2025年5月7日，美國財(cái)長貝森特在記者會(huì)上結(jié)巴了12秒——當(dāng)被問及“誰先給中國打了電話”時(shí)，這位以精明著稱的華爾街老手竟語塞了。

這場尷尬的直播畫面，恰好成了當(dāng)前中美貿(mào)易談判的隱喻：特朗普政府一邊高喊“談判誠意”，一邊在關(guān)稅大刀與內(nèi)部撕扯中踉蹌前行。

而這場博弈的核心，竟圍繞著一個(gè)被踢出談判名單的“虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)家”——白宮貿(mào)易顧問納瓦羅。

納瓦羅的職業(yè)生涯堪稱美國政壇的黑色幽默。這位76歲的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”最著名的“學(xué)術(shù)成就”，是在著作中虛構(gòu)了一位哈佛教授“羅恩·瓦拉”，并引用其觀點(diǎn)為關(guān)稅戰(zhàn)背書。當(dāng)媒體揭穿這個(gè)人物純屬杜撰時(shí)，納瓦羅竟辯解稱“這是向希區(qū)柯克致敬”。

更荒誕的是，這位連同行都避之不及的學(xué)者，卻成了特朗普兩屆任期的核心智囊——只因他編造的“關(guān)稅萬能論”完美契合了特朗普的民粹敘事。

2025年4月，特斯拉CEO馬斯克在推特大罵納瓦羅“比磚頭還蠢”，起因是納瓦羅主張的145%對(duì)華關(guān)稅導(dǎo)致特斯拉上海工廠零件斷供。

但這并未動(dòng)搖特朗普對(duì)納瓦羅的信任，畢竟后者曾為他蹲過4個(gè)月監(jiān)獄——2024年因拒絕配合國會(huì)騷亂調(diào)查入獄，被特朗普稱為“深層政府迫害的受害者”。這種扭曲的忠誠，讓納瓦羅成為白宮唯一留任的前朝舊臣。

5月9日的中美瑞士會(huì)談名單上，納瓦羅的名字消失了。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)外宣稱這是“展現(xiàn)誠意”，但內(nèi)部文件顯示真實(shí)原因更復(fù)雜——財(cái)長貝森特與納瓦羅的權(quán)斗已白熱化。

4月初的某次內(nèi)閣會(huì)議上，貝森特指著納瓦羅鼻子罵：“你的關(guān)稅算法會(huì)讓美股崩盤！”而納瓦羅反嗆：“華爾街都是賣國賊！”這場爭吵被《金融時(shí)報(bào)》曝光后，特朗普不得不做出選擇：要市場穩(wěn)定，還是要民粹口號(hào)。

貝森特的逆襲頗有戲劇性。這位索羅斯基金前高管，起初在團(tuán)隊(duì)中備受排擠。

4月2日特朗普宣布“對(duì)等關(guān)稅”后，美股單日暴跌5%，30年期美債收益率飆至5.2%。危急時(shí)刻，貝森特帶著高盛分析師沖進(jìn)橢圓辦公室，用投行模型說服特朗普“暫停關(guān)稅90天”。

自此，這個(gè)曾被馬斯克弟弟嘲諷“該被解雇”的財(cái)長，成了白宮唯一的“成年人”。

特朗普的“讓步”充滿算計(jì)。5月8日，美國海關(guān)悄悄更新數(shù)據(jù)：4月對(duì)華小額包裹通關(guān)量暴跌72%，但關(guān)稅收入僅增加18%。原來，中國電商早已將物流轉(zhuǎn)向墨西哥和東南亞，經(jīng)第三方貼牌后進(jìn)入美國。

Temu的墨西哥倉庫存暴增300%，義烏小商品城老板們改賣“墨西哥制造”標(biāo)簽，每張0.5元。這種“曲線救國”讓納瓦羅的關(guān)稅大刀砍了個(gè)寂寞。

農(nóng)民的怒火更讓特朗普心驚。愛荷華州大豆庫存積壓創(chuàng)百年新高，農(nóng)場主聯(lián)盟威脅“中期選舉別想要我們的選票”。

于是5月6日，特朗普突然批準(zhǔn)37萬噸美國玉米出口中國——這是2024年以來首次大宗農(nóng)產(chǎn)品交易。但中國買家壓價(jià)30%，美農(nóng)只能含淚簽單。

這種“打臉式妥協(xié)”，暴露了特朗普的真實(shí)困境：關(guān)稅戰(zhàn)沒傷到中國筋骨，反而勒緊了自家脖子。

中國商務(wù)部的回應(yīng)綿里藏針。

5月7日聲明強(qiáng)調(diào)“接觸≠談判”，并拋出三個(gè)條件：美方需先取消50%加征關(guān)稅、停止科技制裁、書面承諾不干涉中國產(chǎn)業(yè)政策。這些要求直戳美國痛點(diǎn)——若照做，特朗普的“美國優(yōu)先”就成了笑話；若不照做，美股可能再度崩盤。

中國的底氣來自產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)。5月8日，巴西總統(tǒng)盧拉宣布與中國簽下800萬噸大豆訂單，完全替代了美國份額；越南代工廠緊急擴(kuò)產(chǎn)，中國手機(jī)零件經(jīng)“東盟制造”貼牌后，關(guān)稅成本降低40%。

就連美國企業(yè)也在用腳投票——蘋果將30%的iPhone生產(chǎn)遷至印度，卻發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)亓慵杀颈戎袊?8%，最終悄悄把訂單轉(zhuǎn)回深圳。

日內(nèi)瓦湖畔的談判廳里，貝森特帶著厚厚的文件，中方代表卻只放著一本《孫子兵法》。這種對(duì)比揭示了兩國策略差異：美國想速戰(zhàn)速?zèng)Q挽救選情，中國則奉行“以拖待變”。

特朗普的算盤是“階段性協(xié)議”——先降關(guān)稅換中國買波音飛機(jī)，中期選舉后再翻臉。但中國不吃這套。5月8日，商務(wù)部突然宣布對(duì)歐盟白蘭地加征反傾銷稅，卻特意強(qiáng)調(diào)“調(diào)查延期至7月5日”。

這手“敲山震虎”，明擺著告訴美國：歐盟能等，但你的選舉等不起。

這場博弈的勝負(fù)手，藏在兩個(gè)細(xì)節(jié)里：一是特斯拉上海超級(jí)工廠突然擴(kuò)產(chǎn)，馬斯克連夜飛往北京；二是美國30年期國債收益率突破5.5%，養(yǎng)老基金開始拋售資產(chǎn)。

這兩個(gè)信號(hào)說明，資本正在用真金白銀投票——他們賭中國耗得起，美國耗不起。

而真正的答案，或許要等到6月的美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議——當(dāng)加息遇上關(guān)稅，不知特朗普的先輩們，可曾讀過《資本論》？