整理 | 周舒義、平生

焦慮、抑郁的青少年們，更容易陷入網(wǎng)聊

《自然-人類行為》（Nature Human Behaviour）5月5日發(fā)表的一項研究發(fā)現(xiàn)，患有心理健康問題的青少年會在社交媒體上花費更多時間，也更不滿意自己的線上好友數(shù)量。

研究分析了3340名11-19歲英國青少年的調(diào)查問卷數(shù)據(jù)，其中16%的人被診斷出至少一種精神健康癥狀。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有精神健康癥狀的參與者報告自己使用社交媒體的時間顯著更長，平均每天多花約50分鐘。此外，患有焦慮、抑郁等“內(nèi)化”癥狀的青少年特別容易受到社交媒體的影響。例如，在“社會比較”（在網(wǎng)上將自己與他人進行比較）方面，內(nèi)化障礙青少年的相關(guān)比例為48%，是其他青少年（24%）的兩倍。他們更有可能因社交媒體反饋（一篇帖子收到的點贊、轉(zhuǎn)發(fā)和評論數(shù)量）而出現(xiàn)情緒變化（28%，其他青少年13%）。他們還報告稱，使用社交媒體后自控力下降，并且不太愿意在網(wǎng)上誠實袒露自己的感受。

除社交媒體使用時長外，所有心理健康問題都與對線上好友數(shù)量的不滿情緒有關(guān)?！坝颜x在青少年時期至關(guān)重要，它塑造了人格發(fā)展。”論文作者、劍橋大學(xué)研究員Luisa Fassi說。

社交媒體平臺將人際關(guān)系具象成點贊、轉(zhuǎn)發(fā)和評論數(shù)量，使得社會比較更加明顯。對于那些正面臨心理健康問題的年輕人來說，這可能會加劇他們的被排斥感和自卑感?！敖箲]和抑郁的年輕人使用社交媒體的方式反映了他們的線下經(jīng)歷。社會比較是他們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠?，我們的研究表明，這種比較也延伸到了他們的網(wǎng)絡(luò)世界。”

Fassi指出，“新研究并沒有建立因果關(guān)系，但它確實表明，患有心理健康問題的年輕人使用社交媒體的方式與其他年輕人不同。這可能是因為心理健康狀況塑造了青少年與社交平臺互動的方式，又或許是因為社交媒體本身加劇了他們的癥狀。目前我們還無法確定哪個因素是源頭?！?/p>

相關(guān)論文：
https://www.nature.com/articles/s41562-025-02134-4

雞蛋橫著摔和豎著摔，哪個方向容易碎？

“雞蛋撞地球”是一項常見于中小學(xué)課堂的科學(xué)實驗——利用緩沖材料保護雞蛋，使其從高處掉落后完好無損。那么，雞蛋的放置方向會對實驗結(jié)果有影響嗎？5月8日發(fā)表于《通訊-物理學(xué)》（Communications Physics）的一項研究給出了答案：雞蛋橫向掉落時，蛋殼能更好地承受沖擊，更不容易破碎。

在既有的“雞蛋撞地球”教學(xué)材料中，雞蛋普遍默認是豎放的。這似乎來自于一個想當(dāng)然的常識：雞蛋尖尖的兩端更堅固，因此豎放更好。在新研究中，研究人員摔碎了數(shù)百枚雞蛋，采用高精度儀器記錄它們的形變情況，并結(jié)合數(shù)值模擬來解答這個問題。

在將60個蛋分別從3個不同高度（8、9、10毫米）分別垂直掉落到硬質(zhì)表面后，作者發(fā)現(xiàn)，平均而言，豎直掉落的雞蛋在較低高度下掉落就會破裂，有超過一半在8毫米高度下破裂，與蛋的哪一頭朝下沒有關(guān)系。但水平掉落的雞蛋只有不到10%在同一高度下破裂。作者又以60個雞蛋做擠壓測試，檢測水平和垂直方向壓碎雞蛋所需的力。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，無論雞蛋如何放置，壓碎雞蛋所需的力都是近似的。但在橫向受力時，蛋殼破裂前的形變程度要比縱向受力的情況更大。也就是說，雞蛋的剛度（定義為k=F/Δ）在橫向較小，這意味著雞蛋在橫向更具韌性。據(jù)推算，橫向受力的雞蛋在破裂前能多吸收約30%的能量。

作者總結(jié)說，雞蛋豎直掉落更不易碎的普遍誤解，可能源于對物理屬性“剛度”、“強度”和“韌性”的混淆。雞蛋在被豎直擠壓時剛度更高，但這不意味著豎直方向的韌性也高。新研究說明了在物理課堂上訴諸“常識”的危險。此外，深入了解殼層結(jié)構(gòu)的受力機制也有望推動從防護設(shè)備設(shè)計到藥物輸送等眾多應(yīng)用領(lǐng)域的進步。

相關(guān)論文：
https://www.nature.com/articles/s42005-025-02087-0

新型工程菌株可同時降解5種污染物

一項新研究人工合成了一種可以一次性降解5種有機污染物的新型工程菌株，并在工業(yè)廢水樣本中驗證了這種菌株對高鹽廢水中復(fù)合污染物的高效降解能力。相關(guān)論文5月7日發(fā)表于《自然》（Nature）。

高鹽廢水主要來自化工廠以及石油、天然氣的采集加工工廠，包含懸浮物、有機物、重金屬、有害化學(xué)物質(zhì)和營養(yǎng)鹽等污染物。雖然自然界的天然微生物能夠分解高鹽廢水中的部分污染物，但每個菌種通常只能處理一兩種特定污染物。當(dāng)面對高鹽廢水這種由油污、重金屬、放射性物質(zhì)等組成的“混合垃圾”時，這些天然微生物就顯得“力不從心”。

對此，科研人員利用合成生物技術(shù)，不僅讓細菌擁有了多種污染物的分解能力，還讓這些能力像積木一樣按需組合搭配，從而在單一菌株中構(gòu)建了覆蓋單環(huán)到多環(huán)化合物的五條人工代謝通路，可實現(xiàn)聯(lián)苯、苯酚、萘、二苯并呋喃、甲苯五種典型芳香類有機污染物的同時降解。

科研人員在實際驗證中發(fā)現(xiàn)，這種新型工程菌株在48小時內(nèi)對5種目標(biāo)污染物的去除率均超60%，其中對聯(lián)苯實現(xiàn)100%完全降解，對甲苯、二苯并呋喃等復(fù)雜污染物降解率近90%。研究人員表示，未來這種新型工程菌株有望在海上溢油污染治理、工業(yè)場地修復(fù)、微塑料生物降解等生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域發(fā)揮作用。（新華社）

相關(guān)論文：
https://www.nature.com/articles/s41586-025-08947-7

玫瑰花瓣獨特卷曲形態(tài)背后的幾何奧秘

玫瑰素來因其美麗浪漫的象征意義而備受推崇，迷人花瓣的另一面是精妙的幾何原理。5月1日發(fā)表于Science的一項研究表明，玫瑰花瓣在生長過程中逐漸形成的尖角是由一種獨特的幾何阻挫——“MCP不相容”所致。這也是首次在自然系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)這一原理的適用案例。

玫瑰花瓣的形態(tài)變化 | Science

葉子和花瓣所呈現(xiàn)的復(fù)雜曲線和卷曲往往源于自然生長與幾何形狀的相互作用。在彈性材料（如植物組織）中，生長會導(dǎo)致材料的自然幾何傾向與物理可能性之間的不匹配，從而產(chǎn)生固有應(yīng)力。長期以來科學(xué)界普遍認為，植物葉片和花瓣等自然薄膜在生長過程中呈現(xiàn)卷曲形狀，主要源自上述這種“高斯不相容性”。然而，玫瑰花瓣邊緣獨特的尖銳突角與許多其他花朵中常見的柔和波浪形狀迥然不同，并不符合這一傳統(tǒng)解釋。

在新研究中，研究人員結(jié)合理論分析、計算建模與實驗驗證，發(fā)現(xiàn)玫瑰花瓣的獨特形狀是由一種名為Mainardi-Codazzi-Peterson（MCP）不相容的獨特幾何阻挫所主導(dǎo)。這種機制將應(yīng)力高度集中于局部區(qū)域，使得玫瑰花瓣邊緣形成典型的尖銳錐狀“尖點”。而這些“尖點”反過來又影響了花瓣的進一步生長方向。

這一發(fā)現(xiàn)揭示了玫瑰花瓣形狀的幾何奧秘，這是首次在自然系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)“MCP不相容性”原理塑造生命形態(tài)的案例。研究人員說，從玫瑰花瓣的卷曲中可以看到自然界如何利用應(yīng)力和幾何形變，引導(dǎo)結(jié)構(gòu)的自動成型，這不僅有助于理解植物形態(tài)的形成機制，也為柔性電子、軟體機器人和仿生材料等前沿技術(shù)提供了借鑒。

相關(guān)論文：
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adt0672

有人每晚只睡3小時就夠，部分原因找到了

大多數(shù)人每晚要睡夠8小時，但有些人只睡3小時就能神采奕奕。在5月5日發(fā)表于PNAS的一項研究中，研究人員發(fā)現(xiàn)一種基因突變可能是奧妙所在。

新研究在天生短睡人群的DNA中發(fā)現(xiàn)了一個SIK3基因突變——N783Y。該基因編碼一種酶，這種酶在神經(jīng)元連接的間隙（突觸）中活躍。此前日本的研究人員在小鼠Sik3基因中發(fā)現(xiàn)了另一種突變，這種突變導(dǎo)致小鼠異常嗜睡。

研究團隊對攜帶這種新突變的小鼠進行了基因改造，發(fā)現(xiàn)這些小鼠每天所需的睡眠時間比正常小鼠短了約31分鐘（小鼠通常每天睡眠約12小時）。研究團隊還發(fā)現(xiàn)，突變基因編碼的酶可觸發(fā)其他幾種與睡眠相關(guān)的激酶（例如蛋白激酶A）發(fā)生活性變化，表明這種突變可能通過維持大腦穩(wěn)態(tài)來縮短睡眠時間——這一理論認為睡眠有助于重置大腦。值得注意的是，腦電圖顯示小鼠睡眠時的δ功率增高，也就是說突變還讓小鼠睡得更沉了。

哈佛醫(yī)學(xué)院的神經(jīng)學(xué)家克利福德·薩珀（Clifford Saper）表示，小鼠的睡眠時間僅縮短一小段，這表明Sik3基因突變并非導(dǎo)致睡眠需求減少的主要原因?！斑@項研究與我們對Sik3基因的了解非常吻合，或許有助于我們理解嗜睡的根源?！?/p>

研究人員仍在研究這些基因及其變異如何影響睡眠。他們希望在天生短睡的人身上找到更多突變，幫助我們更好了解人類睡眠是如何調(diào)節(jié)的。

相關(guān)論文：
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2500356122

2020年出生的孩子，半數(shù)將終生面臨極端熱浪

前人砍樹，后人中暑。根據(jù)5月7日發(fā)表在《自然》（Nature）的一篇論文，氣候危機的后果將主要由年輕世代承擔(dān)。這項研究分析了橫跨60年的人口數(shù)據(jù)，首次精確量化了哪些世代和多大比例人口將在極端高溫下經(jīng)歷“前所未有”的生活環(huán)境。

研究人員通過氣候模型設(shè)定了不同地區(qū)和極端天氣類型（包括熱浪、洪水和野火）的閾值。“前所未有”（unprecedented）定義為在沒有人為導(dǎo)致氣候變化的情況下，一生中遭遇相同極端事件的概率小于萬分之一。他們利用人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)，測算在1960年至2020年間出生的全球人口中，每代人在其一生中暴露于極端天氣的比例，并討論在不同的全球變暖速度下這一比例將如何變化。

研究表明，在當(dāng)前氣候目標(biāo)下（到2100年全球氣溫較工業(yè)化前升高2.7°C），與1960年出生人群相比，2020年出生人群的極端天氣暴露風(fēng)險將翻倍。如果升溫1.5℃，2020年出生人群中約52%（6200萬人）將面臨前所未有的終生熱浪暴露風(fēng)險。如果升溫達到3.5°C，這一比例將升至92%（約1.11億人）。與此同時，無論哪種升溫情景，1960年出生人群中這一比例僅僅約為16%（1300萬人）。將分析范圍擴展至其他五個極端氣候事件（作物減產(chǎn)、野火、干旱、河流洪水和熱帶氣旋），研究發(fā)現(xiàn)在所有極端事件中，受災(zāi)程度均會隨出生年份推后而明顯升高。升溫3.5℃情景下，目前5歲兒童中29%將面臨農(nóng)作物減產(chǎn)，14%將面臨洪水。此外，不論出生年代早晚，社會經(jīng)濟地位最脆弱的群體總是首當(dāng)其沖。

研究人員指出該研究存在一些局限性，例如未考慮人口在國家邊界內(nèi)的流動以及生育率和死亡率的趨勢，但強調(diào)了控制全球變暖速度以保護未來世代的必要性。

相關(guān)論文：
https://www.nature.com/articles/s41586-025-08907-1

微軟量子芯片前置研究被指學(xué)術(shù)不端

據(jù)Science和《撤稿觀察》（Retraction Watch）獲得的一封郵件披露，微軟量子芯片的早期研究被指存在“未披露的數(shù)據(jù)操縱”，基于該工作的量子處理器“馬約拉納 1”也因此受到質(zhì)疑?！榜R約拉納 1”在一塊芯片上集成了8個拓撲量子比特，由微軟在2月19日推出，據(jù)稱是全球首款基于拓撲量子比特的量子處理器。

這項研究由微軟資助的荷蘭代爾夫特理工大學(xué)實驗室完成，2017年發(fā)表于《自然-通訊》（Nature Communications），是后續(xù)“馬約拉納 1”相關(guān)研究的關(guān)鍵基礎(chǔ)。論文聲稱電子可以順暢通過納米線，而不會產(chǎn)生太多散射。2021年，論文合著者Vincent Mourik和另外兩名研究人員向期刊編輯部報告，論文原始數(shù)據(jù)的選取、處理和分析方式可能存在問題。上個月，《自然-通訊》在調(diào)查后對該論文發(fā)布“編輯關(guān)切”（Editorial Expression of Concern），其中附有通訊作者Hao Zhang、?nder Gül提交的更正說明和補充數(shù)據(jù)。

但Mourik和另一位作者Kun Zuo表示，僅僅更正還不夠，該研究應(yīng)該被撤回，他們要求將自己從作者名單中移除。Mourik表示，有跡象表明數(shù)據(jù)經(jīng)過了精心挑選以支持論文結(jié)論，“他們預(yù)先假設(shè)了試圖證明的結(jié)果，并通過篡改數(shù)據(jù)和理論技巧來達到目的?！?/p>

據(jù)報道，2021年4月，Mourik曾向通訊作者?nder Gül發(fā)郵件詢問：“在論文發(fā)表之前，你是否知道這些未披露的數(shù)據(jù)操縱？”Gül在一天后回復(fù)：“是的，我知道?！彼嬖VMourik，他沒有分享這些信息，“因為我當(dāng)時認為這并不重要”。2022年，Mourik和一位同事指出，研究測試了21個納米線結(jié)點，但發(fā)表的論文僅包含了4個納米線結(jié)點的數(shù)據(jù)。

當(dāng)被問及為何期刊發(fā)布更正而非撤稿時，《自然-通訊》的一位發(fā)言人表示：“關(guān)于數(shù)據(jù)處理方面提出的更廣泛的擔(dān)憂超出了我們的審查范圍?！碑?dāng)被問及期刊是否會考慮撤稿時，這位發(fā)言人表示：“我們認為此事已經(jīng)了結(jié)?！?/p>

特 別 提 示

1. 進入『返樸』微信公眾號底部菜單“精品專欄“，可查閱不同主題系列科普文章。

2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關(guān)注公眾號，回復(fù)四位數(shù)組成的年份+月份，如“1903”，可獲取2019年3月的文章索引，以此類推。

版權(quán)說明：歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)，任何形式的媒體或機構(gòu)未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載和摘編。轉(zhuǎn)載授權(quán)請在「返樸」微信公眾號內(nèi)聯(lián)系后臺。