西安一小伙，出去買個早餐的功夫，竟生了一肚子的窩囊氣！前面的一位女顧客，在攤位上買了一個雞蛋餅，察覺到跟自己口味不滿之后，又返回了小攤前，要求攤主，把自己的雞蛋餅換掉，面對這種要求，攤主是帶著些許猶豫的，可女子的態(tài)度很堅決，小吃攤主本來做的就是小本生意，本著不惹事的原則，還是給女子換了餅。

就在這個時候，小伙好心提醒了一句，已經(jīng)售賣出去的吃食，沒有更換的道理，畢竟涉及到食品衛(wèi)生安全問題了。其實(shí)小伙的提醒是情有可原的，試想一下，被換過來的餅，最終肯定是要被售賣出去的，那排在后面的顧客，難免會吃虧一些，畢竟誰也不愿意吃別人換掉的東西，再說那人身上有沒有疾病還不知道呢！

然而對于小伙的提醒，攤主還沒說啥，女人卻不愿意了，堅持認(rèn)為男子是在多管閑事，接連爆粗口，甚至隨手抄起了一個塑料凳子，就要往男子身上砸去，小伙也不甘示弱，直接拿起手機(jī)，對著女人就是一頓錄像，希望能夠留下女子咄咄逼人的證據(jù)，然而還沒等他報警，女子竟先一步叫來了帽子叔叔。

在小伙拿起手機(jī)的那一刻，女子的怒火直接上升到了另外一個層次，強(qiáng)烈要求男子刪除視頻，因?yàn)閷Ψ揭呀?jīng)侵犯到自己的肖像權(quán)了，等警察到了現(xiàn)場之后，女子更是先發(fā)制人，要求警察叔叔還給自己一個公道，按理說，在整個鬧劇中，小伙才是受傷的那個人，可警察調(diào)解的第一步，就是讓男子先把視頻刪除。

如果男子不刪除視頻，那調(diào)解就無法進(jìn)行下去，話說女人不該給小伙先說一聲道歉嗎？怎么反過來，倒是小伙的不是了？最終這件事也不了了之了，小伙越想越生氣，也沒有隨了那女人的心愿，回家之后第一件事，便是給女人打了碼，將視頻發(fā)送了出去，他的目的很簡單，只是想要一個公平而已。

網(wǎng)友的力量是強(qiáng)大的，小伙也沒想到，自己發(fā)布的視頻會迅速爆火，很快，女人的身份被扒出，有人說她是一名醫(yī)生， 甚至連哪個醫(yī)院都給扒出來了，這白衣天使當(dāng)眾爆粗口的行為，著實(shí)令人是大跌眼鏡，至于女子的身份是真是假，已經(jīng)不重要了，因?yàn)榇蠹宜坪醺谝猓降恼{(diào)解，當(dāng)時男子只是拍攝了視頻，并沒有將其發(fā)布出去，怎么就被認(rèn)定是侵犯肖像權(quán)了？

就算是侵犯了肖像權(quán)，也是女子的行為逼迫的，小伙已經(jīng)很內(nèi)斂了，起碼沒有像女子一樣，隨手抄起一個塑料凳子，一副要干架的姿態(tài)，如果說，這兩人要是真打起來，女人肯定是吃虧的那一方，相比于以暴制暴，男子選擇用手機(jī)拍攝證據(jù)，已經(jīng)算是比較委婉的自保方式了，為何還要遭受不公對待呢？

網(wǎng)上的爭議，有很大一方面，都是針對于這次調(diào)解的，只能說這場鬧劇，毀掉的不是老百姓的信任，而是助長了那些囂張之人的氣焰！