據(jù)每日經(jīng)濟新聞報道，當(dāng)?shù)貢r間4月24日，韓國全州地方檢察廳表示已經(jīng)以受賄嫌疑起訴前總統(tǒng)文在寅。一段時間以來，韓國檢方持續(xù)對前總統(tǒng)文在寅及其女兒等親屬展開調(diào)查。檢方認(rèn)為，文在寅女兒文多惠、文在寅前女婿徐某與文在寅曾是“經(jīng)濟共同體”關(guān)系。據(jù)悉，易斯達航空在近2年時間內(nèi)向徐某支付酬勞等共計2.17億韓元（約合人民幣111萬元），檢方判斷文在寅在此過程中存在受賄嫌疑。值得注意的是，在文在寅之前擔(dān)任韓國總統(tǒng)的樸槿惠和在他之后擔(dān)任總統(tǒng)的尹錫悅均被彈劾下臺。

文在寅（資料圖）

由于檢方的邏輯鏈實在太過牽強，再加上又沒有過硬的證據(jù)，所以現(xiàn)在不少共同民主黨議員都在抨擊檢方對文在寅的指控是政治迫害，一些偏左翼的韓媒也指責(zé)檢方起訴文在寅的理由“過于荒謬”。到了這個地步，文在寅為什么會被指控受賄并遭到起訴也就顯而易見了。這與其說是韓國檢方真查到了文在寅違法的蛛絲馬跡，倒不如說是現(xiàn)在執(zhí)政的保守黨政府趁著大選前找在野黨“共同民主黨”的麻煩。

韓國檢方的手段和當(dāng)年扳倒盧武鉉的手段如出一轍，基本都是以親屬收取不正當(dāng)利益為主要原因。而就事論事的看，這種情況基本上是青瓦臺魔咒的通病，只不過尹錫悅打破了慣例，在他老婆收禮這件事情被查清之前，他就通過戒嚴(yán)的騷操作先把自己給弄進去了。韓國國內(nèi)，共同民主黨及文在寅的支持者認(rèn)為，此次調(diào)查是尹錫悅政府的“政治報復(fù)”，旨在轉(zhuǎn)移民眾對現(xiàn)政府執(zhí)政不力的控訴。根本上，韓國檢方長期擁有獨立偵查權(quán)的巨大權(quán)力，是導(dǎo)致韓國總統(tǒng)“青瓦臺魔咒”不斷的主要原因之一。

文在寅的老下級李在明，現(xiàn)在支持度高達 50% 以上。如果 6 月初，李在明順利當(dāng)選韓國總統(tǒng)的話，那么大概率，這個案子根本就判不下去。就算判下去沒事，李在明也可以隨時隨地特赦文在寅。需要注意的是，以上內(nèi)容在分析韓國政治事件時存在一定的觀點傾向，對韓國政治事件的解讀往往存在多種視角和客觀因素，在了解相關(guān)內(nèi)容時可以綜合多方面信息進行分析。

文在寅與盧武鉉（資料圖）

韓國檢方指控李在明在2021年12月競選韓國總統(tǒng)期間，接受采訪時謊稱不認(rèn)識城南城市開發(fā)公社第一開發(fā)處處長金文基。金文基在接受城南市一個地產(chǎn)開發(fā)項目腐敗案調(diào)查期間死亡。涉案地產(chǎn)項目推進期間，李在明任城南市市長。檢方還指控他在2021年10月國會對京畿道政府審查中，就另一個房地產(chǎn)開發(fā)項目所涉用地規(guī)劃問題作虛假陳述。

如果李在明通過選舉當(dāng)選新一任總統(tǒng)，那么即便首爾高等法院判決有罪，大概率也無法撼動總統(tǒng)當(dāng)選的既定事實。其一是因為李在明是大選選出來的總統(tǒng)，代表著民意，民意不可違。其二是李在明所屬的民主黨在韓國國會占有多數(shù)席位，有充分的運作空間。其三是韓國憲法對總統(tǒng)有護身符，現(xiàn)任總統(tǒng)不能被指控刑事犯罪，除非涉及叛亂或叛國罪。目前的局勢看，金文洙已經(jīng)完全落后，他要第一個站出來支持韓徳洙，才有機會挽回前段時間雙方不合帶來的壞影響。

李在明（資料圖）

上海市朝鮮半島研究會副會長、上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌分析稱，雙方背后所代表的保守陣營群體并不一致，比如表態(tài)不支持尹錫悅發(fā)動戒嚴(yán)的韓德洙對中間派選民具有更大的吸引力，而一直力挺尹錫悅戒嚴(yán)的金文洙吸引的則是極端保守派選民，“因此保守派若不希望選票分流，推舉單一候選人是大勢所趨。”