據央視新聞消息，5月7日上午，韓國首爾高等法院表示，接受李在明方面提出的延期申請，決定將李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案的二審重審首次開庭日期延期至大選后的6月18日進行。首爾高等法院表示，考慮到保障被告人作為總統候選人進行選舉活動的權利、減少外界對于司法公正性的質疑，于是作出上述決定。5日早些時候，李在明的律師向首爾高等法院提交了日期變更申請書，要求法院變更原定于15日舉行的、對李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案的公審日期。

檢方指控李在明在2021年12月競選韓國總統期間，接受采訪時謊稱不認識城南城市開發公社第一開發處處長金文基。金文基在接受城南市一個地產開發項目腐敗案調查期間死亡。涉案地產項目推進期間，李在明任城南市市長。檢方還指控他在2021年10月國會對京畿道政府審查中，就另一個房地產開發項目所涉用地規劃問題作虛假陳述。首爾中央地方法院去年11月一審判決李在明虛假陳述罪名成立，違反《公職選舉法》，判處其一年有期徒刑，緩刑兩年。

另據韓聯社消息，共同民主黨還要求對韓國最高法院院長曹喜大啟動聽證程序，開展國政調查，并組建獨立檢察組對其展開調查。首爾中央地方法院一名法官也公開質疑最高法院，指責曹喜大行為反常、積極介入李在明案，需要為判決是否受到政治因素影響做出解釋。自尹錫悅的戒嚴令風波以來，李在明一直在民調中處于領先。韓國民調機構Realmeter周一公布的調查顯示，如果新一屆總統選舉候選人出現3人對決，李在明的支持率超過46%，位列第一。

李在明雖在今日的案件中暫時“過關”，但他身上仍背負著多項嫌疑，相關審理也在持續推進。若李在明能保持當前的高支持率，最終贏得大選，那么他身上的其他案件是否會繼續審理，將成為韓國法律面臨的新問題。畢竟，目前韓國法律對于已開始審理的案件在候選人當選后應繼續推進還是暫停，尚未作出明確規定，相關爭議也已初現端倪，日后必將成為韓國政壇爭論的焦點。

還得注意的是，雖然前面說到保守派陣營正在內斗，但他們的單一候選人策略大概率還是會整合成功的。執政黨與在野黨的支持率差距目前不到1%，等保守陣營把內斗解決完，肯定要集中火力攻擊在野黨和李在明。不過，以李在明目前面臨的形勢來說，已經算占據天時地利人和。兩大勁敵正在內斗，看得出保守陣營人心不齊；法院推遲審理，在不直接介入政治情況下能做的都做了，現在就看李在明大選的表現，若是能保持下去，總統之位應當是落定了。

金文洙（左）和韓德洙（資料圖）

當地時間8日，韓國國民力量黨總統候選人金文洙向無黨籍總統候選人初步人選韓德洙提議，當天下午在國會大樓再次會面，商討總統候選人合并事宜。此前一天，雙方就聯手推舉單一候選人事宜進行談判，但未取得任何成果。國民力量黨方面呼吁總統候選人合并，還有人以絕食抗議進行敦促。據報道，當地時間8日，金文洙方面發布消息稱，金文洙前晚向韓德洙提議當天在國會再次會晤，競選團隊據此建議兩人當天在國會一對一公開會晤。

對于金文洙和韓德洙兩方的分歧，韓聯社稱，韓國國民力量黨緊急對策委員會委員長權寧世8日表示，必須在兩天內實現總統候選人合并，國民力量黨方面將如期推進相關工作。權寧世稱，金文洙曾承諾推舉單一候選人，他為何突然改變態度令人不解。權寧世表示，國民力量黨和前身政黨曾因總統和總統周邊人士的錯誤決策面臨困難，如今我們應汲取教訓，若總統候選人做出錯誤決定，必須予以糾正。