美國財(cái)政部長貝森特剛剛放出消息，認(rèn)為在“未來幾周之內(nèi)”，中美談判就會(huì)出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。如果此話屬實(shí)，是否意味著，中美關(guān)稅戰(zhàn)要迎來結(jié)局了？

在發(fā)表以上言論的同時(shí)，貝森特還表示，中美現(xiàn)在的高額關(guān)稅是“不可持續(xù)”的，因?yàn)檫@事實(shí)上已經(jīng)是禁運(yùn)。

他還補(bǔ)充了一句：“要看看特朗普總統(tǒng)愿意接受什么”。

【美國財(cái)政部長貝森特】

在貝森特這次的表態(tài)中，“未來幾周之內(nèi)”顯然是最具看點(diǎn)的。或許在他看來，中美關(guān)稅談判已經(jīng)出現(xiàn)了可能性。

事實(shí)上，就在這幾天，中美確實(shí)釋放了相對緩和的信號(hào)。

中國商務(wù)部提到，中方注意到了美方愿意與中方就關(guān)稅問題進(jìn)行談判的表態(tài)，美方也確實(shí)通過一些渠道向中方釋放了談判的意向。對此，中方正在進(jìn)行評(píng)估。

雖然談判還沒有開始，但“評(píng)估”一詞釋放的信號(hào)還是相當(dāng)清晰。可以說，中方已經(jīng)開始考慮相關(guān)問題了。

【貝森特預(yù)計(jì)未來幾周與中國的談判將取得“實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”】

此外，特朗普近期還不止一次提到，如果時(shí)機(jī)到了，他有可能大幅度降低對華關(guān)稅。他近日還聲稱，如果中美關(guān)稅一直處在高位，美國根本無法與中國做生意。

有消息人士還披露了貝森特在一場私人投資會(huì)議上的口風(fēng)，那就是特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的目標(biāo)，是實(shí)現(xiàn)貿(mào)易“再平衡”，而不是讓中美徹底脫鉤決裂。

要知道，在本輪中美關(guān)稅戰(zhàn)剛升級(jí)的時(shí)候，雙方的態(tài)度都相當(dāng)強(qiáng)硬。但是從最近發(fā)生的事情來看，雙方的口風(fēng)都有一定的緩和，美方更是表現(xiàn)得非常急迫。

特朗普政府之所以會(huì)有這些改變，說到底還是中國對美國的反制起到了效果。貝森特近日就直言，在特朗普貿(mào)易面臨的難題中，中國是最大的一個(gè)。

一是中美貿(mào)易本身的重要性，讓特朗普政府著面臨巨大的壓力。去年，中美貿(mào)易額超過6880億美元，然而由于特朗普錯(cuò)誤的關(guān)稅政策，如此體量的貿(mào)易卻在很大程度上停擺。

【特朗普現(xiàn)在承受的壓力很大】

雖然特朗普政府嘗試用“美國是進(jìn)口國，中國損失更大”“美國受到的負(fù)面影響有限”這些說辭來減輕自身的壓力，但實(shí)際情況卻不會(huì)因?yàn)樘乩势照奈淖钟螒蚨淖儭?/p>

要是特朗普的關(guān)稅政策真的可圈可點(diǎn)，他也不至于在近期的多份民調(diào)中表現(xiàn)得如此糟糕。

雖然特朗普團(tuán)隊(duì)攻擊數(shù)據(jù)不真實(shí)，但考慮到支持特朗普的福克斯新聞也得出了相同的結(jié)論，實(shí)際情況還是比較明朗的。

也正因如此，無論是特朗普還是貝森特都說過，目前的高額對華關(guān)稅是“不可持續(xù)”的。

另一方面，中國起到的帶頭作用，重挫了特朗普的計(jì)劃。

【中國的反制強(qiáng)力阻擊了特朗普】

特朗普原本的想法是，即便沒法在短時(shí)間內(nèi)搞定中國，但美國可以通過自身巨大的體量，迫使其他國家先接受美國的不利條件。

一旦許多有影響力的國家都向美國低頭，美國就可以在某種程度上孤立中國，到了那個(gè)時(shí)候，再集中力量去處理中國的問題。

然而，中方堅(jiān)決的反制，給了許多國家信心，讓他們不打算就這么順從特朗普。一些國家更是進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，與美國的貿(mào)易談判，不能損害他們與其他國家的貿(mào)易。

這一說法事實(shí)上回絕了特朗普要求這些國家加入對華圍堵，以換取降低關(guān)稅的要求。

已經(jīng)有美國媒體揶揄道，特朗普一直在重復(fù)，“很可能會(huì)在不久后”宣布與一些國家的貿(mào)易協(xié)議。然而，那些“協(xié)議”究竟在哪里呢？

很顯然，特朗普的當(dāng)務(wù)之急，是與至少一個(gè)有影響力的國家達(dá)成協(xié)議。畢竟如果連開頭都做不到，之后就更不用談了。而對美方來說，這個(gè)國家，最好是中國。

【特朗普在空軍一號(hào)上對媒體發(fā)表講話】

這也就解釋了，為什么美方最近在對華關(guān)稅問題上口風(fēng)變軟。

特朗普政府已經(jīng)逐漸意識(shí)到，想讓中國屈服是不可能的。既然如此，就需要嘗試退而求其次。能與中國達(dá)成協(xié)議最好，即便不行，中美開啟談判對其他國家也是一個(gè)需要重視的信號(hào)。

一旦中美真的談上了，為了擔(dān)心落后于人，難免有國家找上美國、或者加速與美方的談判進(jìn)程。

而站在中國的角度，中方對關(guān)稅戰(zhàn)等問題的立場都是一致的。中方確實(shí)說過正在評(píng)估中美談判的可能性，但也強(qiáng)調(diào)，在任何可能的對話、會(huì)談中，如果美方不糾正錯(cuò)誤的單邊關(guān)稅措施，則說明美方完全沒有誠意，且會(huì)進(jìn)一步損害雙方互信。

說到底，中方從來都沒有關(guān)閉談判的大門，但如何進(jìn)入這座大門？進(jìn)入大門后該怎么做？關(guān)于這些問題，美方最好提前考慮清楚，并給中方一個(gè)滿意的答復(fù)。

至于中美談判到底會(huì)不會(huì)如同貝森特所言，在“未來幾周之內(nèi)”出現(xiàn)進(jìn)展，就得看美方最近的做法，能不能得到中方的認(rèn)可了。