作為律師，如何將DeepSeek與訴訟業務相結合？相關指令詞又該如何撰寫？技巧是什么？

辦理訴訟案件向來費時耗力，不僅要在庭前進行案情研究、梳理證據材料，還要構建嚴謹的訴訟策略，以說服法官采納己方觀點。

得益于AI 的快速發展，律師可以借助DeepSeek等法律AI工具大幅提升效率、降低工作負擔。

通過DeepSeek，合同審查明顯提速80%、法律研究耗時減少約80%、文書生成速度更是提升了約5倍。

同理，原本3天才能完成的訴訟策略，當律師學會借助DeepSeek時，3小時就能輕松搞定。

律師可以按照【身份+場景+任務+限制條件】的萬能公示進行提問，具體案例如下↓

【DeepSeek輸出結果】

與此同時，讓DeepSeek搭配其它法律垂類AI工具，可以全方位覆蓋律師的業務場景。

批量審查合同，可以疊加Kimi；系統梳理證據，可以疊加通義千問；若律師能巧用律社+元典問達，則能高效撰寫起訴狀。

事實上，律師還能借用DeepSeek+秘塔，創建個人文檔庫和數據庫、文獻庫。不但能對檢索內容同步批注來源鏈接，還能在文件脫敏的情況下實現DeepSeek本地部署的功能。

如何讓DeepSeek+AI工具為訴訟業務服務？指令詞又該如何撰寫？

本期課程，智拾網誠邀北京天馳君泰（蘇州）律師事務所賈丹旎律師，開設法律人快速上手的DeepSeek+實操課，帶你玩轉5大訴訟場景的保姆級操作——從案情梳理到訴訟策略分析，從證據智能梳理到要素式起訴狀撰寫，4大類AI指令一網打盡！

5月12日晚19:00

聽課領《1000個DeepSeek神級提示詞，

讓你輕松駕馭AI》

掃碼0元聽課

法律人快速上手的DeepSeek+實操課

實踐過程中，由于表達的不精準和模糊，往往會使DeepSeek等AI工具的輸出結果讓人覺得“寫的不好”“沒法用”甚至有些“雞肋”。

顯然，要讓DeepSeek+AI工具充分發揮作用，指令詞尤為重要。如果律師想得到契合需求的產出，指令詞就要盡量清晰、準確。

比如，證據分析類指令↓

“針對某案件事實，給出有效的證據收集方向。”

示例：針對 “己被指控故意傷害，但堅稱是正當防衛” 這一案件事實，給出有效的證據收集方向。

“分析證據清單中各項證據的證明力。”

示例：分析 “一份包含證人證言、監控視頻、物證照片的證據清單” 中各項證據的證明力。

“根據已有證據，推斷可能缺失的關鍵證據。”

示例：根據 “目前有轉賬記錄和聊天記錄證明借貸關系，但缺少借條” 這一已有證據，推斷可能缺失的關鍵證據。

又如，類案報告類指令↓

“查找類似案件情況的經典案例及判決結果。”

示例：查找 “因產品缺陷導致消費者受傷，廠家和銷售商責任劃分” 類似案件情況的經典案例及判決結果。

“從多個案例中總結法律要點。”

示例：從“多個房屋租賃合同糾紛案例” 中總結合同解除條件和違約責任承擔的法律要點。

顯然，指令詞不但與輸出結果直接掛鉤，更影響訴訟案件的辦理效率。如何寫好指令詞、如何在復合AI工具的運用下，依然用好指令詞，是本次課程的重中之重。

掃碼0元聽課

聽課領《1000個DeepSeek神級提示詞，

讓你輕松駕馭AI》

【課程大綱】

專題一、DeepSeek+解鎖 5 大訴訟場景實操全攻略

1、案情梳理

不涉密場景下：DeepSeek 基礎實操

涉密場景下：本地部署DeepSeek進階實操

2、訴訟策略分析：DeepSeek+秘塔AI實操

3、起訴狀、要素式起訴狀：律社+元典問達實操

4、梳理證據 ：DeepSeek+通義千問實操

證據目錄、錄音證據文字稿

5、訴請金額與利息計算：實操

專題二、DeepSeek+指令攻略（喂飯版）

1、證據分析系列指令

2、根據法律事實尋找類案系列指令

3、生成類案分析報告系列指令

4、法律文書撰寫系列指令

【講師介紹】

賈丹旎

北京天馳君泰（蘇州）律師事務所律師

江蘇省涉外律師人才

小紅書萬粉法律博主

賈丹旎律師曾在某上市公司工作多年，積累了豐富的企業管理、運營、生產、銷售經驗，對企業運作有著深入的理解。

執業前，賈丹旎律師曾在法院擔任書記員，協助審判人員開展多次庭審實務工作。

執業以來，賈丹旎律師參與重大疑難訴訟、跨境投資、知識產權、不良資產清收、企業法律顧問等領域的多個案件。

賈丹旎律師深入案件的法律分析、法律文書、商務談判、合規運作、項目可行性分析、訴訟或非訴的爭議解決等多個階段，積累了豐富的實務經驗。

掃碼0元聽課

以上內容包含廣告