有青島朋友上街，手里拿根尺子，說逛早市逛得心驚膽戰。

早市上大多是老人，他每走一步，都要小心翼翼。

本以為是個段子，結果看到一起行人相撞的賠償案，我意識到問題不簡單。

到底是怎么回事呢？

01

據報道，一位60歲大媽在路上行走，邊走邊打電話。

可能是突然想起了什么事，她猛然轉身往回走，直接撞上了身后的行人王某。

大媽自己沒站穩，摔倒了。

王某出于好心，本能地去扶大媽，并且詢問對方有沒有事。

大媽說腿疼，需要去醫院檢查一下，王某沒多想，就送大媽去了醫院，檢查結果出來了，右股骨創傷骨折，被評為“十級傷殘”。

很快，大媽的兒女就過來了，他們看到母親躺在病床上，二話不說，就要求路人承擔全部損失，賠償治療費、陪護費共計18萬8 。

路人都懵了，他回顧事情經過，感覺自己很無辜，明明不是自己的錯，還好心送大媽來了醫院，怎么好心沒好報呢？

他努力解釋，自己沒有撞人，真實情況是大媽撞了自己，他當時正常行走，根本沒預判到大媽會突然轉身。

可不管他怎么說，老人的兒女就一口咬定，他一定要賠償損失。

這件事的后續，老人的家屬將王某告上法庭。

經過調查，工作人員認同大媽突然轉身的事實，但認為王某沒有跟老人保持合適的安全距離，需要承擔一些責任。

02

經過調解，王某賠老人7萬塊，這件事畫上句號。

青島中院將這件事當成經典案例，發布在網上，提醒大家走路的時候，要跟路人保持距離。

卻怎么也沒想到，一石激起千層浪，網友們紛紛留言。

有網友說：“如果我在青島，前方是80歲老人，后方是79歲老人，左邊是6旬阿姨，右邊是7旬大媽，請問我該怎么走路？”

也有網友說：“到底多遠的距離算安全？請給我們一個標準，以后出門是不是要拿個尺子在手里？”

還有網友說：“本以為王浩已經天下無敵，沒想到還有更厲害的人，要這樣辦的話，我可要帶著爺爺奶奶去青島創業了。”

青島文旅一覺醒來，評論區有那么多的留言，紛紛都在問。

“去青島旅游，我需要注意什么？”

“被老人撞了，真的要賠錢嗎？我帶多少錢合適，7萬塊夠不夠？”

“家有一老如有一寶，原來是這么回事，我悟了，這世界終于顛成我不認識的樣子。”

估計文旅的工作人員也很無語，自己辛辛苦苦宣傳當地的美景，竟然一個案例，讓自己一年白干。

這件事之所以引起大家討論，跟扶不扶事件也有關系。

03

還記得王浩的那句名言嗎？

“你沒有撞，為什么要扶？”

換成這件事，就成了：“你看見對方轉身，為何不避讓？”

看似對路人的指責，其實是對良心的拷問。

如果有一天，我們看到老人都要刻意避讓，遇到老人摔倒，都不敢上前去扶，到底是不是悲哀？

誰家都有老人，誰都不希望這樣的事情發生，要想讓老人能被陌生人善待，最好的辦法無非是公平公正。

不能因為老人摔倒，就要求身邊人必須要賠償，老人身份不該是免責的通行證，年輕人也不能無錯背鍋。

只有“扶不扶”不再是問題時，才是對老人真正的保護。