《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個(gè)共鳴的你，關(guān)注、評(píng)論，為學(xué)、交友！

不難想象，1944年7月7日蔣介石接到羅斯福電報(bào)的反應(yīng)是既震驚且憤慨。

當(dāng)他把電報(bào)拿給宋美齡看時(shí)，禁不住嘆息上帝為什么如此懲罰他。特別讓他難過的是，羅斯福電報(bào)抵達(dá)之日正是七七抗戰(zhàn)的七周年紀(jì)念日，是日本企圖征服中國和中國決心抵抗到底的紀(jì)念日。

美國政府似乎并未注意到這個(gè)日子的特殊意義，但是蔣介石就不同了，他聯(lián)想到羅斯福的電報(bào)，在他看來，中國抗戰(zhàn)本就是反抗日本人想統(tǒng)治中國的野心，而現(xiàn)在美國人想統(tǒng)治中國的野心比日本有過之無不及，這封電報(bào)是對(duì)中國的莫大侮辱，充分暴露美國想要徹底主宰中國內(nèi)政的陰謀。

等到蔣介石情緒恢復(fù)平靜之后，他初步結(jié)論是有三個(gè)選擇：

他在7月7~8日開始草擬給羅斯福的回電，決定選擇第三條路。

因此他給羅斯福的回復(fù)中包含以下幾個(gè)重點(diǎn)。

蔣介石到底基于何種理由，這么快就對(duì)羅斯福電報(bào)作出正面答復(fù)？

答案并不明確，但是至少有兩個(gè)可能的解釋。第一個(gè)是他打算規(guī)避現(xiàn)實(shí)，利用各種借口拖延時(shí)日，消磨羅斯福的銳氣，最后使美國的要求不了了之。不過，假如他本來的動(dòng)機(jī)是采取拖延戰(zhàn)術(shù)，那他至少可以再拖幾天甚至幾個(gè)星期才給羅斯福回電。然而他卻選擇及時(shí)回電，所以這個(gè)解釋缺乏說服力。

第二個(gè)是蔣介石基本決定接受羅斯福要求，但由于擔(dān)心許多其他因素，包括國內(nèi)可能引起的政治風(fēng)暴，和史迪威不愉快的共事經(jīng)驗(yàn)，以及把整個(gè)中國軍隊(duì)交給一個(gè)外國軍官指揮的不可知后果，等等。因此他在交出指揮權(quán)前想做好萬全措施。雖然這種做法和蔣介石以往的行為大有出入，但是在美國巨大壓力下，這或許是他最切合實(shí)際的對(duì)應(yīng)方法。

美國政府對(duì)蔣介石回電的解讀，可以嚴(yán)重影響它此后數(shù)周中，如何看待蔣介石的行為和它自己的對(duì)策。從當(dāng)時(shí)美國領(lǐng)袖的心情來看，他們大概非常高興這么輕易就得到蔣介石的首肯。他們也可能得到一個(gè)印象，那就是既然蔣介石已經(jīng)作出承諾，那么下一步就是等他短期內(nèi)兌現(xiàn)承諾，而不節(jié)外生枝。

殊難想象的是，美國領(lǐng)袖中，沒有一位曾經(jīng)對(duì)蔣介石此時(shí)心情產(chǎn)生過好奇，想追根問底。恰好相反，他們毫無例外地都一致等待蔣介石盡快把兵權(quán)雙手奉上。當(dāng)蔣介石沒有讓他們?nèi)缭敢詢敃r(shí)，他們馬上指責(zé)蔣介石故意失信，食言而肥。

事實(shí)上，羅斯福電報(bào)讓蔣介石的情緒在整個(gè)7月間洶涌澎湃。

有時(shí)（比如7月11日)他會(huì)發(fā)誓，要盡力維持好中美關(guān)系，“對(duì)美外交自當(dāng)力圖補(bǔ)數(shù)”。萬一終歸徒勞，也只好聽天由命，必須保障中國獨(dú)立、自主和拒絕向外國屈服。但是有時(shí)（比如7月14日)，他又會(huì)感嘆過去中國孤軍抗日的日子其實(shí)好過得多。

自從太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，中國無論在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事等領(lǐng)域，都落入美國掌控之中，而美援的本質(zhì)也不在支持中國，而只是替美國作宣傳工作和利用中國。再有時(shí)（比如7月16日)他又發(fā)誓絕不再對(duì)美國作出任何讓步，指責(zé)美國的要求是不折不扣的帝國主義行為。他也推測(cè)，假如拒絕美國請(qǐng)求，美國將會(huì)停止援助，撤退空軍，間接幫助日本擊敗中國。

在7月16日，當(dāng)孔祥熙來電報(bào)告，羅斯福依然堅(jiān)持中國必須立即宣布史迪威任命時(shí)，蔣介石的反應(yīng)是，他也堅(jiān)持中國不在如此重大事務(wù)上作出輕易讓步。換言之，蔣介石逐日掙扎，陷于劇烈矛盾之中。

蔣介石很快嘗到美國施展高壓的苦頭，并為之憤恨不已。7月15日，蔣介石得知史迪威的重慶副手菲利斯將軍要立即遞交一封羅斯福發(fā)來的電報(bào)。當(dāng)天是星期六，蔣介石于是指示由林蔚將軍代為簽收。然而菲利斯將軍竟然堅(jiān)持，就算是林蔚代收，也必須由蔣介石親筆簽收，蔣介石聞?dòng)崳鹋瑪嗳痪芙^接受電報(bào)。

當(dāng)菲利斯終于讓步，并在次周一把電報(bào)送達(dá)時(shí)，蔣介石發(fā)現(xiàn)電報(bào)語氣和菲利斯的態(tài)度一樣粗暴，因?yàn)榱_斯福宣稱如果中國不能努力作戰(zhàn)，則兩國此后將無繼續(xù)合作的基礎(chǔ)。難怪蔣介石閱后的反應(yīng)是，中國必須開始準(zhǔn)備單獨(dú)對(duì)日作戰(zhàn)。

美國高壓手段，加上日軍對(duì)衡陽的猛烈攻勢(shì)（中國總共在這里抵抗48天)，迅速讓蔣介石陷于極度沮喪。這種心情在7月21日的日記中最是表露無遺。

當(dāng)然，蔣介石憤怒的對(duì)象不僅是美國所提關(guān)于指揮權(quán)的要求，同時(shí)也是史迪威行使這個(gè)指揮權(quán)的前景。他自然而然把滿腔怒火傾泄在羅斯福身上。

他同時(shí)也責(zé)怪自已過去一年處事失誤，才有當(dāng)前困境，讓美國軍方領(lǐng)袖以為他無法招架美國壓力。在他自責(zé)的失誤當(dāng)中，最重要的是他1943年10月間處理史迪威去留問題的優(yōu)柔寡斷。他也終于承認(rèn)，當(dāng)時(shí)不應(yīng)該聽信宋氏姐妹的話而拒絕宋子文的建議。

8月初，蔣介石開始懷疑美國政府正在陰謀擁立孫科，以取代他自己。這個(gè)懷疑使蔣介石對(duì)于美國的觀感大為改變。

事實(shí)上，到了8月底，蔣介石坦承羅斯福電報(bào)對(duì)他心理的威脅：

這一段話大概是蔣介石對(duì)史迪威指揮權(quán)要求后，心理狀態(tài)的最無修飾的自我寫照。

以上對(duì)蔣介石理智和感情反應(yīng)的敘述，不但說明羅斯福電報(bào)對(duì)他傷害之深，也說明他依然缺乏和美國決裂的決心。

在讀他此時(shí)日記時(shí)，一個(gè)有趣的發(fā)現(xiàn)是，他所寫的文字非常忠實(shí)表達(dá)了私下內(nèi)心的感受，但不能正確形容他在公開場(chǎng)合的行為。事實(shí)上，蔣介石盡管內(nèi)心感到極端憤怒，他依然努力把注意力放在如何滿足美國要求的細(xì)節(jié)上。由于他在外表上表現(xiàn)出來的沉著及沉默，因此許多親信部屬無法臆度他的真正態(tài)度，也無法從他那里了解美國要求的真正目的何在。他們唯一的印象是，美國的要求，來勢(shì)有如晴天霹靂。

這些親信由于對(duì)于美國意圖不解，因此他們對(duì)蔣介石的建議也各有不同。沒有人建議蔣介石應(yīng)該斷然拒絕美國要求，然而不同的官員卻提出接受美國要求的不同理由。宣傳部部長王世杰認(rèn)為，一旦美國將軍指揮中國軍隊(duì)，即使蘇聯(lián)參加對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)，中蘇之間的沖突也必將減少。

軍事智囊徐永昌將軍則認(rèn)為，羅斯福電報(bào)表達(dá)了想幫助中國的真誠心意，因此中國應(yīng)該極力配合。更具體地說，徐永昌主張中國大可以先把幾個(gè)戰(zhàn)區(qū)置于史迪威指揮之下，作為示范區(qū)或是實(shí)驗(yàn)區(qū)，并期望借此對(duì)其他戰(zhàn)區(qū)產(chǎn)生積極效應(yīng)。有趣的是，沒有一位中國官員同意美國政府的說法，認(rèn)為只有史迪威才能紓解中國的危機(jī)。

蔣介石在7月8~15日發(fā)給羅斯福的一連串電報(bào)中，表達(dá)了三個(gè)立場(chǎng)。

根據(jù)蔣介石看法，轉(zhuǎn)移指揮權(quán)的準(zhǔn)備必須顧及三個(gè)方面。

第一，蔣介石不同意羅斯福的決定，讓史迪威全權(quán)掌控租借法案物資，以及置共產(chǎn)黨軍隊(duì)于史迪威指揮系統(tǒng)之內(nèi)。蔣介石認(rèn)為這兩點(diǎn)可能對(duì)未來中美軍事合作關(guān)系將產(chǎn)生重大影響，因此敦促羅斯福改變立場(chǎng)。

第二，蔣介石建議兩國政府應(yīng)該簽訂一項(xiàng)正式協(xié)議，明確規(guī)定它們有關(guān)指揮權(quán)的權(quán)利和義務(wù)。協(xié)議內(nèi)容應(yīng)該包括租借法案物資支配權(quán)、人事任免決定權(quán)、責(zé)任歸屬問題、對(duì)工作成績的檢查等等方面，以避免未來引起不必要的糾紛。他特別強(qiáng)調(diào)政治因素的重要性，兩國政府的合作不可能僅限于軍事范圍，合作應(yīng)該是全面性的。

第三，蔣介石也強(qiáng)調(diào)中美兩國軍隊(duì)的基本差異。中國軍隊(duì)不僅在組織、紀(jì)律和工作作風(fēng)方面和美國軍隊(duì)不一樣，它們特別重視人際關(guān)系、部隊(duì)的沿革歷史和地方色彩的背景。因此，他需要時(shí)間處理這些個(gè)人和心理因素，然后才能放心地把軍隊(duì)交給美國人指揮。

以上三點(diǎn)大致決定了中國政府談判的基調(diào)。

蔣介石回復(fù)羅斯福電報(bào)時(shí)要求美國派遣一位斡旋人，羅斯福很快就答應(yīng)派遣赫爾利作為他個(gè)人代表來華。

后來由于赫爾利向羅斯福作出對(duì)史迪威不利的言詞，因此有人把蔣介石這一要求看成他處心積慮的計(jì)謀，目的在制造這位斡旋人和史迪威之間的沖突，進(jìn)而達(dá)成其全盤破壞史迪威的計(jì)劃，最后蔣介石玩弄美國人的陰謀詭計(jì)終于得逞。

為了能夠在邏輯上言之成理，同時(shí)又達(dá)到支持史迪威的立場(chǎng)，因此有些歷史著作能夠作出的最好方法就是丑化赫爾利，把他形容成頭腦簡單、自我陶醉的粗漢，喜歡炫耀自己，行為類似小丑。而他在面對(duì)中國險(xiǎn)惡的政治時(shí)，又不知天高地厚，被蔣介石玩弄于股掌之上，最后還在史迪威背上捅了一刀，破壞了美國對(duì)華政策。事實(shí)上，即使史迪威離開中國之前，重慶的一些美國軍官已經(jīng)指責(zé)赫爾利出賣了史迪威。后來不少學(xué)者更是堅(jiān)信，他是導(dǎo)致史迪威撤職的直接禍?zhǔn)住?/p>

依據(jù)這種看法，赫爾利的任命是當(dāng)時(shí)美國外交政策上的一大敗筆，而且是蔣介石強(qiáng)加于美國政府的一個(gè)奸計(jì)。

以上這些傳統(tǒng)的說法其實(shí)漏洞百出，因?yàn)楹諣柪蚊木壠鸷退髞碓谑返贤录邪缪莸慕巧歼h(yuǎn)遠(yuǎn)比這些傳統(tǒng)說法要復(fù)雜得多。

赫爾利出使中國其實(shí)沒有中國陰謀成分在內(nèi)，而是充分符合美國官方自己的設(shè)想。早在1944年9月以前，羅斯福和蔣介石已多番使用個(gè)人代表（特使）傳遞訊息。稍早的例子包括拉鐵摩爾來重慶，宋子文去華盛頓，居里兩度訪華。

1944年6月中美關(guān)系開始惡化時(shí)，蔣介石派遣孔祥熙作為個(gè)人代表赴華盛頓訪問，理由是孔祥熙是他最能信賴的同事，對(duì)中國政治、經(jīng)濟(jì)和財(cái)政等事務(wù)都有全面了解，因此最有能力向羅斯福傳達(dá)蔣介石本人的觀點(diǎn)。正因?yàn)槿绱耍Y介石要羅斯福派一位具有同等資歷的個(gè)人代表前來中國，乃是理所當(dāng)然。早在美國提出指揮權(quán)要求之前，中美兩國領(lǐng)袖已經(jīng)就交換特使問題開始商談。副總統(tǒng)華萊士熱烈支持這個(gè)做法，只是他心中最理想的中方候選是宋子文而不是孔祥熙。

這個(gè)背景可以幫助解釋，為什么蔣介石在7月8日提出答復(fù)并邀請(qǐng)美國派一位特使前來中國時(shí)，羅斯福當(dāng)即爽快予以同意。

作為美國政府決策過程中重要的一員，馬歇爾對(duì)蔣介石的動(dòng)機(jī)很快就產(chǎn)生了警惕之心。因此他在7月8日試圖說服羅斯福，既然蔣介石已經(jīng)答應(yīng)交出指揮權(quán)，那么美國就應(yīng)該集中精神，趕緊把指揮權(quán)早日拿到手，而不要為派遣特使一事去分神。但是羅斯福沒有接受馬歇爾的建議，反而在7月13日徑自電告蔣介石說，他正在物色一位具有政治遠(yuǎn)見的人士作為他的個(gè)人代表，以謀求和蔣介石合作。羅斯福同時(shí)也向蔣介石強(qiáng)調(diào)，當(dāng)務(wù)之急是任命一位軍官，立即指揮中國軍隊(duì)在華中地區(qū)的戰(zhàn)斗活動(dòng)。

我們并不清楚羅斯福否決馬歇爾建議的理由是否和華萊士有關(guān)。但是華萊士在7月8日確實(shí)收到蔣介石的一封電報(bào)，內(nèi)容是希望羅斯福派特使到中國，處理中國的政治、軍事和經(jīng)濟(jì)等重要問題，并促進(jìn)雙方合作。這封電報(bào)的目的當(dāng)然是敦請(qǐng)華萊士從中促成。華萊士在和羅斯福會(huì)面時(shí)，很可能也討論了這個(gè)問題。

另外一個(gè)可能則是，羅斯福本人有一定的政治敏感度，讓他比馬歇爾更能體會(huì)蔣介石的處境。他收到蔣介石電報(bào)后，曾經(jīng)向李海上將表示(7月13日)，蔣介石說的話也有相當(dāng)?shù)览怼：喍灾_斯福一方面能夠體會(huì)史迪威和馬歇爾的心情，催促蔣介石趕快抓緊時(shí)間轉(zhuǎn)移指揮權(quán)；另一方面，他也認(rèn)為蔣介石延長時(shí)間的要求并非沒有道理。

不過，這并不是羅斯福延誤馬、史兩人建議的原因。真正的原因是在此后四個(gè)星期中，羅斯福本人離開華盛頓，到舊金山和阿拉斯加，最后抵達(dá)珍珠港，召見麥克阿瑟和尼米茲討論太平洋戰(zhàn)略。總統(tǒng)一旦離開首都，一般政府工作的步調(diào)頓時(shí)緩慢下來。因此，羅斯福的延誤是出自他個(gè)人行程的需要，與蔣介石扯不上關(guān)系。

一旦羅斯福決定派遣個(gè)人特使，接下來的問題就是決定人選。

馬歇爾的對(duì)應(yīng)之道，是絕對(duì)保證這個(gè)特使能和史迪威以及軍部充分配合，而不致變成絆腳石。8月3日當(dāng)馬歇爾把總統(tǒng)的決定告訴史迪威時(shí)，也表示他的錦囊之中已有妙計(jì)，排除任何可以干擾史迪威工作的人成為特使候選人。

馬歇爾告訴史迪威說，為了要保證后者今后能夠順利展開工作，他突然想到赫爾利將軍是一個(gè)上好特使人選。根據(jù)馬歇爾評(píng)價(jià)，赫爾利和總統(tǒng)互動(dòng)良好，能力強(qiáng)，過去又一直贊賞史迪威處理蔣介石關(guān)系時(shí)的態(tài)度，工作上應(yīng)該能給予史迪威很大幫助。

因此，他打算向羅斯福推薦委派赫爾利擔(dān)任特使一職。不過由于事關(guān)史迪威未來，故想先征求意見。馬歇爾最后強(qiáng)調(diào)說，“我愈想愈覺得這個(gè)主意不錯(cuò)。因?yàn)楹諣柪悄阍缇蛻?yīng)該有的幫手。”顯然，從馬歇爾角度看來，赫爾利的優(yōu)點(diǎn)為旁人所不及：老練外交家，總統(tǒng)信任的智囊，對(duì)史迪威充滿好感，并且對(duì)陳納德充滿惡感。集諸多優(yōu)點(diǎn)于一身，實(shí)在無人可比。

總之，馬歇爾在特使任命過程中，技巧地關(guān)閉了羅斯福的選擇之門，先是推出赫爾利的名字，繼而向史迪威保證，只有得到史迪威同意后才會(huì)正式推薦。更有甚者，根據(jù)馬歇爾原意，赫爾利只是一個(gè)輔佐史迪威的角色，而這也與赫爾利本人的想法甚為一致。

簡言之，赫爾利決不是蔣介石陰謀得逞插手送進(jìn)來的禍害，借此阻擾史迪威的計(jì)劃。相反地，他是馬歇爾和史迪威親手挑選和推薦的，因?yàn)樗麄兌颊J(rèn)為他是史迪威最好的支持者。他不但不是羅斯福白宮的班底幕僚，而且還具有陸軍出身的優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上，在馬歇爾的心目中，赫爾利和史迪威兩人，都是美國從蔣介石手中奪取軍權(quán)計(jì)劃的重要執(zhí)行人。

當(dāng)時(shí)跡象顯示，馬歇爾的計(jì)謀相當(dāng)巧妙。赫爾利第一次訪華(1943年11月)為時(shí)短暫，但史迪威已經(jīng)和他建立友誼，讓史迪威相信他們兩個(gè)人是知音，對(duì)于中國問題的看法高度一致。

根據(jù)史迪威報(bào)導(dǎo)，當(dāng)赫爾利在這一年11月19日首度得知，蒙巴頓預(yù)備把史迪威從印度和緬甸趕出去時(shí)，他立即警告蒙巴頓不要輕舉妄動(dòng)，并把史迪威形容成在美國陸軍中地位極為崇高的將領(lǐng)。如果蒙巴頓膽敢冒犯史迪威的話，后果一定不會(huì)愉快。赫爾利也把史迪威形容成是以獨(dú)力支大廈的氣度，讓中國在危難中得以維持抗戰(zhàn)的功臣，并說美國人民把史迪威看成是“中國的救星”。

因此，他警告蒙巴頓最好不要招惹史迪威。到中緬印戰(zhàn)區(qū)訪問的美國人，雖然也發(fā)表支持史迪威的言論，但是沒有一個(gè)人說得像赫爾利這么堅(jiān)強(qiáng)有力，難怪史迪威對(duì)赫爾利持有極為良好的印象。

8月10日，羅斯福正式通知蔣介石，決定任命赫爾利為他的個(gè)人特使，同時(shí)也催促蔣介石立即把指揮權(quán)交給史迪威。因此，如果蔣介石在此之前擔(dān)心羅斯福的動(dòng)機(jī)，因而不愿交出軍權(quán)的話，他顯然把羅斯福任命赫爾利為特使看成是安撫他的姿態(tài)。于是他在8月12日回電羅斯福，聲稱他已經(jīng)開始準(zhǔn)備讓史迪威得到指揮權(quán)的工作，并希望一切可以順利進(jìn)行。

簡言之，派送特使是羅斯福自己的主意，但是決定人選幾乎是馬歇爾和史迪威共同主導(dǎo)，而赫爾利正是他們心目中的上上之選。

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評(píng)論區(qū)留言，第一時(shí)間回復(fù)。