★點個關注不迷路

最近，刷到一位網友的帖子，看完后心里真是感慨萬千，就是有許多話想說，卻又找不到一種合適的情緒去表達。

這篇帖子的主題是“爺爺每多活一天，就能為家里帶來566元的收入。”

先不說這件事，讓我們把目光往前看，上海曾經有一則新聞登上過熱搜，引發了網友們的熱議。

據一位網友稱，上海有位76歲的退休老干部， 腦梗后在重癥監護室一住就是4年，花費高達730多萬元。

老人不是植物人，雖然不能動也說不了話，但還有意識。然而就是這種狀態，對于老人來說，其實真的是一種折磨。

盡管看上去沒有什么意義，老人的家人，還是堅持要治療下去，她們說這是一種情感上的安慰。

可網友們更想知道的是，每天高達5千多元的醫療支出，4年730多萬元的費用，是由誰來支付的？

網傳這位范姓老人退休前為某高院院長，不僅醫療費用近乎全免，退休金更是很可觀。

很多人質疑，如果這些錢都需要自己掏，他的子女還會堅持治下去嗎？

當然，這起新聞是真是假還不好說，畢竟筆者沒有查詢到官方媒體對此事的報道。

不過，公費醫療的浪費現象卻并非虛假，人民網早在2013年就曾發文質問：

“老干部住院花300萬，群眾病不起咋辦？”

文中指出，有一位退休省級干部住一次院花費就高達300萬元。與此同時，還有大量的平民老百姓幾萬元的醫療費都要“砸鍋賣鐵”的去湊，如此反差能不刺痛人心嗎？

如果說，4年ICU730萬的天價賬單，再沒有被官媒證實，還有“危言聳聽”的嫌疑，那么人民網引用新華社的調查總是沒錯的吧。

人民網在文章中犀利的指出，習慣治療“百萬元級”病人的醫院，會不會對掏不不起幾萬元的患者“斜眼相待”？

而這，也恰恰是我們所擔心的事情。

如今，因為有市場經濟這桿大旗，很多看似離譜的事都有了一個“恰當”的理由。

比如銀行讓VIP隨意插隊，那是為了給儲戶提供更有針對性的服務；醫院大搞VIP病房，那是為了滿足人民群眾更高層次的“需求”。

問題在于，醫院給予百萬級別病人的服務水準，如果用在普通患者身上，會不會被打了折扣？

而醫療費用的問題，還只是冰山一角，由此而引發的收入水平討論，才是問題的關鍵。

畢竟，醫療費都進了醫院的口袋，而家屬對于老人的“孝順”，恐怕更多的還在于其不菲的退休金吧。

那么，再讓我們把目光回到這篇帖子上來。

據帖子里介紹，爺爺89歲，每月退休金17000元，是他們整個家庭的經濟支柱。

一家人對老人都很孝順，把老人當成家里的“寶貝”。

比如孫子每天下班都會先去看望爺爺，為老人準備營養豐盛的晚餐。孫媳婦自學穴位按摩，每晚都給爺爺捏腳。媽媽每周都要專門去早市買活魚，就因為爺爺聞不了死魚的腥味。

如果沒有退休金17000元這個前提，這個家庭簡直就是孝順的典范啊。

文章里重點提到，“爺爺每多活一天，就能為家里帶來566元的收入。”這話真的很現實。

讓我們來猜一下，每個月能領到17000元退休金的大概會有多少人？

根據國家統計局的數字，企業職工基本養老保險覆蓋約4.60億人，2024年平均養老金大約為3402元。

再來看城鄉居民這一部分，想必就更不用多說了，有網友測算，這個平均數大概是223元，在這里面想要找到退休金過萬的人想必是很難了。

最后就是養老金公認較高的機關事業單位，網傳的養老金平均數約為6300元，大約覆蓋2000萬人。

之前，曾有營銷號稱我國月退休金過萬的人數已經超過了一千萬人次。

說實話，沒有在任何官媒里找到這樣的數字，想必可信度并不高，起碼從我們對周圍人的認知里，能達到這個標準的少之又少。

但又不得不承認，文中提到的這種老人必須存在，而這種“孝心”又非常現實。

這些年，想要賺錢越來越難，而這“旱澇保收”的17000元退休金，其含金量之高自然就不必多說。

全家人圍著爺爺轉，是因為爺爺的長壽意味著一份穩定的收入來源，這就是價值所在，而且毫無風險可言。

說實話，就這種收入，放在哪個家庭，只要不是缺心眼，那都要好好孝順著。

兒媳婦給臉色，兒子嫌棄？不存在！

換成是你，會對家里的“聚寶盆”發脾氣嗎？

有人說，這種孝心太物質了。可只要老人晚年過得舒心，又有什么關系。

對此，你怎么看呢？

點贊、關注、轉發、在看都是鼓勵，喜歡點個關注吧

封面·配圖 / 來源網絡，侵權請聯系刪除