中國這些年經濟發展得風風火火，早已把俄羅斯甩在了后頭。

可要是說起抵抗外部風險的能力，很多人可能沒想到，金燦榮教授卻提醒我們：中國經濟雖然體量大、產業全，但和俄羅斯比起來，卻有個不容忽視的短板。

看著俄羅斯在全球制裁下依舊能穩住陣腳，這背后其實藏著讓人心里發緊的現實差距。

一、

俄烏沖突已經拖了三年，西方國家對俄羅斯的制裁一波接一波。原本外界都覺得，俄羅斯經濟快要崩潰，老百姓的日子肯定難過。可事實卻大大出乎意料。

2023年，俄羅斯GDP只下滑了2.1%，比很多人想象的要強不少。超市里面粉、白糖貨架沒空過，能源和糧食出口居然還創了新高。

這背后的根子，其實很簡單。俄羅斯家底厚，土地廣闊，光是糧食就能自給自足，農業部的數據說自給率高達155%，還常年是世界小麥出口的“老大”。

再看能源，石油、天然氣出口撐起了整個財政，西方國家禁得再厲害，俄羅斯還是能把油氣賣給中國、印度這些新買家。這些錢一到手，經濟就不至于丟失這么多。

再說產業結構，俄羅斯雖然高科技產業比不上歐美，但工業和農業的比重不低。這種“原始”結構，到了戰時反而有特殊優勢。外頭的金融、科技制裁，固然讓俄羅斯不舒服，但只要肚子里有糧，手里有油，老百姓基本的日子就能過下去，國家也不會垮。

還有一點不能忽視，俄羅斯應對外部沖擊的手段很靈活。像“平行進口”這種辦法，就是通過友好國家把急需物資轉進來，頂住了不少壓力。匯率、通脹雖然有波動，但整體還算穩住了。

說到底，俄羅斯之所以能在制裁下“抗住”，靠的就是資源自給、產業底子厚、社會忍耐力強。

二、

金燦榮教授早在十年前就注意到，俄羅斯之所以能頂住壓力，關鍵在于自己能“養活自己”。而中國雖然是全球第二大經濟體，工業發達、市場龐大，可糧食和能源卻成了繞不過去的難題。

先說糧食。2023年中國進口糧食總量高達1.6億噸，大豆進口量占了全球貿易總量的六成，主要靠美國和巴西。雖然水稻、小麥自給率還可以，但大豆和玉米的對外依賴一直降不下來。國內大豆自給率只有17%，遠遠低于俄羅斯。要知道，大豆不僅僅是吃飯的問題，還是養豬、做油的關鍵原料。要是哪一天進口斷了，影響可不是小事。

再看能源。中國是全世界最大的原油進口國，對外依存度高達72%。一年進口就要超過5億噸原油，絕大部分還得靠海運。馬六甲海峽是條“命脈”，萬一被卡住，能源供應就得掉鏈子。這幾年雖然搞了中俄管道、中緬管道，減少了一些風險，但根本上還沒解決“卡脖子”的問題。

還有些基礎工業原料，比如鐵礦石，中國八成以上靠進口，主要來自澳大利亞、巴西。化肥、鉀肥這些農用物資，一半以上也是買來的。只要國際局勢一變，價格上去或者供應中斷，國內壓力立刻就會顯現。

為什么中國會有這樣的短板？一是人多地少，人口眾多，耕地有限；二是發展模式決定了對外開放、資源流通的依賴性大。

過去幾十年，靠著全球化、中國經濟實現了騰飛，但這一套遇到外部極限封鎖時，難免有隱憂。

三、

其實，中國早就意識到這些問題，并不斷在想辦法。糧食安全是國家頭等大事，這幾年高標準農田面積突破10億畝，糧食總產量穩定在6.5億噸以上。國家糧食儲備庫擴容到4億噸，緊急情況下能頂一陣子。可大豆、玉米這些“軟肋”，一時半會兒還真難全靠自己種出來。

能源方面，中國在搞“多元化”。中東、俄羅斯、非洲、南美，能買油的地兒都聯系上了，不把雞蛋放在一個籃子里。中俄天然氣管道、中亞能源通道也都在加緊建設。新能源、核電也在提速，全球最大的風電、光伏裝機都在中國。可現實是，煤炭還是占主力，新能源受限于儲能技術，真正徹底自給還要很長時間。

產業鏈安全上，中國在高端領域下了大力氣。芯片、機器人、量子通信、特高壓輸電，有些地方中國是世界領先。但關鍵設備、高端芯片，進口依賴還是硬傷。這幾年，“備胎計劃”推進得快，國產化率慢慢提升，但要完全追上國外還得繼續努力。

更大的挑戰，其實是國際環境。像俄烏戰爭爆發后，俄羅斯能靠“曲線救國”，把油氣賣給東方國家。可要是中國碰上極端情況，西方集團聯手制裁，亞洲、非洲的合作對象能不能一直站在一邊？運輸通道能不能暢通無阻？這些都不是一句話能解決的。

所以說，金燦榮提出的“戰略冗余度”問題，確實值得我們每個人警惕和思考。大國博弈下，光有體量還不夠，真正的安全，是把命脈牢牢抓在自己手里。