網紅旺仔小喬憑借一嘴之力,讓張碧晨和汪蘇瀧撕破臉,也讓張碧晨淪為“笑話”,
汪蘇瀧給了張碧晨面子,奈何嘴硬的張碧晨方死扛“唯一原唱”,最終《年輪》回家了,
張碧晨被汪蘇瀧火速打臉,體面碎一地,原來她早有“前科”,華晨宇也被坑慘了。
鬧掰了
曾經的張碧晨和汪蘇瀧怎么說也是關系很好的朋友,歌曲版權的重要性大家都懂,
結果為了友情人家瀧瀧硬是讓碧晨白唱,沒收一分錢,結果我當你是朋友,你在后面背刺我,這可真是端起碗罵娘,可真臟啊!
事情的起因還得是因為網紅旺仔小喬的一句話,明明瀧瀧是原創,她死活非認張碧晨是唯一的原唱,
這不是打臉手拿版權的汪蘇瀧嗎?她的這番言論一出引發熱議,直接引出兩方正主下場。
汪蘇瀧方還是給碧晨留了面子的,直接回應是男女雙原唱,結果被張碧晨方背刺了,
人家想的和旺仔小喬一樣,始終覺得自家姐姐才是唯一原唱,這可給瀧瀧方惹火了,
這不是給臉不要臉嗎?離譜的是發表了這樣的聲明不說,還找出了所謂的“證據”,將時間線給扒了出來,但是這樣的做法無疑是可笑的,版權無疑是汪蘇瀧最大的底氣。
手里握有版權當然不怕了,人家瀧瀧方直接官宣收回《年輪》這首歌的版權,看你現在還怎么嘴硬,
畢竟早前汪蘇瀧以及韓紅都才曾在公眾場合說過,汪蘇瀧才是這首歌的原創,
人家免費讓你唱了這么多年你不感恩也就罷了,現在還給了臺階不下,非要爭個輸贏,現在好雞飛蛋打,口碑也來了個大反轉。
事情發酵后,有音樂軟件也立馬將張碧晨版本的《年輪》原唱標簽移除,
這樣的舉動也直接說明了一個事實,就是汪蘇瀧方給你面子,就是男女雙原唱,不給你面子,你連唱都唱不了。
不過最有意思的還是瀧瀧方收回版權后,張碧晨方的操作,屬實令人沒眼看,真是體面碎一地,不過張碧晨早有“前科”,華晨宇就被她坑慘了。
早有“前科”,華晨宇被坑
張碧晨可不是一個簡單的女人,多年前不知到什么時候和歌手華晨宇偷偷談起了戀愛,
結果直到張小姐自曝生下了男方的孩子大家才知道兩人在一起過,更為離譜的是,從女方發表的小作文來看,這是屬于“前女友帶球跑”的套路。
按照正常人的思路來說,情侶談了戀愛有了孩子會有懵圈的反應,但是也不至于懵圈到一個人跑了不跟男方說吧!
期間還不接對方的電話,直到男方死心不再聯系,這么長的時間只要有嘴都能說明吧!無非就是兩種結果要或者不要,
結果這位倒好,懷胎十月硬是沒有告訴孩子的親爸,直到孩子生下來才告訴男方,這不是玩對方嗎?
兩人那個時候已經分開了,突然告訴人家咱倆有了一個孩子,你得負責,這讓誰能接受的了,
更讓人感到奇怪的是,女方說是為了孩子的戶口才告訴對方的,但是這篇小作文通篇下來無疑是將華晨宇推上輿論的風口浪尖,
很多人質疑“華晨宇不負責任”“吃完就扔”,可是重點是男方是在不知情的情況下才當得爹,也沒有人問過他啊!
而張碧晨明明可以不放到大眾眼前,結果通篇說的都是男方的好話,實則是在坑對方,
這一點只看后來華晨宇遭受的謾罵就懂了,這一招以退為進可是讓張碧晨獲得很多人的同情。
回頭再看這一次的歌曲事件,在瀧瀧方宣布收回歌曲版權后,碧晨方的回應再次讓自己成為笑話。
笑話
都到了這樣的地步張小姐方還在強行挽尊,說什么有永久演唱的權利,但是以后不唱了,
這不是招笑嗎?人家版權方都收回演唱權利,你還在嘴硬,真是給了臺階你不下非要出來丟人啊!
事情鬧大的時候,瀧瀧正在開演唱會,諷刺的是這一天人家正主還唱了《年輪》,并嘲諷張碧晨,
一句“深圳(身正)不怕影子斜”讓碧晨體面難留成為“笑話”,并在事后發文,希望這次風波可以就此停止,看得出男方不想繼續了。
不過女方這邊可是做的很絕,之前兩人在短視頻共創過,現在才發現張碧晨已經刪除了汪蘇瀧的相關視頻,
看來是徹底鬧掰了,不過這一次大部分人都站在瀧瀧這邊,張碧晨的算計還是白搭了。
不知道您對此有什么看法呢?歡迎在下方評論區留下你的想法,喜歡文章記得點贊關注我們下期再見。
[免責聲明]文章的時間、過程、圖片均來自于網絡,文章旨在傳播正能量,均無低俗等不良引導,請觀眾勿對號入座,并上升到人身攻擊等方面。觀眾理性看待本事件,切勿留下主觀臆斷的惡意評論,互聯網不是法外之地。本文如若真實性存在爭議、事件版權或圖片侵權問題,請及時聯系作者,我們將予以刪除。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.