目前，韓國(guó)保守派與進(jìn)步派的對(duì)抗，已從政策分歧升級(jí)為“你死我活”的司法戰(zhàn)。尹錫悅所屬的國(guó)民力量黨為執(zhí)政黨，但是面臨“朝野易位”的危機(jī)。李在明與文在寅同屬共同民主黨，外界一直猜測(cè)，李在明上臺(tái)后第一件事，就是把尹錫悅送進(jìn)監(jiān)獄。既然尹錫悅難以翻身，李在明又動(dòng)不得，那么執(zhí)政黨就可以通過(guò)打擊文在寅，削弱共同民主黨影響力。因此，不少分析人士認(rèn)為，文在寅只是“擋箭牌”，執(zhí)政黨真正的目標(biāo)，是要阻止李在明上位，挽救國(guó)民力量黨的執(zhí)政危機(jī)。

李在明（資料圖）

就在這時(shí)，共同民主黨選舉對(duì)策委員會(huì)高級(jí)官員尹昊重當(dāng)天在記者會(huì)上說(shuō)，該黨要求首爾高等法院在近日前、即總統(tǒng)選舉拉票活動(dòng)開始前作出推遲重審李在明案的決定。如果法院不推遲重審，共同民主黨將動(dòng)員國(guó)會(huì)作出“處罰”。按韓國(guó)媒體說(shuō)法，尹昊重所說(shuō)“處罰”指的是共同民主黨可能推動(dòng)彈劾韓國(guó)大法院（最高法院）院長(zhǎng)曹喜大。韓國(guó)大法院對(duì)李在明涉嫌違反《公職選舉法》案作出三審判決，推翻二審無(wú)罪判決，將案件發(fā)回首爾高等法院重審。

李在明案件所暴露的司法干預(yù)選舉問(wèn)題，并非孤立現(xiàn)象。韓國(guó)司法體系長(zhǎng)期存在的隨意性與政治化傾向，在文在寅受賄案中同樣顯著。這種司法工具化的趨勢(shì)，正逐漸侵蝕韓國(guó)民主制度的根基。韓國(guó)全州地方檢察廳以受賄嫌疑起訴文在寅，核心依據(jù)是 "經(jīng)濟(jì)共同體" 概念的延伸適用。檢方認(rèn)為，文在寅與女兒文多惠、前女婿徐某構(gòu)成經(jīng)濟(jì)共同體，證據(jù)鏈包括文在寅曾給女兒生活費(fèi)，在前女婿任職航空公司獲得高額酬勞后停止支付，以及文在寅任命議員李相基擔(dān)任重要公職的時(shí)間關(guān)聯(lián)。

李在明（資料圖）

之前韓國(guó)最高法院對(duì)李在明案就進(jìn)行了審而不判，現(xiàn)在二審法院又宣布推遲到大選后再審，聯(lián)系起來(lái)看，似乎韓國(guó)的司法體系在刻意回避韓國(guó)大選。無(wú)論判李在明無(wú)罪還是有罪，斗爭(zhēng)中的兩黨都不會(huì)滿意。那自然是把這個(gè)燙手山芋先擱置最好。然而，將宣判推遲到大選后，對(duì)李在明可是大有好處。至少在進(jìn)行選舉的過(guò)程內(nèi)，李在明的風(fēng)險(xiǎn)大幅下降，暫時(shí)不必?fù)?dān)心失去選舉資格。而且在當(dāng)選后，總統(tǒng)一定程度上享有豁免權(quán)，可以一直將案件推遲到卸任以后。

與此同時(shí)，美國(guó)開始對(duì)韓國(guó)的民眾群體發(fā)動(dòng)了他們最熟練的“輿論戰(zhàn)”。通過(guò)這幾年尹錫悅對(duì)韓國(guó)的掌控，美國(guó)在韓國(guó)本土有了一批“親美黨”。于是他們便借這些人之手，給李在明打上了“親華派”的標(biāo)簽。但李在明是否真的是“親華派”呢？這還是需要打個(gè)疑問(wèn)，雖然李在明和文在寅認(rèn)定了“對(duì)華務(wù)實(shí)外交”，但是也只是達(dá)成了一定的共識(shí)：“中國(guó)是韓國(guó)最大貿(mào)易伙伴，處理好對(duì)華關(guān)系關(guān)乎國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈。”