遼寧
一直以來(lái)，美國(guó)就非常重視在輿論和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)進(jìn)行“打壓”，不僅一直在想辦法造謠抹黑中國(guó)，更是不斷在各路媒體前批評(píng)中國(guó)“不民主，不自由”。
在拉攏其它國(guó)家一起對(duì)付中國(guó)的時(shí)候，美國(guó)也很喜歡從意識(shí)形態(tài)角度出發(fā)。
比如說(shuō)美國(guó)為了拉攏印度，很多美國(guó)政客都說(shuō)過(guò)“印度是個(gè)民主的國(guó)家”或類似的話。
但是對(duì)于美國(guó)對(duì)中國(guó)的“打壓”和對(duì)印度的“稱贊”，有一個(gè)美國(guó)專家卻說(shuō)了實(shí)話。
美國(guó)抹黑中國(guó)和印度的戰(zhàn)略
2025年4月，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯在媒體前公開表示：
“美國(guó)對(duì)中國(guó)的敵意并非源于中國(guó)的任何侵略性行動(dòng)，而是源于美國(guó)對(duì)中國(guó)取得的成功所抱有的嫉妒。”
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，美國(guó)敵視中國(guó)并不是中國(guó)多不好，而是中國(guó)太成功。
其實(shí)對(duì)于這一點(diǎn)印度自己也是知道的，而印度之所以還愿意和美國(guó)湊一塊，核心原因是印度希望通過(guò)和中國(guó)對(duì)抗的方式，來(lái)獲取美國(guó)的援助。
其實(shí)這種“對(duì)抗中國(guó)獲取美國(guó)援助”的戰(zhàn)略，印度10多年前就在設(shè)想了。
自莫迪在2014年成為印度總理以來(lái)，印度就開始炒作所謂的“龍象之爭(zhēng)”。之后莫迪更是不斷推動(dòng)和中國(guó)對(duì)立的戰(zhàn)略，多次引發(fā)中印的邊境沖突。
印度一直在炒作所謂的“龍象之爭(zhēng)”
到了2020年之后，印度多年的努力終于是變現(xiàn)了。2023年時(shí)拜登政府邀請(qǐng)莫迪訪問(wèn)白宮，雙方展開了一系列的合作。
其中包括但不限于美國(guó)為印度半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資、對(duì)印度造船業(yè)進(jìn)行投資，將一部分軍艦維護(hù)訂單給印度、展開航天領(lǐng)域的技術(shù)交流、對(duì)印度出口部分武器等等。
但相應(yīng)的，美國(guó)也需要印度和中國(guó)持續(xù)對(duì)立，以牽扯中國(guó)的精力。
所以美國(guó)在意識(shí)形態(tài)上攻擊中國(guó)，拉攏印度，也是符合印度當(dāng)前戰(zhàn)略的行為。
美國(guó)需要印度一直牽扯中國(guó)的精力
印度知道美國(guó)的企圖，也知道美國(guó)在意識(shí)形態(tài)上對(duì)中國(guó)的攻擊，以及批評(píng)中國(guó)“不民主、不自由”純是扯淡。但是印度不在乎，美國(guó)對(duì)中國(guó)的抹黑是假的，但背后白花花的“銀子”可是真的。
印度的野心
當(dāng)然除了通過(guò)和中國(guó)對(duì)抗從美國(guó)那拿援助外，印度也有自己的野心。
一方面印度覬覦中國(guó)的國(guó)際地位，希望自己也能成為一個(gè)具備強(qiáng)大影響力的國(guó)家。另一方面印度也覬覦中國(guó)“世界工廠”的身份，希望取而代之。
印度希望對(duì)中國(guó)取而代之
印度配合美國(guó)對(duì)抗中國(guó)，也是印度實(shí)現(xiàn)自己這兩個(gè)“愿望”的手段。
對(duì)于第一點(diǎn)，印度早在尼赫魯時(shí)期就渴望成為一個(gè)“有聲有色的大國(guó)”。
要知道在1962年的對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爆發(fā)之前，印度在國(guó)際上的影響力可要遠(yuǎn)強(qiáng)于中國(guó)。
當(dāng)時(shí)的印度是“不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)”的三個(gè)創(chuàng)始國(guó)之一，并且被很多國(guó)家視為是“第三世界的領(lǐng)袖”。
但是隨著1962年的對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)結(jié)束，全球各國(guó)才發(fā)現(xiàn)中國(guó)的實(shí)力要遠(yuǎn)強(qiáng)于印度，這才有了后來(lái)中國(guó)被視為“第三世界領(lǐng)袖”，印度的國(guó)際地位一落千丈的事情。所以這么些年來(lái)印度一直希望能找回場(chǎng)子，從而取代中國(guó)的國(guó)際地位。
至于第二點(diǎn)，中國(guó)能有如今的國(guó)力和國(guó)際影響力，根本原因在于中國(guó)強(qiáng)悍的工業(yè)能力。
所以印度在莫迪上臺(tái)之后，也于2014年推出了“印度制造”計(jì)劃，希望加強(qiáng)印度的制造業(yè)，成為下一個(gè)“世界工廠”。
不過(guò)說(shuō)實(shí)話“印度制造”計(jì)劃相當(dāng)失敗，到2024年印度制造業(yè)的產(chǎn)值占GDP的比例相較于2014年不增反減。
也就是說(shuō)印度經(jīng)濟(jì)在這10年里的確有一定增長(zhǎng)，但是主要增長(zhǎng)的是服務(wù)業(yè)而非制造業(yè)。
印度制造業(yè)發(fā)展的速度遠(yuǎn)不如服務(wù)業(yè)
甚至不少的經(jīng)濟(jì)專家都認(rèn)為印度在制造業(yè)上和中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)一點(diǎn)機(jī)會(huì)都沒(méi)有。比如說(shuō)印度儲(chǔ)備銀行前行長(zhǎng)拉古拉姆·拉詹就明確反對(duì)印度發(fā)展制造業(yè)，認(rèn)為這不僅無(wú)法追上中國(guó)，反而會(huì)導(dǎo)致印度失去不少的工作崗位，對(duì)經(jīng)濟(jì)有害。
現(xiàn)在我們站在印度的角度上看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)“和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”這件事非常的讓人絕望。以印度自己的能力，它是絕對(duì)沒(méi)有能力和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的。
印度難以和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)
那么現(xiàn)在印度“押寶”美國(guó)就不讓人感到奇怪了。對(duì)印度來(lái)說(shuō)，唯有跟在美國(guó)后面擊敗中國(guó)，它才有機(jī)會(huì)取代中國(guó)的國(guó)際地位，并成為新的“世界工廠”。
印度的行為注定血本無(wú)歸
但是對(duì)于印度現(xiàn)在這種戰(zhàn)略，其不僅成功的可能性微乎其微，而且還貽害無(wú)窮。
首先是美國(guó)能否擊敗中國(guó)的問(wèn)題。現(xiàn)在肉眼可見的是在“中美競(jìng)爭(zhēng)”中，中國(guó)處于上升期，美國(guó)卻在不斷的衰弱。
美國(guó)正在衰弱
只要中國(guó)自己不出亂子，中國(guó)獲得這場(chǎng)勝利幾乎是板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>
印度自身并沒(méi)有能力和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)也沒(méi)有能力。印度跟在美國(guó)后面對(duì)抗中國(guó)，注定是做無(wú)用功。
并且印度跟在美國(guó)后面對(duì)抗中國(guó)，是需要付出成本的。
別的不說(shuō)，單單是印度為了和中國(guó)對(duì)抗，每年丟在中印邊境的軍事成本就是巨大的開支。
印度需要在邊境上投入巨大的成本
在美國(guó)擊敗中國(guó)的可能性微乎其微的情況下，印度投入巨大的成本卻最終沒(méi)有收獲，最后自然會(huì)血本無(wú)歸。
至于印度靠著和中國(guó)對(duì)抗從美國(guó)那獲得的好處，好處的確是有，但根本無(wú)法覆蓋和中國(guó)對(duì)抗的成本。
對(duì)于和中國(guó)對(duì)抗這件事，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯就直言，“不要落入“美國(guó)的陷阱”，應(yīng)努力與中國(guó)合作”。
以中國(guó)的工業(yè)體量，印度如果選擇和中國(guó)進(jìn)行合作，在經(jīng)濟(jì)上會(huì)有很大的好處。但是和中國(guó)進(jìn)行對(duì)抗，就正如我們上邊說(shuō)的，最終可能“血本無(wú)歸”。
信息來(lái)源：
【1】環(huán)球時(shí)報(bào)·《事關(guān)中國(guó)，他誠(chéng)懇提醒印度》
【2】環(huán)球網(wǎng)·《印迎“莫迪時(shí)代” 中印龍象之爭(zhēng)開始下半場(chǎng)比賽》
【3】直新聞·《美國(guó)和印度，這次動(dòng)作有點(diǎn)大》
【4】上觀新聞·《“在印度制造”，撐不起印度大國(guó)的雄心》
【5】參考消息·《美媒：印度或正陷入“制造業(yè)死胡同”》
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
