近日，新西蘭一對(duì)在同一家建筑公司工作的夫妻同時(shí)被解雇。

這對(duì)夫妻表示，過(guò)去14個(gè)月是對(duì)他們婚姻和家庭的終極考驗(yàn)，他們兩度面臨分居，而且至今20萬(wàn)紐幣賠償金仍未拿到。

Didi van Heerden和他的妻子Elsje。供圖

Didi van Heerden和他的妻子Elsje于2024年1月被奧克蘭Longevity Construction公司裁員后，一直入不敷出，目前已經(jīng)花光了積蓄。

這對(duì)夫妻原本打算將積蓄用作買(mǎi)房的首付，但Didi van Heerden表示，現(xiàn)在他們的生活又回到了原點(diǎn)，未來(lái)只能租房。

“我們?yōu)槲磥?lái)制定了一個(gè)計(jì)劃，你知道，買(mǎi)一棟獨(dú)立的小房子，然后一點(diǎn)點(diǎn)建設(shè)。”他說(shuō)，被裁員后，他們不得不變賣(mài)家里的財(cái)產(chǎn)來(lái)支付賬單，信用卡刷爆了，所有的貸款機(jī)會(huì)也都用完了。

“有時(shí)候我甚至不知道我們的面包和牛奶從哪里來(lái)。”

他說(shuō)，有時(shí)全家都吃不飽飯，但他仍然感激那些提供食物包的人，有時(shí)候甚至給他們現(xiàn)金，有一次給了500紐幣。

如今快60歲的Didi van Heerden仍然沒(méi)有退休儲(chǔ)蓄，而且他兩次和妻子面臨分居。

“25年的婚姻險(xiǎn)些兩次破裂。第一次是我收拾行李，第二次她也收拾行李。”他說(shuō)，“人們常說(shuō)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)困難來(lái)臨時(shí)，愛(ài)情就會(huì)溜走。但我們團(tuán)結(jié)一致，齊心協(xié)力，才走到了今天。”

十年前，這家人從南非來(lái)到新西蘭，創(chuàng)辦了一家維護(hù)翻新和安裝公司。2021年，建筑公司Longevity聘請(qǐng)他擔(dān)任獨(dú)立承包商，直到2023年5月，他正式成為該公司的建筑運(yùn)營(yíng)經(jīng)理。

由于他是Longevity的主要承包商，所以不得不放棄自己的客戶(hù)。同時(shí)，他的妻子Elsje擔(dān)任Longevity公司的項(xiàng)目助理。

2024年1月，他們被召集開(kāi)會(huì)，并當(dāng)場(chǎng)被告知他們的工作已經(jīng)結(jié)束，因?yàn)?strong>該公司的翻新業(yè)務(wù)已經(jīng)停止。

Didi van Heerden說(shuō)，這個(gè)消息對(duì)他們來(lái)說(shuō)就像“被割喉”。

Longevity Construction公司老板Anthony Corin打算上訴。

據(jù)悉，兩人分別向新西蘭就業(yè)關(guān)系局提出了不合理解雇的索賠，最終Elsje的勞資糾紛得到解決。之后她找到一份新工作，但收入無(wú)法應(yīng)付一家人的生活開(kāi)支。

Didi van Heerden曾試圖讓自己的生意重新運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，但在建筑業(yè)低迷的環(huán)境下，這很艱難。

他后來(lái)在與Longevity公司及其唯一董事Anthony Corin的糾紛中勝訴，因被不合理解雇而獲得了總計(jì)20.7萬(wàn)紐幣的賠償。

然而，他沒(méi)有拿到一分錢(qián)賠償，“機(jī)會(huì)渺茫。”他說(shuō)。

最近，一份申請(qǐng)被提交至新西蘭高等法院，要求對(duì)Longevity公司進(jìn)行清算，法院將于本月底再次審理此案。

該公司還被責(zé)令支付Didi van Heerden未收到的207,408紐幣賠償款的利息。

就業(yè)關(guān)系局認(rèn)定，Corin對(duì)Longevity公司違反Didi van Heerden雇傭協(xié)議的行為負(fù)有個(gè)人責(zé)任。

Corin則表示，他打算對(duì)這一決定提出上訴，并且“不會(huì)向”Didi van Heerden支付一分錢(qián)”。

Didi van Heerden表示，新西蘭的建筑行業(yè)陷入了低迷，“每個(gè)人都在關(guān)門(mén)歇業(yè)，或者縮減規(guī)模。”

他說(shuō)，他們一家很想念南非，但并沒(méi)有回去的打算。“我們打算長(zhǎng)期在這里生活。”他說(shuō)。

對(duì)于此事，你怎么看？

歡迎留言告訴我們！