我們總說顧客是神,可服務(wù)員也是人啊。
領(lǐng)域| 酒店業(yè)
欄目| 文旅商業(yè)評(píng)論
01
最近,我注意到一件挺有意思的事:
隔壁日本,那個(gè)以“服務(wù)至上”聞名全球的國(guó)家,上個(gè)月竟然開始實(shí)施《防止顧客騷擾條例》了。
看到這個(gè)新聞標(biāo)題時(shí),我還愣了一下。
啥玩意?日本?那個(gè)把“顧客當(dāng)神”的國(guó)家開始給消費(fèi)者“立規(guī)矩”了?
后來,我仔細(xì)看了下這個(gè)條例的核心,其實(shí)很簡(jiǎn)單,它的目的,不是“對(duì)抗顧客”,而是“保護(hù)從業(yè)者”,它告訴所有從業(yè)人員:當(dāng)顧客的要求已經(jīng)越界時(shí),你有權(quán)說不。
舉幾個(gè)例子:
有客人逼你道歉?不行。
有客人連續(xù)打電話重復(fù)訴求,甚至辱罵?不行。
有人未經(jīng)許可把你的姓名牌、照片發(fā)到社交媒體上?更不行了。
而企業(yè)呢?不能甩鍋,不能“客戶投訴了你自己搞定”,必須站在員工這邊,必須有機(jī)制保護(hù)你。
例如,企業(yè)可以根據(jù)情況禁止一些顧客再次進(jìn)店等“黑名單”懲罰措施。
簡(jiǎn)單來說,這個(gè)條例是在“顧客是神”這句話后面,加了一個(gè)補(bǔ)充條款:“但服務(wù)人員也是人。”
所以,看到這條新聞時(shí),我很快想到身邊一個(gè)讀者朋友清桐的故事。
清桐是廈門一家五星酒店的夜班前臺(tái),前幾天,和我聊起了一件讓她很委屈的事:
五一假期一天早上,酒店來了個(gè)家庭入住,大人帶著孩子,可孩子什么證件都沒有:沒有身份證、沒有戶口本......
她一邊看他們翻手機(jī),一邊安慰:“沒關(guān)系,只要有任何證件照片都行,我都能幫忙。”可是客人翻了半天,還是啥都沒有。
她又退了一步:“那這樣吧,先入住,白天去派出所開個(gè)證明也行,或者回家拍個(gè)照片發(fā)過來也可以。”
結(jié)果,客人突然炸了,說:“你是不是在為難我們?”說完拉著孩子走了,還邊走邊說:“不住了。”
本以為事情就這么過去了,結(jié)果第二天,清桐被酒店領(lǐng)導(dǎo)叫去談話,說她“服務(wù)態(tài)度有問題”,因?yàn)榭腿送对V說“被刁難”。
酒店還在工作群里公開通報(bào)批評(píng)了她,讓她“以后注意服務(wù)方式”。
“我已經(jīng)做到仁至義盡了,可最后我成了‘刁難客戶’的人。”她跟我說這句話時(shí),眼圈都有點(diǎn)紅。
清桐還告訴我,之前有同事因?yàn)榇髦鴮懹忻值墓づ疲豢腿伺牧苏掌l(fā)到在線旅游平臺(tái)上,結(jié)果被人肉出社交賬號(hào),甚至被私信騷擾。
“那時(shí)候我就在想,為什么我們還要掛名字在胸口?為什么要把自己變成顧客隨時(shí)可以找到的‘責(zé)任人’?”
02
當(dāng)中國(guó)酒店人還在死扛,但為何一貫講究服務(wù)精細(xì)度的日本為率先出臺(tái)這個(gè)條例?
這件事看似突然,其實(shí)早有苗頭。
近期日本各縣市紛紛出臺(tái)《防止顧客騷擾條例》,絕非臨時(shí)起意,而是“顧客是神”文化到了不得不調(diào)整的時(shí)候。
梳理歷史我們會(huì)發(fā)現(xiàn),“跪舔客人”這條路日本比中國(guó)早走了幾十年。
從上世紀(jì)80年代日本麥當(dāng)勞提出“微笑0日元”開始,日本的服務(wù)行業(yè)就開始“拼”出了一個(gè)極致標(biāo)準(zhǔn):服務(wù)員不僅要滿足需求,還要先一步預(yù)判需求,甚至要用“笑”來讓顧客覺得舒服、被重視。
那是一種“顧客一切都對(duì)”的文化,也是平成年間修復(fù)二戰(zhàn)傷痕,刺激消費(fèi)的一種手段。
有點(diǎn)變態(tài),但有著很深的時(shí)代烙印。
可“神”也有不講理的時(shí)候。漸漸地,這種極致的“顧客是神”,演變成了一種失控的過度服務(wù)。
這些年日本新聞里不乏顧客因?yàn)辄c(diǎn)餐問題要求服務(wù)員下跪,還有顧客在社交平臺(tái)曬出員工的姓名、照片,配著惡評(píng)搞人肉搜索,還有人因?yàn)橥素浖m紛罵員工整整半個(gè)小時(shí)。
一開始,是顧客不講理;后來,是企業(yè)害怕投訴,不敢得罪顧客;最后,是一線員工成了那個(gè)必須“扛下所有”的人。
說白了,這不就是一種“以微笑為名義的壓迫”嗎?
所以,如果連日本這個(gè)服務(wù)業(yè)“模范生”都開始反思這種文化,甚至用一部條例來畫紅線,那說明“跪舔客人”這條路真不能再走下去了。
日本大型超市BELC今年2月宣布,員工原本佩戴的帶有姓名的工牌將進(jìn)行改革,工牌上只會(huì)寫“Staff”,以保護(hù)員工的隱私,防止客戶通過姓名去識(shí)別員工并進(jìn)行騷擾。
日本連鎖式便利店羅森對(duì)日本店鋪調(diào)查后發(fā)現(xiàn),將近一半的雇員受到顧客騷擾的影響,于是從去年4月開始允許店員在工牌上用昵稱代替真實(shí)姓名。
反觀中國(guó)酒店業(yè)不僅像小學(xué)生一樣掛著姓名牌,還要被迫做一些“過度服務(wù)”。
清桐前幾天看過旅界的后,忍不住連夜給我發(fā)消息,連稱寫得太真實(shí)了。
她回憶稱“我們這最近一個(gè)月,5個(gè)前臺(tái)已經(jīng)走了3個(gè)人,一個(gè)主管、一個(gè)領(lǐng)班、一個(gè)實(shí)習(xí)生,不僅是因?yàn)楣べY低,還因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)要求我們做那些‘變態(tài)服務(wù)’......”
“比如我們經(jīng)理要求每個(gè)月要拉到20個(gè)某OTA平臺(tái)好評(píng)、每天至少發(fā)展兩個(gè)XX酒店集團(tuán)會(huì)員。你不去找客人要好評(píng),就完不成KPI。”
清桐說這話時(shí),我腦子里閃過一個(gè)畫面:一個(gè)前臺(tái)員工,低著頭,笑著向客人“拜托”要個(gè)好評(píng);而客人,可能皺著眉,可能不耐煩,甚至直接拒絕。
一邊是“有求于人”的尷尬,一邊是“不得不求”的無力。
清桐認(rèn)為如果只是辦理入住、退房,其實(shí)這份工作沒什么壓力,“但因?yàn)橐_(dá)成這些業(yè)績(jī)指標(biāo),我們只能去討好客人,甚至被迫‘熱臉貼冷屁股’,所以客人無論說啥你也不敢反抗。”
“我有時(shí)候都覺得,我不是前臺(tái),是個(gè)求人點(diǎn)贊的銷售。”
03
可問題是一味退讓,真的能換來客戶的滿意嗎?
寫到這里,我腦子里一直在回旋一個(gè)問題:日本都已經(jīng)開始為服務(wù)員立規(guī)矩,劃邊界,我們的酒店行業(yè)呢?還打算繼續(xù)靠“無限滿足”來定義服務(wù)嗎?
這些年,我聽過不少同行的自嘲:“沒有一個(gè)果盤解決不了的問題,解決不了,就送第二個(gè)。”
這句段子雖然好笑,但笑過之后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)一種心酸:是不是我們只能靠送果盤、賠早餐、道歉退讓,才能挽回客戶的心?
過去,酒店業(yè)有一個(gè)默認(rèn)邏輯:“客人滿意,一切都值。”
有投訴?先道歉;有差評(píng)?先補(bǔ)償;有無理要求?先滿足。
久而久之,整個(gè)中國(guó)酒店業(yè)服務(wù)邏輯被“補(bǔ)償”主導(dǎo),邊界越來越模糊,有時(shí)候,連酒店員工自己都不知道,哪些該滿足,哪些可以說不。
可一旦退讓成了“慣例”,客戶的期待就會(huì)被“慣壞”,邊界則像橡皮筋,越拉越長(zhǎng),最后“啪”一聲斷掉。
日本出臺(tái)的《防止顧客騷擾條例》,其實(shí)就是對(duì)這種“無限退讓”的反思,它告訴整個(gè)行業(yè):
好服務(wù)的前提,是有邊界的服務(wù),沒有邊界的服務(wù),不叫專業(yè),只是縱容。
這些年,我們其實(shí)已經(jīng)看到一些國(guó)內(nèi)酒店開始悄悄調(diào)整:
有酒店明確規(guī)定:未成年人無證件絕不入住,哪怕客人鬧,也不能私放。
有酒店規(guī)定:客人辱罵員工、酒后鬧事,員工有權(quán)第一時(shí)間報(bào)警,不必“忍一忍就過去”。
有酒店開始用制度兜底:前臺(tái)不必“私下”答應(yīng)客人的“非標(biāo)”要求,而是通過流程、后臺(tái)把控。
這些變化,也許會(huì)讓一部分“習(xí)慣了被縱容”的客人覺得“沒人情味了”,但它其實(shí)是中國(guó)酒旅行業(yè)開始長(zhǎng)大的標(biāo)志。
因?yàn)槿绻案袆?dòng)客人”靠的是酒店員工低聲下氣、用一次次退讓去換,那不是感動(dòng),是感傷。
我又想到了清桐,她像一只受到驚嚇的小鳥,心有余悸地說自己最近工作時(shí)已經(jīng)戴上了口罩,以后無論是笑是煩,客人不會(huì)再看到她的表情,也無法因?yàn)檎掌簧蟼骶W(wǎng)絡(luò)遭遇網(wǎng)暴,而她會(huì)盡量不卑不亢地完成自己的工作。
她不是不想服務(wù)好客人,只是厭倦了“為了好評(píng)而服務(wù)”的方式,辭職念頭在腦海中反復(fù)盤旋。
清桐不是個(gè)例,一份《中國(guó)酒店人力資源現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告(2023)》顯示:餐飲部員工年流失率85%,前廳部80%,客房部68%......
這樣高的員工流失率,意味著什么?或許代表酒店高管連員工名字都沒記全,人就走了。
事實(shí)上,酒店業(yè)的“過度服務(wù)”不僅是情緒上的消耗,也包括體力上的傷害。
另一份公開數(shù)據(jù)顯示,35歲以上酒店客房員工腰椎間盤突出發(fā)病率達(dá)47%,靜脈曲張、膝關(guān)節(jié)磨損等職業(yè)病,在酒店業(yè)是再普通不過的事。
而一個(gè)行業(yè),如果員工連留下來都難做到,又談什么“以心換心”的服務(wù)?
所以,我越來越相信,未來中國(guó)酒店行業(yè)要的,不是“感動(dòng)客戶”四個(gè)字,而是“讓客戶感受到被尊重,讓員工感受到被保護(hù)。
畢竟好服務(wù)不是讓員工跪著做的,好服務(wù)是讓每個(gè)人都能站著笑。
今日話題:你怎么看待中國(guó)酒店業(yè)的“過度服務(wù)”?
————END ————
歡迎來撩旅界主編微信:haoxi524(加群:公司職務(wù)+姓名,不備注公司信息一律不通過申請(qǐng)!感謝配合!)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.