近日，在社交平臺上，有人曬出部分電商在售賣一款“嬰兒高跟鞋”的商品，由于該鞋子形似“三寸金蓮”，被不少網(wǎng)友怒斥審美畸形。

“嬰兒高跟鞋”引質(zhì)疑

商家：用作妝飾，不是真鞋

在上述帖文中，該“寶寶高跟鞋”商品展示的圖片上，小小的鞋底后跟部位，有顯眼的鞋跟，另一頁面上，附有一對胖乎乎的寶寶小腳穿著高跟鞋的圖片。還有配文寫著“1歲寶寶人生第一雙高跟鞋……”

商品截圖/封面新聞配圖

但在評論中，眾多網(wǎng)友并不買賬，而是對嬰兒高跟鞋感到不適，質(zhì)疑畸形審美。“有點像裹小腳穿的三寸金蓮”“雖然只是擺拍用的，但不知道為啥還是引起我強烈的不適”“畸形審美背后，有人故意而為之”

5月8日，記者在多個電商平臺以“嬰兒高跟鞋”為關(guān)鍵詞搜索，發(fā)現(xiàn)均有售賣。

商品截圖/封面新聞配圖

在某一家電商平臺上，對該鞋的描述為“寶寶襪，嬰兒軟高跟鞋，嬰兒擺拍”，價格23.9元。款式包括了星星黃、桃色、銀色、紅、黑、粉、黃豹紋等7種，鞋子內(nèi)長分為兩種，10.5cm和11.5cm，前者適用于0到3個月，后者適用于3至6個月。售出量為800+。

商品標(biāo)注類型為學(xué)步鞋/封面新聞配圖

另一電商平臺上，類似款式的商品名關(guān)鍵詞中包括“寶寶高跟鞋搞笑擺設(shè)拍照惡搞”。記者以消費者身份詢問，店鋪客服告訴記者，這并不是真正的鞋子，是用作妝飾的，主要材質(zhì)為棉布。

女童服裝“性感暴露”引爭議

童裝成人化現(xiàn)象并不罕見

不僅是鞋類，近年來，幼兒審美成人化傾向在近年來廣泛受到社會關(guān)注。此前的“奶辣風(fēng)”等也頻頻登上熱搜，進入人們的視線。

有記者曾在電商平臺看到，有多家售賣兒童模特演出服的店鋪用的宣傳照片，都是孩子穿著性感比基尼照和T臺走秀照，能露的地方幾乎全都露了。吊帶、短裙、露臍裝、辣妹感……看著這些服裝，很難想象這是兒童的穿搭，有的童裝還會打上“辣妹穿搭”“抹胸”“豹紋”等標(biāo)簽。

“重磅小心機露背連衣裙，2023新款”……單看這些文字，正瀏覽商品的河南省南陽市的年輕媽媽趙女士并沒感到不妥，但當(dāng)仔細(xì)看商品詳情時才發(fā)現(xiàn)，這原來是一款“兒童日常黑裙子”。“難道是我太敏感了嗎，但是三五歲小孩的衣服為什么要露背？如果不是‘女童’兩個字，我還以為又是什么特小號衣服的成人辣妹裝。”

在社交平臺上，記者搜索發(fā)現(xiàn)，有越來越多家長給孩子打扮的奶辣風(fēng)筆記分享。

比如，“被迫成熟”的孩子出現(xiàn)在地鐵、大街上：露胸掐腰還不夠，還得配上小皮包珍珠項鏈走秀；1∶1復(fù)刻成人辣裝，挺胯叉腰扭肩的擺拍姿勢同樣完美復(fù)刻；還有些腳指頭涂上了鮮艷的紅色指甲油。再配上“今天給孩子穿這套被好幾個人說了”之類的文案，孩子儼然成了吸引流量的手段。

是穿衣自由還是監(jiān)護權(quán)濫用？

將成人化妝飾過多安置于幼兒身上，不僅對幼兒心理有傷害，也涉嫌侵害兒童權(quán)益。

成都醫(yī)學(xué)院心理學(xué)院副教授徐云認(rèn)為，諸如“奶辣風(fēng)”裝扮幼兒等方面的社會現(xiàn)象，折射的可能更多是家長的審美，在兒童成長過程中，一味地將家長的想法強加于兒童，可能不利于其成長過程中價值觀的發(fā)展和判斷。

“孩子可能會覺得，我要打扮成這樣才能得到父母的喜愛，贏得父母的贊賞，從而故意迎合家長，從而影響到他價值觀的塑造，影響到其今后生活中的其他行為表現(xiàn)，甚至可能造成人格的扭曲。”

四川省反家暴知識普及基地研究員、四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所律師賀海燕認(rèn)為，從法律視角看，對幼童進行成人化穿搭或“擦邊”營銷可能對兒童利益構(gòu)成多重侵害。

賀海燕說，從商家層面來說，我國《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》要求產(chǎn)品不得存在危及人身安全的不合理危險，但部分商家以“軟底”“擺拍道具”為名規(guī)避安全標(biāo)準(zhǔn)，涉嫌違反該條款，涉嫌侵害了兒童的安全權(quán)。

從心理健康角度，某些商家以“公主風(fēng)”“性感風(fēng)”為賣點，將兒童塑造成成人審美客體，可能誘發(fā)社會對兒童的非正常關(guān)注，甚至助長戀童傾向的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，涉嫌侵害了兒童的安全權(quán)和發(fā)展權(quán)。

此外，此類行為還涉嫌違反我國《中華人民共和國廣告法》關(guān)于廣告不得含有“妨礙社會公共秩序或違背社會良好風(fēng)尚”的規(guī)定。

“如果商家以此進行營銷，可能承擔(dān)產(chǎn)品安全責(zé)任、欺詐消費者責(zé)任和傳播倫理責(zé)任。”賀海燕提醒，家長對子女的裝扮選擇屬于監(jiān)護權(quán)范疇，但《中華人民共和國民法典》第35條明確要求“未成年人的監(jiān)護人履行監(jiān)護職責(zé)，在作出與被監(jiān)護人利益有關(guān)的決定時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被監(jiān)護人的年齡和智力狀況，尊重被監(jiān)護人的真實意愿。”若家長為博取網(wǎng)絡(luò)流量強迫兒童穿戴成人化服飾，可能構(gòu)成監(jiān)護權(quán)濫用。

童裝“成人化”背后或是

成人世界“赤裸裸的欲望”

童裝“成人化”同時暴露了不少問題：一些網(wǎng)絡(luò)直播平臺對未成年人保護不夠完善；一些家長沒能盡好監(jiān)護責(zé)任，把孩子當(dāng)成“搖錢樹”……

其實，不僅是童裝“成人化”，兒童“成人化”問題還有不少。比如讓孩子過早化妝，幾歲的孩子就成了美妝博主，小小的孩童，化著“優(yōu)雅熟女妝”，以成人模樣示人，這樣的兒童美妝博主風(fēng)潮悄然在社交媒體平臺上流行開來。另外，還有未成年人“整形熱”等現(xiàn)象。在各種兒童“成人化”現(xiàn)象背后，往往都是家長、資本、平臺等在充當(dāng)“推手”，兒童則在自覺不自覺中被裹挾進來。

對于童裝、兒童化妝品等兒童消費市場，要進行規(guī)范引導(dǎo)，促其規(guī)范發(fā)展，防范兒童“成人化”現(xiàn)象。家長、學(xué)校也要盡好責(zé)任，保護好未成年人合法權(quán)益，培養(yǎng)孩子積極健康的興趣愛好，防范兒童“成人化”。互聯(lián)網(wǎng)平臺也要盡好管理責(zé)任，對于可能危害未成年人身心健康的內(nèi)容要進行屏蔽或限制。

孩子們的童年應(yīng)該只屬于他們自己，而不是用來包藏成人世界里那些“赤裸裸的欲望”。

來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除

兒童的未來在教育

未來是一個需要創(chuàng)造力的時代

有沒有一種教育能讓孩子

不被各種試卷扼殺掉應(yīng)有的創(chuàng)造力？

有沒有一種教育能讓孩子

在老師陪伴下建立屬于自己文化的歸屬？

有沒有一種教育能讓老師

與孩子一起適應(yīng)未來社會發(fā)展的需要？

尋找未來教育家，一起探尋適合兒童的教育

【后天研習(xí)院】