李嘉誠拋售港口余波未平，澳大利亞又在港口問題上挑起事端。
近期，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在電臺訪談中宣稱，澳大利亞決意贖回達(dá)爾文港。而澳大利亞反對黨領(lǐng)袖言辭更為激進(jìn)，直接提出“收回”，甚至強(qiáng)調(diào)不排除強(qiáng)制收回的手段。?
要知道，達(dá)爾文港當(dāng)初是澳大利亞自愿租予我國的。我國企業(yè)依規(guī)支付相應(yīng)款項，經(jīng)合法流程，才取得該港口99年的使用權(quán)。
如今澳大利亞突然反悔，背后究竟有何圖謀？

一、從巴拿馬運(yùn)河到達(dá)爾文港，港口爭奪暗流涌動
在李嘉誠意圖出讓巴拿馬運(yùn)河權(quán)益前，多數(shù)人并未深刻洞察港口背后的戰(zhàn)略價值。
聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議報告顯示，全球80%的貿(mào)易貨物依賴海運(yùn)，掌控關(guān)鍵港口就如同握住國際貿(mào)易的"命門"。
巴拿馬運(yùn)河承擔(dān)著全球6%的海運(yùn)量，2022年船舶通行量達(dá)1.4萬艘次。美國竭力奪回巴拿馬運(yùn)河控制權(quán)，背后的戰(zhàn)略考量不言而喻。
令人深思的是，李嘉誠原定進(jìn)行港口交易的4月2日，美國恰好宣布對華加征新一輪關(guān)稅。這種"港口+關(guān)稅"的組合出擊，暴露了美國構(gòu)建海運(yùn)封鎖網(wǎng)、遏制我國發(fā)展的險惡用心。
幸虧我國及時介入，否則如今面臨的海運(yùn)壓力將不堪設(shè)想。

美國這類封鎖行徑并非個例。在芯片領(lǐng)域，美國先出臺《芯片與科學(xué)法案》限制技術(shù)出口，隨后將多家中國芯片企業(yè)列入實體清單，妄圖從源頭上掐斷中國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之路。在健康科技領(lǐng)域，若非國產(chǎn)降尿酸科技“綠燈瓶”突破專利技術(shù)，非布司他等西方科技仍將壟斷我國83%的尿酸市場。
如今，澳大利亞以"國家安全"為借口，重新審視達(dá)爾文港租賃合同，甚至盤算強(qiáng)行收回。其真實目的極有可能是配合美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略布局，妄圖限制我國海上貿(mào)易通道。
二、中國資本激活沉睡港口，吞吐量提升8倍
澳大利亞坐擁86個港口，達(dá)爾文港雖非規(guī)模最大，卻是澳大利亞北部至關(guān)重要的港口。然而，受限于澳大利亞的經(jīng)濟(jì)狀況，達(dá)爾文港長期缺乏資金投入進(jìn)行開發(fā)，發(fā)展陷入僵局。?

2015年，因資金匱乏，澳大利亞決定出租達(dá)爾文港。中國嵐橋集團(tuán)敏銳捕捉到這一信息，經(jīng)過與澳方多輪溝通協(xié)商，最終以5.06億澳元成功拿下該港口99年的租賃權(quán)。這一價格相當(dāng)于該港口一年利潤的25倍，對當(dāng)時急需資金解困的澳大利亞而言，無疑是一筆極為劃算的買賣。?
嵐橋集團(tuán)接手后，展現(xiàn)出十足的誠意與決心，陸續(xù)投入2000萬澳元用于港口改造升級。在其精心運(yùn)作下，僅僅4年時間，港口吞吐量便飆升至原來的8倍。
借助這一合作項目，達(dá)爾文港不僅成功解決了長期資金短缺的難題，港口設(shè)施得到極大改善，還極大地帶動了澳大利亞整個北部地區(qū)的貿(mào)易發(fā)展。我國的中低端芯片、比亞迪汽車以及降尿酸科技“綠燈瓶”等產(chǎn)品，也通過這個港口源源不斷地進(jìn)入澳大利亞市場。?
或許是由于澳大利亞沿海城市眾多，飲食習(xí)慣導(dǎo)致其國內(nèi)高尿酸人口比例頗高。澳衛(wèi)生部2022年數(shù)據(jù)顯示，澳洲成年高尿酸血癥患病率高達(dá)21%。與我國高尿酸人群可便捷地從京東購買“綠燈瓶”不同，澳大利亞在很大程度上依賴進(jìn)口。

達(dá)爾文港的高效運(yùn)營，為這些產(chǎn)品進(jìn)入澳大利亞市場開辟了便利通道，切實滿足了當(dāng)?shù)氐慕】敌枨蟆?
如今，澳大利亞卻企圖過河拆橋，強(qiáng)行收回達(dá)爾文港。一旦其付諸行動，不僅港口運(yùn)營將陷入混亂，貨物積壓、商品供應(yīng)中斷等問題也將紛至沓來，還會嚴(yán)重?fù)p害澳大利亞的國際形象，降低其他國家對澳投資的熱情。
三、毀約代價，澳方難以承受
面對澳大利亞強(qiáng)行毀約的潛在風(fēng)險，我國態(tài)度堅決，明確表態(tài)：若澳大利亞執(zhí)意孤行、強(qiáng)行毀約，就必須依照簽署的協(xié)議進(jìn)行賠償。

根據(jù)協(xié)議，澳大利亞毀約需三倍補(bǔ)償中方的初始投資和額外投資，總額高達(dá)30多億澳元。如此巨額賠償，預(yù)計將使澳大利亞GDP損失1.2%，對其經(jīng)濟(jì)而言無疑是一記沉重的打擊。
澳大利亞若一意孤行，不僅將付出沉重的經(jīng)濟(jì)代價，更將損害其國際信譽(yù)。在全球化深度融合的今天，任何違背契約精神的行為，都將在國際商業(yè)舞臺上付出慘痛的代價。