一季報，中影虧1.4個億，橫店賺3.43億，冰火兩重天，而這兩家都是《射雕》的參投方。原因是什么？

其實中影和橫店并不僅參投一個項目，然后，旗下的院線也并不只播這一部片子，到目前為止，兩家上市公司都沒有對《射雕》單獨核算的財務數(shù)據。所以，中影和橫店的賬面盈虧，并不代表《射雕》的賬面盈虧。

那么，《射雕》是虧是賺現(xiàn)在該怎么判斷呢？

很簡單，《射雕》給投資方帶來的實際收入分三塊，一塊是院線票房，這塊票房是武俠片內地票房第一，6.88億；一塊流媒體收入，這塊毛收入7000萬元；一塊海外發(fā)行權，這塊轉賣給索尼了，毛收入1000萬元。

成本的話，港媒爆料《射雕》投入2個億，實際據測算在2.3個億左右。最關鍵的是，這部作品，沒有和春節(jié)檔其他影片一樣，和院線簽排片協(xié)議，雖然影響了黃金時段的排片（預售是最多的，排片是最少的），但也因此沒增加宣發(fā)開支。

這么算起來，票房收入抵掉成本還有點小賺，而《射雕》的流媒體收入7000萬元，是凈賺的。

至于前面說的中影為啥虧了，橫店為啥賺了，其實和雙方的主營業(yè)務結構有關系。

你如果在院線看進口片的話，片首都是中影，這個和煙草、燃油一樣是壟斷的，但這項業(yè)務，近年來因為顯而易見的原因，開展不怎么順利，和國外同步上映的項目不能和以前比。然后中影的院線資源以加盟為主，控制力和回報水平均不及橫店。

而橫店呢，除了參投了春節(jié)檔《射雕》、《熊出沒》，還有院線（比如《哪吒》）的票房分賬+影視平臺這兩塊穩(wěn)定的收入，所以，雖然《射雕》沒暴利，但收益情況也不是不能接受，這不還有其他的現(xiàn)金進賬嗎？總的來看日子要好過不少。

但從長遠看，因為年初一部《哪吒》+金融資本參與炒作，已經把院線后續(xù)票房榨干了。從3月到現(xiàn)在，院線收入都是非常慘淡的，偶爾出一部上2億票房的片子，也要當大事來宣傳，可想而知當前院線日子有多不好過了。

話說回來，現(xiàn)在大銀幕項目很不好做，基本上是資本游戲+竭澤而漁的做法，所以，趙麗穎、肖戰(zhàn)這些從小熒屏轉戰(zhàn)大銀幕的藝人，真沒必要停留在以往對兩者孰高孰低的理解上。

大銀幕的業(yè)態(tài)已經進ICU了，年初動畫片的一抹亮色，遮擋不住舊模式的行將落幕。你看以往的大銀幕咖，什么章子怡啊、周冬雨啊，現(xiàn)在有多落寞？

反過來，影視劇市場卻還保持著自己的生命力，畢竟那么多流媒體平臺和衛(wèi)視平臺需要內容。

綜上，《射雕》賺錢當然是確定的，但沒必要執(zhí)著于這個市場，因為整個行業(yè)都在下行當中。