這幾天，印巴一場(chǎng)空戰(zhàn)，轟動(dòng)全球。巴基斯坦用殲-10CE戰(zhàn)機(jī)和PL-15空空導(dǎo)彈，擊落印度6架戰(zhàn)機(jī)，其中更有號(hào)稱“歐洲最強(qiáng)四代半”的法國(guó)陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)。這份戰(zhàn)果直接改寫外界對(duì)中國(guó)軍事裝備的看法。然而，在最近，卻有消息顯示，一枚PL-15導(dǎo)彈較完整的殘骸，落入印度手中。美國(guó)人更是第一時(shí)間張口索要，想要進(jìn)行“逆向研究”，找到對(duì)付中國(guó)的辦法。

我們暫且拋開能否“逆向”這個(gè)話題。我們先明確一點(diǎn)，印度媒體和美國(guó)媒體，在PL-15的武器殘骸問題上大做文章。本質(zhì)上，是印度將失敗歸咎于巴基斯坦的“武器優(yōu)勢(shì)”，這一點(diǎn)是明顯不服氣的表現(xiàn)。但事實(shí)上，印度面對(duì)的并不是PL-15，而是他背后的一套融合融合尖端技術(shù)的“空戰(zhàn)體系”。

巴基斯坦手里的出口版PL-15E射程達(dá)145公里，自用版優(yōu)化后可達(dá)200公里以上，遠(yuǎn)超印度陣風(fēng)配備的射程100公里的“流星”導(dǎo)彈。雙脈沖固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)，通過分段點(diǎn)火控制燃料消耗，既延長(zhǎng)射程，又確保末段保持4馬赫高速，壓縮敵方反應(yīng)時(shí)間。更關(guān)鍵的是，PL-15采用主動(dòng)相控陣?yán)走_(dá)導(dǎo)引頭與Ka波段抗干擾技術(shù)，配合預(yù)警機(jī)、地面雷達(dá)和載機(jī)數(shù)據(jù)鏈，實(shí)現(xiàn)“A射B導(dǎo)”的協(xié)同打擊。PL-15在飛行中段依賴預(yù)警機(jī)引導(dǎo)，末段20公里內(nèi)才啟動(dòng)雷達(dá)鎖定，令印度陣風(fēng)的電子戰(zhàn)系統(tǒng)連干擾窗口都來不及開啟。

現(xiàn)在，我們說一個(gè)大家可能最關(guān)心的問題。會(huì)不會(huì)被“逆向研究”，被美國(guó)人拿來對(duì)付中國(guó)？

從印媒和美媒的相關(guān)報(bào)道來看，印度恐怕是想轉(zhuǎn)交殘骸，但美國(guó)不一定樂意。轉(zhuǎn)交這事兒，按印媒的口氣，恐怕會(huì)雙方進(jìn)行討論，但印度有點(diǎn)坐地起價(jià)的意思。這個(gè)“價(jià)”，或許會(huì)是地緣政治支持，或許會(huì)是軍事裝備支持。美國(guó)未必會(huì)打壓。

那么，如果轉(zhuǎn)交，相關(guān)技術(shù)是否會(huì)被破解，進(jìn)而成為中國(guó)威脅？首先，按印媒的說法，殘骸內(nèi)部的制導(dǎo)組件、燃料和電子設(shè)備是已經(jīng)被燒毀的。彈體材料、氣動(dòng)布局，這些恐怕是會(huì)被美國(guó)借鑒。可以推測(cè)出中國(guó)的相關(guān)工業(yè)水準(zhǔn)和技術(shù)水平，但是導(dǎo)彈的最核心的算法與制導(dǎo)邏輯是無法獲取的。因此，美國(guó)即便拿回去研究，獲得也是有限的。

而且，更重要一點(diǎn)，導(dǎo)彈工程，尤其是涉及到復(fù)雜系統(tǒng)性工程的時(shí)候，美國(guó)和中國(guó)現(xiàn)在是存在巨大的“工業(yè)產(chǎn)業(yè)鴻溝”的。舉一個(gè)例子，PL-15的雙向數(shù)據(jù)鏈、抗干擾算法和雙脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)，這些東西很多都是當(dāng)年針對(duì)美國(guó)人做的AIM-120空空導(dǎo)彈PPT上標(biāo)注的先進(jìn)技術(shù)和指標(biāo)做的。結(jié)果沒成想，美國(guó)人當(dāng)年的PPT根本就是在技術(shù)吹牛和數(shù)據(jù)造假，到現(xiàn)在美國(guó)都未能研發(fā)完成。美國(guó)這一步跨不過去，獲得一些彈體材料和氣動(dòng)布局，完全是無關(guān)緊要的事情。靠一枚PL-15殘骸，掀不起中美軍事平衡的浪花。