新智元報(bào)道

編輯：Aeneas 定慧

【新智元導(dǎo)讀】OpenAI，如今已經(jīng)命懸一線了？如果未能成功轉(zhuǎn)型為公共利益公司，它或?qū)⒃馐苤卮蟠驌簦瑥拇艘货瓴徽瘛Ｎ④浺彩羌钡煤埽m然和OpenAI快鬧崩了，但在談判數(shù)十億美元合作條款時，還是硬著頭皮忍痛割肉股份，只為續(xù)命2030年后的AI入場券。

OpenAI和微軟，快要鬧崩了！

面對著想要上市的OpenAI，不惜割肉續(xù)命，絕不能讓自己的130億投資打水漂。

英國金融時報(bào)剛剛曝出，OpenAI和微軟，正在重新協(xié)商數(shù)十億美元的合作條款。

沒錯，微軟終于讓步了：我可以允許OpenAI未來進(jìn)行首次公開募股，只要能讓我繼續(xù)訪問OpenAI最先進(jìn)的AI模型就行。

·微軟已投資130億美元，但可能放棄部分股權(quán)，換取2030年后的AI技術(shù)使用權(quán)。

·雙方正在修改自2019年首次投資以來的老合同；微軟當(dāng)年投了10億美元。

·OpenAI也告知其他投資者，今后將減少與最大金主的分成比例。

·微軟1月已修改部分條款，和Oracle、軟銀聯(lián)手打造高達(dá)5000億美元的AI數(shù)據(jù)中心。

其實(shí)，OpenAI自己現(xiàn)在已經(jīng)很危險(xiǎn)了。

業(yè)內(nèi)人士表示，如果未能將商業(yè)部分成功轉(zhuǎn)型為公共利益公司，它的融資和IPO都將受到影響，將遭受重大打擊！

為續(xù)命，微軟不惜割肉

OpenAI想要上市了，但微軟卻很不高興。

畢竟，自己已經(jīng)在OpenAI身上砸下了130億美元巨款，但OpenAI如今對自己的態(tài)度著實(shí)有點(diǎn)「傲慢」：

給我（OpenAI）錢和計(jì)算資源就行了，其他都別管，高高興興地坐我們的順風(fēng)車就好了。

——微軟的一位高級員工透露

IPO之前的OpenAI像極了「婚前協(xié)議」里的新娘，既想保持純潔理想，又想拿到最大的彩禮。

這次洽談，OpenAI正與微軟重新協(xié)商合作條款，為未來可能的IPO鋪路。

其中的關(guān)鍵點(diǎn)，就在于微軟已投資了130億美元，但可能會放棄部分股權(quán)，來換取2030年后的繼續(xù)訪問OpenAI領(lǐng)先的AI模型。

本來，微軟是OpenAI的最大支持者，然而，如今它卻成了這家2600億美元初創(chuàng)進(jìn)行重組的關(guān)鍵障礙。

重組后，OpenAI會更不像一家非營利組織，離「造福人類」的初心更遠(yuǎn)。

現(xiàn)在，關(guān)鍵問題來了：微軟究竟能獲得重組版OpenAI中的多少股權(quán)，才能讓自己已經(jīng)真金白銀砸了的130億美元不算打水漂？

微軟，這次真的犧牲大了：它已經(jīng)提出，不惜放棄在OpenAI全新營利性業(yè)務(wù)中的部分股權(quán)，來換取2030年之后OpenAI開發(fā)新技術(shù)的訪問權(quán)限。

這筆交易，直接決定OpenAI未來

這筆交易，對于OpenAI的重組至關(guān)重要，可能就會決定這家全球前沿AI初創(chuàng)未來的走向。

就在上周，OpenAI放棄了讓非營利董事會失去控制權(quán)的爭議計(jì)劃，但仍然打算把商業(yè)部門改成一種既能賺錢、又要顧及社會公益的公司形式。

據(jù)說，新公司名曰「公共利益公司」（Public Benefit Corporation, PBC）。

這種「既要又要」的模式，已經(jīng)有前人嘗試過了，比如OpenAI的老對手Anthropic和xAI。

由此，OpenAI就可以允許向投資者提供股權(quán)。

內(nèi)部人士表示，這一改變，也是投資者著重強(qiáng)調(diào)的，因?yàn)樗鼘⒋_保OpenAI未來有可能實(shí)現(xiàn)IPO，首次公開募股。

不過，OpenAI如今和微軟關(guān)系已經(jīng)降溫，因此談判顯得尤其曲折復(fù)雜。

雖然二者的合作還在繼續(xù)（微軟一直在將OpenAI的技術(shù)嵌入其軟件中，同時也在為OpenAI訓(xùn)練模型提供算力），但就如文章開頭所說，OpenAI日益擴(kuò)張的野心和傲慢態(tài)度，顯然讓這位最大金主很不適應(yīng)。

雖然如此，但微軟仍然很希望這次轉(zhuǎn)型能成功。現(xiàn)在還沒到徹底崩盤或公開沖突的地步，雖然談判艱難，但雙方仍有信心。

被馬斯克放棄，被微軟「救活」

內(nèi)部人士透露，OpenAI和微軟的這次洽談，想要修訂一份2019年的合同條款。

該合同是在2019年微軟首次向OpenAI投資10億美元時起草的，這個合同的有效期到2030年——也是上述微軟不惜割肉也要堅(jiān)持能使用OpenAI模型的時間點(diǎn)。

為了理解這份2019年合同條款的重要性，讓我們回到3年前，OpenAI創(chuàng)立之時。

2015年12月，OpenAI成立，馬斯克與Sam Altman共同擔(dān)任聯(lián)合主席，老馬承諾提供高達(dá)10億美元的資金支持。

2017年，老馬「突發(fā)奇想」提議將OpenAI與特斯拉合并，或由他「全權(quán)」掌控OpenAI，并擔(dān)任CEO，同時擁有多數(shù)股權(quán)和董事會控制權(quán)。

OpenAI拒絕了馬斯克的提議。

當(dāng)時的OpenAI還沒有發(fā)布ChatGPT，無人能看出其「潛力」，包括老馬，于是馬斯克2018年2月宣布離開OpenAI，并撤回了原定的10億資金承諾。

這下可愁壞了Sam Altman，沒辦法了，說好不賺錢為了人類未來的OpenAI只能從非營利組織轉(zhuǎn)型為「有限利潤」公司（capped-profit），來吸納其他投資人。

微軟這個時候站了出來，押注了這次「人類史上最大的風(fēng)口」。

微軟的這筆投資是OpenAI轉(zhuǎn)型后的首個重大外部融資。當(dāng)時達(dá)成的協(xié)議有：

• 微軟的10億美元投資包括現(xiàn)金和Azure云計(jì)算資源，用于支持OpenAI的研發(fā)和模型訓(xùn)練。

• OpenAI將其服務(wù)遷移至微軟Azure平臺，微軟成為其「獨(dú)家云提供商」。

• 雙方將共同開發(fā)新的Azure AI超級計(jì)算技術(shù)，以支持大規(guī)模AI系統(tǒng)的訓(xùn)練和部署。

• 微軟獲得了OpenAI技術(shù)的優(yōu)先商業(yè)化權(quán)利，后續(xù)在GPT-3和GPT-4的應(yīng)用中體現(xiàn)明顯。

不僅如此，2023年，微軟還追加了100億美元的投資——畢竟這時的OpenAI已經(jīng)不同往日。

在硅谷有句話叫做：「Don't against Elon」——說的是不要和馬斯克對著干，但是在命運(yùn)降臨在OpenAI身上的前一夜，老馬離開了OpenAI，這估計(jì)也是他為啥后來一直和奧特曼對著干的部分原因吧。

微軟的這筆投資不僅為OpenAI提供了生存和發(fā)展的關(guān)鍵支持，也在很大程度上塑造了當(dāng)前AI產(chǎn)業(yè)的格局。

這次微軟不惜割肉也要繼續(xù)和OpenAI好的要求，不知道OpenAI會如何應(yīng)對。

這「兩位」最終的結(jié)局究竟是合作共贏的世紀(jì)婚禮，還是科技圈最昂貴的分手？

OpenAI，前路仍然困難重重

在2019年，OpenAI成立營利性子公司時，是允許外部投資者投資的，不過，是以未來利潤分成的形式，而且有上限。

當(dāng)時投資者們被告知：這類投資應(yīng)該應(yīng)該被「視為捐贈」，因?yàn)樵旄Ｈ祟惖氖姑鼉?yōu)先于利益。

但顯然，近年來可就不是這么回事兒了。

去年10月，OpenAI從軟銀、微軟及Thrive Capital和Altimeter Capital等風(fēng)投公司籌集了66億美元；今年3月，又在軟銀主導(dǎo)的新一輪融資中籌集了400億美元。

這些金主出錢，并不是沒有要求的。

根據(jù)交易條款，如果OpenAI未能成功轉(zhuǎn)型公共利益公司，它們就有權(quán)收回部分或全部資金。

不過，OpenAI高層似乎并不擔(dān)心。即使如今重組遲遲未能推進(jìn)，顯得相當(dāng)困難，他們?nèi)匀挥袠O大信心，認(rèn)為金主們會繼續(xù)掏錢。

對于自己的轉(zhuǎn)型，OpenAI非常篤定。在他們看來，轉(zhuǎn)型為更傳統(tǒng)的營利組織，是籌集如此巨額資金所需的必備條件。

因?yàn)椋冈诶麧櫴芟薜慕Y(jié)構(gòu)下，是不可能籌集到400億美元的。」

而且，就算成功和微軟達(dá)成協(xié)議，讓OpenAI焦頭爛額的事兒還有一堆呢。

比如這周一，OpenAI就承諾：商業(yè)部分仍將由非營利董事會控制，因?yàn)槎聲⒊钟写罅抗煞荩€擁有提名董事的權(quán)力。

對此，反對者們當(dāng)然不樂意：你們這是將利潤置于使命之上，背離初心！

比如OpenAI最大黑粉之一的馬斯克，就揚(yáng)言誓將法律手段進(jìn)行到底，堅(jiān)決阻止OpenAI重組。

馬斯克的律師，就已經(jīng)發(fā)表如下聲明。

這個慈善機(jī)構(gòu)仍在將其資產(chǎn)和技術(shù)轉(zhuǎn)移到私人手中，以謀取私利，其中就包括Sam Altman本人。

同時卻將慈善機(jī)構(gòu)所有AI/AGI的實(shí)際工作，都轉(zhuǎn)移到了個巨大的營利性公司中。

OpenAI前員工Page Hedley，也點(diǎn)出了前東家的虛偽之處——這些變動削弱了OpenAI的使命，讓AGI可能帶來的巨大財(cái)富和權(quán)力，不知不覺從公眾手中轉(zhuǎn)到了OpenAI投資者手中。

另外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)那兒，也是一道難關(guān)。

因?yàn)镺penAI的總部在加州，注冊在特拉華州，它就必須說服這兩個州的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，讓他們相信這次重組不會背離「造福公眾」的使命。

特拉華州總檢察長就表示，自己會嚴(yán)格審查OpenAI的新計(jì)劃，「以確保其符合特拉華州法律，體現(xiàn)OpenAI的慈善目標(biāo)，并保證非營利實(shí)體對營利實(shí)體保有適當(dāng)控制權(quán)。」

其實(shí)，OpenAI現(xiàn)在已經(jīng)是命懸一線了。

業(yè)內(nèi)人士指出，如果未能將商業(yè)部分成功轉(zhuǎn)型為公共利益公司，它可能會遭受重大打擊。不僅融資能力和IPO前景將受影響，可能還會從此一蹶不振。

原因正如哥大法學(xué)院教授Dorothy Lund所言。

當(dāng)你是一家以使命為導(dǎo)向的公司，又需要投資者提供資金時，你就處于極度的危險(xiǎn)之中。既要堅(jiān)持使命，又得讓投資者愿意繼續(xù)給你開出數(shù)十億美元的支票，你只能選擇走鋼絲。

錢更重要，還是「有你」更重要

OpenAI知道自己現(xiàn)在是「當(dāng)紅炸子雞」，現(xiàn)在如果能上市，市場絕對會給予足夠高的估值。

微軟也知道自己的這筆「豪賭」并未失手——10?億美元的注資讓他們精準(zhǔn)踏上了「人類史上最大的風(fēng)口」。

但真正牽動微軟神經(jīng)的，是2030年合同到期后，如何才能繼續(xù)牢牢「擁有」?OpenAI。

借用讓子彈飛里的一句話：「你和錢對我都不重要，擁有你對我很重要」。

相比于能夠參與甚至主導(dǎo)AI發(fā)展的歷史進(jìn)程，這點(diǎn)錢對于微軟并不算什么。

在OpenAI與微軟就2030年后還能不能「延續(xù)十年之約」展開艱難談判的當(dāng)口，另一場更宏大的戰(zhàn)役已經(jīng)悄然成形： 2025?年僅四家科技巨頭就計(jì)劃投入約3200億美元鞏固AI基礎(chǔ)設(shè)施。

所以，對于AI的投資和炒作是否有點(diǎn)過頭了？

微軟自己的高管Peter Lee認(rèn)為現(xiàn)在AI是有點(diǎn)泡沫的：「現(xiàn)在AI行業(yè)這么搞基礎(chǔ)設(shè)施投資，有點(diǎn)像第一盞燈泡還沒造出來之前，就鋪設(shè)了數(shù)百萬英里的銅線」。

但這不是AI領(lǐng)導(dǎo)者們關(guān)心的重點(diǎn)，扎克伯格在最近的舊金山Stripe Seessions上說：

即使這是一個泡沫，基礎(chǔ)建設(shè)需要更長的時間，（砸了這么多錢）也不一定就是世界末日了。

關(guān)鍵問題是：我們現(xiàn)在處于泡沫中的程度有多大，以及這將在多大程度上很快成為一件大事。

畢竟，沒人想錯過AI。

參考資料：

https://www.ft.com/content/8d9e5149-7e4f-4886-a035-9d200204972a?shareType=nongift

https://siliconangle.com/2025/05/10/race-deploy-ai-industry-leaders-confront-hype-expense-project-promising-future/?utm_source=chatgpt.com