“在中國(guó)撈錢比撿破爛還容易,中國(guó)觀眾都是傻B?!?br/>
這句話出自一個(gè)不知名新加坡華裔女演員李凱馨之口。
上一個(gè)說來中國(guó)撈錢的外國(guó)女明星已經(jīng)被封殺多年。
這一次,李凱馨恐怕也“在劫難逃”。
一
近期,一位新加坡華裔女演員李凱馨因?yàn)椤俺鲅圆贿d”,引起了很大的爭(zhēng)議。
這件事情在國(guó)內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),不僅如此,她的“丑聞”還傳到了新加坡。
當(dāng)?shù)孛襟w就此事進(jìn)行了多次報(bào)道。
一位沒有名氣的小演員就這樣名揚(yáng)中國(guó),甚至海外了。
如果沒有這次錄音事件,不少人還真沒有聽過這位女星的名字。
雖然她因此收獲了不少名氣,同時(shí)也即將失去自己的演藝事業(yè)。
李凱馨之所以會(huì)淪落到如今“人人喊打”的地步,離不開身邊人的“助攻”。
一位網(wǎng)友在網(wǎng)上爆料了一段錄音,內(nèi)容十分炸裂。
她自稱是李凱馨前助理。李凱馨直言:
“在中國(guó)撈錢比撿破爛還容易,中國(guó)觀眾都是傻B?!?br/>
這句話像一根刺刺進(jìn)了無(wú)數(shù)中國(guó)網(wǎng)友的心。
早在2022年開始,這位不知名新加坡華裔女明星就經(jīng)常抱怨中國(guó)市場(chǎng)。
這種端起碗吃飯,放下碗罵娘的行為實(shí)在讓人不齒。
本著“以牙還牙”的原則,這位女演員恐怕在中國(guó)沒有生存空間了。
就算是央媽,也容忍不了這種品質(zhì)的女演員。
想當(dāng)初,一部《刁蠻公主》讓韓國(guó)女星張娜拉“飛黃騰達(dá)”。
但是,因?yàn)樗陧n國(guó)綜藝上的一句“沒錢了就去中國(guó)演出?!睆氐讛嗨土怂谥袊?guó)的演藝生涯。
更別提知名度不怎么高的李凱馨,她的下場(chǎng)只會(huì)比張娜拉更慘。
除了這段辱華錄音,李凱馨的其他不軌行為也被曝光了。
她被指控“知三當(dāng)三”,人品存在著很大的問題。
而這位前助理聲稱自己之所以會(huì)選擇曝光李凱馨的黑歷史,也不是沒有理由的。
俗話說,兔子被逼急了也會(huì)上墻。
人不犯我我不犯人,如果不是李凱馨做出了什么損害其利益的事情,這位前助理也不會(huì)主動(dòng)給自己“找麻煩”。
雙方到底存在著什么樣的矛盾,我們無(wú)從得知。
二
李凱馨辱華的事情已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)多月,仍舊沒有結(jié)束。
盡管網(wǎng)上充斥著對(duì)李凱馨的負(fù)面言論,但是李凱馨卻好像“有恃無(wú)恐”。
五月八日,她還在自己的社交網(wǎng)站上曬出了自己的跳舞視頻。
不禁讓人疑惑,李凱馨之所以這么“囂張”,難不成“背后有人”?
還是說,她早已下定決心放棄中國(guó)市場(chǎng)。
又或者,是有人故意捏造事實(shí)呢?
但是,兩天后,一切又有了反轉(zhuǎn)。
五月十日,李凱馨工作室終于出來回應(yīng)了,聲稱李凱馨從未說過這話。
那么,意味著被曝光的錄音是假的。
李凱馨也在微博上發(fā)布長(zhǎng)文,針對(duì)錄音事件進(jìn)行了解釋,字里行間都表達(dá)了對(duì)中國(guó)的“熱愛”。
但是,口說無(wú)憑,李凱馨這邊并沒有拿出可靠的證據(jù)。
我們央媽也不慣著她。
人民日?qǐng)?bào)在“劇宣”時(shí),把李凱馨出演的《赴山海》的文案刪除了。
值得一提的是,該劇組好像早已有了應(yīng)對(duì)措施。
去年十月份,《赴山海》官微還在動(dòng)態(tài)里艾特了李凱馨的賬號(hào)。
但是,在今年的四月九號(hào),同樣的一條宣傳動(dòng)態(tài),卻唯獨(dú)少了李凱馨的名字。
除此之外,該劇中李凱馨的片花鏡頭也已被大量刪除。
從這個(gè)細(xì)節(jié)可以推測(cè)出,劇組恐怕早已聽到了什么風(fēng)聲。
那么,如果說劇組做出了反應(yīng)的話,李凱馨那邊不也早就有所防備了嗎?
事情又怎么會(huì)整整持續(xù)一個(gè)月,直到發(fā)展到一發(fā)不可收拾的地步呢?
這里邊存在著很多蹊蹺,邏輯上根本說不通啊。
不得不說,影視圈的水實(shí)在是太深了。
不僅如此,其他品牌方也迅速做出了回應(yīng)。
與李凱馨有合作的資生堂珊珂、克萊頓眼鏡等品牌都連夜下架了有關(guān)李凱馨的宣傳物料。
幾乎所有的品牌都終止了與她的合作。
更慘的是,她的社交媒體賬號(hào)掉粉超百萬(wàn)。
這一切似乎都在表明,李凱馨辱華事件是板上釘釘?shù)氖聦?shí)。
但是,李凱馨還是堅(jiān)持自己是“清白的”。
三
李凱馨這邊正在通過專業(yè)技術(shù)對(duì)數(shù)萬(wàn)條侵權(quán)言論進(jìn)行存證,還掛出了營(yíng)銷號(hào)的ID。
還向法院提起了訴訟,對(duì)這三個(gè)賬號(hào)開啟跨國(guó)司法協(xié)作追查原始音頻來源。
不僅如此,其工作室還委托了中科院聲學(xué)研究所的研究人員,對(duì)錄音內(nèi)容進(jìn)行聲紋鑒定,以證實(shí)錄音是偽造的。
之后,李凱馨團(tuán)隊(duì)出示了相關(guān)聲紋鑒定報(bào)告,報(bào)告顯示該錄音存在14處音軌異常。
基頻波動(dòng)與李凱馨的聲線也有十二處明顯差異。
由此得出結(jié)論,該錄音確實(shí)是AI合成的。
整件事情由此發(fā)生反轉(zhuǎn)。
網(wǎng)友不再一邊倒的批判李凱馨,輿論呈現(xiàn)兩級(jí)分化。
對(duì)此,前助理并未做出任何回應(yīng)。
雖然李凱馨用區(qū)塊鏈技術(shù)自證清白,但是仍有網(wǎng)友質(zhì)疑,技術(shù)手段是否能完全還原真相。
如果說李凱馨真的是被冤枉的話,那么這位前助理的終極目標(biāo)到底是什么呢?
她是否是受人指使呢?
明知偽造錄音是違法的,這位助理為何甘愿冒著這么大的風(fēng)險(xiǎn),也要造謠李凱馨呢?
僅僅是為了讓《赴山?!愤@部劇撲街嗎?
總而言之,這件事情還隱藏著很多不為人知的內(nèi)幕。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.