今天是2025年5月12日,汶川地震十七周年。
那是一個(gè)被整個(gè)中國(guó)銘記的日子。2008年5月12日,四川汶川發(fā)生8.0級(jí)強(qiáng)震,山崩地裂,舉國(guó)同悲,數(shù)萬(wàn)生命在那一刻定格。十七年過(guò)去,悲痛仍未遠(yuǎn)去。我們?cè)诰拺咽耪叩耐瑫r(shí),也在不斷追問(wèn):這場(chǎng)災(zāi)難,到底從何而來(lái)?我們是否真的無(wú)力預(yù)知、無(wú)法阻止?
傳統(tǒng)地質(zhì)學(xué)的答案是明確的——是地殼運(yùn)動(dòng),是板塊碰撞。但近年來(lái),一項(xiàng)來(lái)自德國(guó)的研究卻拋出一個(gè)令人意想不到的猜測(cè):引發(fā)地震的“黑手”之一,可能來(lái)自遙遠(yuǎn)的太空——宇宙射線。
這項(xiàng)研究由德國(guó)弗賴堡大學(xué)的科研團(tuán)隊(duì)主導(dǎo),他們分析了汶川地震前后地表的宇宙射線數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)一個(gè)令人玩味的細(xì)節(jié):就在地震發(fā)生前,宇宙射線通量有明顯升高的趨勢(shì)。他們認(rèn)為,這一現(xiàn)象可能與地殼內(nèi)部應(yīng)力的觸發(fā)有關(guān),是誘發(fā)地震的潛在外部因素之一。
在常規(guī)理解中,地震是地殼內(nèi)部的構(gòu)造活動(dòng),與太陽(yáng)風(fēng)暴、宇宙高能粒子這些“天外來(lái)客”似乎扯不上直接關(guān)系。那么,這個(gè)理論到底站得住腳嗎?
宇宙射線是怎么回事?
所謂宇宙射線,并不是一束束光,而是一類來(lái)自太陽(yáng)、銀河系甚至更遙遠(yuǎn)宇宙深處的高能粒子流,主要包括質(zhì)子、氦核(α粒子)以及一些更重的原子核。這些粒子穿越浩瀚星空,以接近光速撞向地球大氣,在高空中引發(fā)一連串次級(jí)粒子的“瀑布反應(yīng)”,最終形成在地面也能測(cè)到的輻射現(xiàn)象。
這些粒子雖小,卻能量驚人。某些極高能宇宙射線,單個(gè)粒子的能量甚至可以媲美一顆棒球飛過(guò)來(lái)的動(dòng)能。這使得它們即使體積微小,也有可能對(duì)地球環(huán)境產(chǎn)生微妙影響。
宇宙射線真的會(huì)引發(fā)地震嗎?
這個(gè)問(wèn)題,目前并沒(méi)有定論,但的確有越來(lái)越多的研究嘗試揭開(kāi)這層神秘面紗。
2022年,波蘭研究者Homola等人在arXiv預(yù)印本平臺(tái)發(fā)表的一項(xiàng)研究顯示,全球范圍內(nèi)的宇宙射線通量變化與地震活動(dòng)之間可能存在統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)性。他們分析了多年的中子監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和地震記錄,發(fā)現(xiàn)強(qiáng)震發(fā)生之前,宇宙射線的強(qiáng)度常常出現(xiàn)“非隨機(jī)波動(dòng)”。
更早一些的研究,如2021年A.A. Mikhailov團(tuán)隊(duì)在《Bulletin of the Russian Academy of Sciences》上發(fā)表的文章指出,在一些8級(jí)以上大地震發(fā)生前,全球中子監(jiān)測(cè)站常記錄到宇宙射線通量的波動(dòng)。他們甚至提出,這種波動(dòng)可能為短期地震預(yù)警提供線索。
不僅如此,Mikhail Kovalyov 和 Selena Kovalyov 在2014年發(fā)表于arXiv上的一項(xiàng)分析認(rèn)為,強(qiáng)地震更可能在宇宙射線通量處于低谷或高峰期間成組發(fā)生。他們推測(cè)宇宙射線可能通過(guò)影響地殼中的自由電荷分布、電磁環(huán)境或應(yīng)力傳播路徑,參與到地震前的觸發(fā)機(jī)制中。
對(duì)汶川地震的再思考
將這些研究結(jié)果與汶川地震進(jìn)行對(duì)照,德國(guó)團(tuán)隊(duì)提出的假說(shuō)就顯得不那么離譜了。他們指出,地震前宇宙射線增強(qiáng),可能引發(fā)巖層中電子密度變化、礦物間電荷轉(zhuǎn)移,甚至微弱的局部熱效應(yīng)。這些細(xì)微變化累積起來(lái),也許就成為壓垮“駱駝背上的最后一根稻草”。
而更有意思的是,2009年,中國(guó)科學(xué)家張曉東等人利用法國(guó)DEMETER衛(wèi)星的數(shù)據(jù)研究了汶川地震前的電離層擾動(dòng),發(fā)現(xiàn)震前幾天震中上空的O?離子密度明顯下降。這種電離層的異?;顒?dòng),也有可能與宇宙射線的活動(dòng)加強(qiáng)相關(guān),進(jìn)一步暗示某種地-天聯(lián)系的存在。
宇宙射線只是“推手”,不是“兇手”
當(dāng)然,絕大多數(shù)地球物理學(xué)家還是持謹(jǐn)慎態(tài)度。他們強(qiáng)調(diào),宇宙射線或其他空間因素充其量是“誘因”,不太可能是主因。就像一杯水已經(jīng)滿到杯沿,哪怕是一粒塵埃掉進(jìn)去,也會(huì)讓水溢出。
但讓這杯水滿起來(lái)的,是板塊運(yùn)動(dòng),是地殼變形,是幾百年累積的能量。宇宙射線可能是觸發(fā)按鈕,但不是炸藥本身。
更關(guān)鍵的是,目前關(guān)于宇宙射線誘發(fā)地震的機(jī)制仍停留在假說(shuō)層面。盡管數(shù)據(jù)上存在相關(guān)性,但“相關(guān)不代表因果”,要真正建立可靠模型,還需要數(shù)以千計(jì)的地震與宇宙射線觀測(cè)的交叉驗(yàn)證,以及深入的實(shí)驗(yàn)與模擬研究。
空間天氣與地震:一個(gè)新興的交叉學(xué)科
事實(shí)上,“宇宙射線-地震”只是“空間天氣與地球系統(tǒng)互動(dòng)”研究中的一個(gè)分支。近年來(lái)越來(lái)越多科學(xué)家開(kāi)始關(guān)注太陽(yáng)風(fēng)暴、磁暴、極紫外輻射等太陽(yáng)活動(dòng)對(duì)地球地質(zhì)、大氣乃至生物圈的影響。
例如2024年一篇發(fā)表在《Geosciences》期刊上的研究指出,在50次X級(jí)太陽(yáng)耀斑發(fā)生后的10天內(nèi),地球的地震活動(dòng)顯著增加,尤其在太陽(yáng)直射點(diǎn)附近區(qū)域,地震數(shù)量增幅高達(dá)33%。
這表明,地球并不是一座“孤島”,它的內(nèi)在活動(dòng)也可能受到“宇宙氣候”的牽引。
寫(xiě)在最后:科學(xué)的邊界,探索的起點(diǎn)
回到開(kāi)頭的問(wèn)題,宇宙射線能否引發(fā)地震?答案仍是“可能,但尚無(wú)定論”。
如果這扇門(mén)最終被推開(kāi),也許將顛覆我們對(duì)地震成因和預(yù)警的基本認(rèn)知。而如果這個(gè)假說(shuō)最終被證偽,也不意味著失敗,科學(xué)本就該是懷疑與證實(shí)的雙向奔赴。
在未來(lái),我們或許能把來(lái)自宇宙的微粒流,變成地球?yàn)?zāi)難預(yù)警的前哨兵。那時(shí)候,人類面對(duì)地震,不再只是被動(dòng)承受,也能主動(dòng)預(yù)知和防御。
這一天,也許并不遙遠(yuǎn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.