文︱陸棄

卡塔爾贈送總統專機？特朗普要笑納？美國民主黨人和共和黨內的清醒派議員們炸了鍋。據法新社、《紐約時報》、美國廣播公司等多家媒體5月11日報道，美國總統特朗普計劃接受卡塔爾王室贈送的一架豪華波音747-8飛機，用作總統專機“空軍一號”，而且據稱其任期結束后仍將繼續使用該機。這一被形容為“空中宮殿”的巨型禮物，市場估值高達4億美元，刷新了美國政府歷史上收到的最昂貴外援物品紀錄。

乍一看，這似乎是一場王室饋贈與軍事合作背景下的“外交友誼秀”，但只要動動腦子便知：這是“禮物”嗎？從憲法角度說得清清楚楚：美國政府官員不得接受來自“任何國王、王子或外國”的禮物。這是為了避免腐敗，是為了防止總統成為異國勢力的傀儡。這一次，特朗普不僅想繞過憲法，甚至還把這件事包裝成“政府節約項目”，他聲稱，這架飛機不是送給他個人的，而是通過美國空軍接收、隨后轉移至總統圖書館基金會，并將用于替換“老舊”的總統專機。

請問：一個“圖書館基金會”有權處置總統級別空軍專機？美國空軍自掏腰包都要經過國會審查，特朗普卻能用“轉交”兩個字洗白這一切？這是“技術性合規”，但本質上是政治性作弊，是赤裸裸的制度繞行和道德空轉。

荒唐的是，特朗普在社交平臺上的回應。他不僅承認了這架飛機將被接收，還狂妄地嘲笑批評者為“世界級失敗者”，聲稱“民主黨人堅持要我們用最高價格買這架飛機”，并將自己塑造成一位為美國財政“省錢”的硬漢。省錢？從卡塔爾“白拿”一架價值4億美元的飛機算“省錢”？那是不是也應該感謝沙特贈送石油，感謝阿聯酋送來的投資基金？這種邏輯的荒謬，令人咋舌。

民主黨全國委員會的回應指出了問題核心：特朗普不遺余力地將總統職位變成個人經濟利益的加速器，而廣大美國工薪家庭還在為高企的生活成本焦頭爛額時，總統卻在考慮怎樣用外國勢力送的飛機為自己“鍍金”。這不是“象征性腐敗”，這是正大光明的權錢交易，是披著制度外衣的權力異化。

參議員克里斯·墨菲一針見血地指出：這一行為“毫無疑問違法”，眾議員凱利·莫里森更表示，這是“眾目睽睽之下的腐敗”，是美國憲法所明令禁止的不道德賄賂。特朗普之所以急著在訪問中東期間“順帶”推進這項交易，就是為了掩蓋他在新版“空軍一號”項目上的全面失敗。波音公司多年來未能交付新總統專機，而特朗普在任時批準的39億美元訂單，如今已經延期到了2027年交付。他對此惱羞成怒，便想繞過這一切，通過“外交特供”走偏門解決問題。這種做法不僅削弱了美國軍工項目的完整性，更是對制度自信的侮辱。

而卡塔爾方面的回應則極盡曖昧。一方面聲稱“媒體報道不準確”，一方面又承認“確實在與美國國防部探討轉讓一架飛機的可能”。顯然，卡塔爾深知這樁“禮物”在政治上具有放射性，它不想在特朗普與國會的權力斗爭中被公開綁定。但它依舊想借此鞏固與特朗普政府的“個人紐帶”，為未來可能的軍事合作鋪路。換言之，這是一場含沙射影的外交利益博弈。

特朗普收“飛機禮”這一事件，并不是孤立現象，而是他一貫政治操作的延續。從第一任期開始，他就以“商人總統”的姿態行走白宮，不斷試探甚至突破制度紅線。從要求外國政府調查對手，到在任期內繼續運營家族企業，再到這次接受外國“飛機贈禮”，特朗普早就不掩飾自己的信條：權力是為了變現，白宮是為了創收。

特朗普通過“制造爭議—回應批評—挑動極化”的循環，不斷累積個人支持者的狂熱忠誠。他不在乎自己是否違憲，不在乎是否損害美國政治制度的信譽，他只在乎自己的“政治資本”和“個人神話”。而當這種行為開始被模仿，當其他政治人物也學會“怎么洗禮物”“如何合法腐敗”時，美國的制度堡壘也就真正開始塌陷了。

美國政府從來不乏政治丑聞，但像特朗普這樣將腐敗操作包裝成“改革創新”，還敢拿出來高調宣傳的總統，實屬罕見。如果這樣的行為最終被“合法化”，那么“總統職位”將不再是為人民服務的工具，而是被徹底異化為權貴之間利益流轉的接口。

特朗普要的不是飛機，他要的是一張牌，一張寫著“我不受規則約束”的通行證。他借飛機試探憲法底線，借爭議聚焦媒體注意，借批評激化兩極對立，再反過來將自己塑造成“受迫害的政治英雄”。這是他一貫的操盤邏輯，也是一場對美國民主制度的持續滲透。

如果連這種4億美元的“空中宮殿”都能被包裝成“合理公務用機”，那下一步，是不是就該接受沙特的石油田、阿聯酋的高樓、以色列的軍事基地？當總統的“特供鏈”延伸到全球，普通民眾還能期待什么制度正義？誰來監督掌握核按鈕的人，是否正在交換“空軍一號”換來的“人情債”？

美國憲法的底線不容踐踏。這個國家的制度設計，不是為了讓“選上總統的人”變成“當代君主”。當一個總統公開打著“節約預算”的旗號接受外國王室贈送的巨型奢侈飛機，當這一切被美化成“透明交易”，那我們要問：民主的底褲還剩幾條？又有誰，敢出來喊一聲“不”？