歷史上，有些話聽著就刺耳，可偏偏又拿不出反駁的證據。

韓國學者金在吉說出一句讓人驚掉下巴的話：“韓國古代的歷史，其實屬于中國歷史。”這話可不是隨口一說，他真拿出了證據，連韓國人自己都不知道該怎么反駁。

一枚銅印、一塊漢磚、一座古墓，他到底發現了什么，讓韓國人集體沉默？

一、

金在吉是韓國的歷史學者，但他年輕的時候特別喜歡看中國的《三國演義》，后來又迷上了《史記》。他越研究越困惑，因為發現韓國歷史教材寫得太模糊，特別是談到樂浪郡的時候，總是輕描淡寫，說是“中國文化影響”。但金在吉覺得，這可不是簡單的“影響”。

他去了中國的河南，站在賈湖遺址里，看著九千年前留下來的骨笛和稻谷痕跡，當場就明白了：文明的起源不能只看文字，有農業、有組織才是文明的標志。他在心里算了算，發現中國歷史可遠不止五千年，得往一萬年看。

可回韓國一說，別人都不認賬。韓國史書里說，朝鮮半島有檀君建國，距今4300年。金在吉問同行：“你們找出點實物證據來看看？”同行們拿不出來，全靠傳說來撐。

2003年，韓國平壤附近挖出了一枚銅印，上面清清楚楚寫著“樂浪太守印”。他仔細看，這枚印，和中國漢代官員用的完全一樣。他在講課時，把印的照片往桌上一拍：“這可不是文化交流，這是行政區劃，樂浪郡是實打實的中國郡縣?！?/p>

臺下的學者嘩然一片，有人站起來直接喊：“你這是在抹掉韓國歷史！”可金在吉沒激動，他問：“哪國的歷史能靠不住證據的傳說立起來？”

二、

這枚銅印還只是開頭，更要命的是后來挖出的漢磚。

韓國學者在平壤大同江畔發現了一個很大的建筑遺址，四合院格局，地面鋪滿了漢朝專用的青磚，磚上還清晰刻著四個字：“始元四年”。韓國同行看到了，沉默了半天，后來有人小聲說：“這也許是模仿中原建筑蓋的?！?/p>

金在吉反問：“誰會去模仿殖民政府的官府建筑？”韓國同行們被堵得一句話也說不出來。因為按照史書記載，樂浪郡是漢武帝設立的，一直管理了四百多年，根本不是短期的軍事占領。

后來，平壤附近又挖出了一塊墓碑，上頭記載著墓主人叫劉茂，是漢朝的昌邑王孫，歷任過南陽、會稽、樂浪三個地方的郡守，最后去世在平壤，被埋在當地。韓國學界一下子亂了陣腳，有人還想偷偷把這塊墓碑藏起來，不敢公開展出。

金在吉氣得直接寫了篇文章，說：“歷史就是歷史，不可能因為你不愿承認，它就不存在?！?/p>

三、

韓國人說到歷史，最愛提的就是高句麗，說這是韓國人的驕傲，是民族的根基?？山鹪诩址隽耸窌?，史書里怎么寫？高句麗最早是中國漢朝邊上的一個縣治，后來獨立稱王，但一直都得向中原進貢。

韓國歷史書從來沒提過這個，反而強調高句麗獨立自主。金在吉又到現場去找證據，在平壤周圍的高句麗墓葬里，發現墓里陪葬品全是中原風格的銅鏡、陶器，連墓壁上的畫里的人，穿的都是漢代衣服。

一次講座上，金在吉當著幾百名韓國學生的面，問道：“你們覺得高句麗真的是個完全獨立的國家嗎？你們覺得穿著漢服、寫著漢字墓志銘的人，真的會沒有一點關系嗎？”

臺下的學生不吭聲，但學校馬上收到了家長的投訴電話，說這個教授在歪曲歷史。

沒多久，金在吉在學校被停課了，校長還私下勸他：“你別這么認真，這種東西講得差不多就得了，干嘛一定要較真呢？”

金在吉嘆了口氣，說：“我做的是學問，不是迎合感情的演出。”

如今，金在吉在韓國學術圈幾乎成了孤家寡人。他的課沒人上，他的書沒人敢賣，連學術會議都不讓他參加。可即使這樣，他還是堅持把真實的證據拿出來，一件一件地擺在人們面前。

其實韓國人不是不知道這些證據，可一旦承認了，就等于否認了過去所有的歷史教育。

歷史真相總是這么刺眼，但金在吉說：“我不是要否認韓國歷史，我只是想讓大家知道，我們過去和中國有著無法割斷的聯系，這沒有什么丟臉的。”

也許，不是每個人都愿意面對這個事實。但真實的歷史總歸還是要講出來。