明明是個東南亞國家，卻總覺得自己與眾不同，改屬于東亞；人口過億卻地盤不大；經濟增長迅速卻產業結構單一。那么越南到底是大國還是小國？它那套"照抄中國"的發展模式能否幫它實現發達國家的夢想？

越南的"大小"之爭

要評判一個國家的"大小"，我們通常從人口、面積、經濟體量和國際影響力幾個維度來看。

從人口角度看，越南確實不"小"。截至2023年數據，越南人口已突破1億，位居全球第15位，超過了德國、英國等西方大國，甚至比整個朝鮮半島的人口還多。這個數字放在全球200多個國家和地區中，絕對是"大塊頭"。

國土面積呢？越南有約33萬平方公里土地，雖然只有中國的1/30左右，但放在全球范圍內也排在中上游，比許多歐洲國家如德國、意大利都要大。特別值得注意的是越南的地形特點——北部的紅河三角洲和南部的湄公河三角洲兩大糧倉，加上中部狹長的沿海地帶，形成了獨特的"S"形國土。

經濟體量方面，越南2023年GDP約為4000億美元左右，全球排名第35位左右。這一數字雖然遠低于中國的18萬億美元，但在東南亞地區僅次于印尼和泰國，位居第三。特別是近年來越南經濟增速明顯，2022年增長8.02%，2023年盡管受全球經濟下行影響也保持了5%以上的增長，在東南亞地區表現相當搶眼。

歷史上，越南更是個不可小覷的角色。作為東亞文化圈國家，越南有著悠久的歷史傳統。在對外關系上，越南曾擊退過蒙古大軍的三次入侵，也曾抵抗過法國殖民者和美國軍隊，甚至在20世紀70年代一度將勢力擴張至印度支那半島大部分地區。如此戰績，確實讓人刮目相看。

那么，越南算大國還是小國？從全球視角看，它是個具有區域影響力的中等國家；從亞洲格局看，它是東南亞的重要力量；從發展潛力看，它又像是正在迅速成長的"小巨人"。可以說，越南正處于從區域小國向區域次要大國轉變的過程中，有著不小的雄心和潛力。

"照抄中國"的發展模式

越南的發展軌跡與中國有著驚人的相似性，以至于很多經濟學家將越南稱為"迷你版中國"。這種"抄作業"行為貫穿了政治、經濟和社會多個層面。

在經濟改革上，越南的步伐幾乎是中國的翻版，只是時間晚了約10年。1986年，越南提出"革新開放"政策，對應中國1978年的改革開放；上世紀90年代中期越南開始大力發展外向型經濟，正如中國在80年代末90年代初所做的那樣；21世紀初越南加入WTO，隨后積極參與區域經濟合作，簽訂多項自貿協定，就像中國在2001年入世后的路徑。

在產業發展上，越南更是直接復制了中國的"出口導向型制造業"模式。從紡織服裝、鞋類到電子產品，越南試圖重走中國的產業發展路線。有趣的是，隨著中國產業升級和勞動力成本上升，越南成為承接中國產業轉移的主要目的地。據統計，2010年到2020年間，約有1500家中國企業將生產基地轉移至越南，形成了某種程度上的"產業接力"。

在城市建設上，越南的主要城市如胡志明市、河內甚至開始模仿中國的城市發展模式，大力發展高樓大廈、地鐵系統和高速公路網絡。胡志明市的Thu Thiem新區開發項目，幾乎就是上海浦東開發的翻版。

但越南的"照抄"并非簡單的復制粘貼，而是在借鑒中選擇性吸收。例如，越南在吸引外資方面比中國更為開放，允許外國投資者持有本地企業100%股權的領域更廣；在政府干預經濟方面，越南相對更輕微；在產業規劃上，越南更傾向于發展輕工業和服務業，而非像中國那樣大力投入重工業。

越南發展的成績與隱憂

"照抄作業"讓越南在過去20年取得了令人矚目的成績。從2000年到2023年，越南GDP年均增長率保持在6%以上，人均GDP從約400美元增長到約4000美元，近10倍的增長確實令人印象深刻。

對外貿易方面，越南更是表現亮眼。2022年越南外貿總額超過7300億美元，位居全球第20位。特別是電子產品出口，2023年越南智能手機出口額達到約570億美元，成為全球第二大智能手機出口國，僅次于中國。

但在這些亮眼數據背后，越南發展存在三大隱憂：

產業結構失衡。越南的出口導向型經濟使其過度依賴外部市場和外國企業。據越南統計總局數據，外資企業貢獻了越南約70%的出口額，卻只創造了約20%的GDP和10%的就業。這意味著大部分經濟利益其實流向了外國企業，越南只賺取有限的加工費和工資。

拿越南的智能手機產業來說，雖然出口額龐大，但90%以上的生產由三星、LG等外國企業完成，越南本土企業幾乎不參與核心零部件生產和研發設計。整個產業鏈中，越南只占據最低端的組裝環節，獲取的價值極為有限。

創新能力嚴重不足。據世界知識產權組織(WIPO)發布的《2023年全球創新指數》，越南排名第44位，遠低于中國的第12位。越南的研發投入僅占GDP的0.53%，不到全球平均水平2.63%的五分之一，更遠低于中國的2.55%。

這一數據反映在專利申請上：2022年越南申請的國際專利數量只有約650件，而同期中國為7萬多件，差距高達100多倍。創新不足導致越南企業在全球價值鏈中處于劣勢，很難突破技術瓶頸實現產業升級。

人才儲備不足。盡管越南擁有接近60%的年輕人口（35歲以下），但高等教育普及率僅約30%，遠低于中國的57.8%。在世界頂尖大學排名中，越南沒有一所大學進入前500名。

越南技術工人短缺問題也很嚴重。據越南勞動部統計，2023年越南技術工人占總勞動力比例僅為27%，而中國這一比例已超過50%。人才短板成為越南產業升級的主要障礙。

越南能否超越中國率先實現發達國家夢？

越南政府確實雄心勃勃，設定了到2030年成為"中等發達國家"的目標，而中國的類似目標是2035年。從時間線上看，越南似乎要比中國提前5年。這是否意味著越南將超越中國率先實現現代化呢？

首先，起點不同。越南人均GDP約4000美元，只相當于中國的30%左右。即使越南保持8%的高速增長，中國只有5%的增長，越南也需要約20年才能追上當前的中國水平。

其次，產業結構差異巨大。中國已經建立了全球最完整的工業體系，擁有聯合國產業分類中全部41個工業大類、207個中類、666個小類，是全球唯一擁有聯合國產業分類所列全部工業門類的國家。而越南的工業體系相對單一，主要集中在紡織、電子組裝等少數領域。

第三，科技創新能力相去甚遠。中國已成為全球創新大國，2022年國際專利申請量全球第一，擁有華為、阿里巴巴等一批創新型企業。而越南在科技創新方面仍處于起步階段，幾乎沒有在國際市場有影響力的本土創新企業。

最后，自主發展能力有天壤之別。中國擁有強大的內需市場和自主可控的供應鏈，而越南高度依賴外部市場和外國投資。在全球經濟不確定性增加的背景下，這種依賴性會成為越南發展的最大風險。

模仿者的困境與出路

從客觀數據看，越南目前仍屬于發展中的中等國家，雖有區域影響力但還不具備真正大國的特質。至于能否實現發達國家的夢想，可能有這一天，但道阻且長。"照抄中國"的發展模式確實幫助越南在短期內獲得了顯著成長，但也將越南帶入了"模仿者困境"——只要一直跟在他人后面學習，就永遠無法超越榜樣。真正的超越需要創新、需要突破、需要自己的獨特路徑。

模仿容易創新難，跟隨簡單超越難。越南能否從"照抄作業"的學生蛻變為能寫出自己答案的創新者，將決定它未來能走多遠。