印度破防了，因為一張圖。

一張署名CNN的圖，對比了這次印巴沖突中的雙方損失，藍底紅字，一目了然。

大致吧。印巴之間，就在過去幾天。

戰機損失，0:6。

空軍基地受損，3:11。

無人機損失，78:553。

士兵損失，1:21。

平民損失，13:19。

坦克損失，0:0。

空防損失，0:1。

完全一邊倒。

我看到，海外社交媒體上，大量的人在轉發，很多人在嘖嘖驚嘆，驚嘆這次沖突，一貫強勢的印度，損失怎么如此慘烈。

有一位網友就這樣感嘆：CNN揭露了印巴沖突的殘酷現實。印度遭受重創：6架戰機墜毀（包括陣風戰機），553架無人機損失，11個空軍基地被擊中，21名士兵和19名平民喪生，甚至一枚S-400防空導彈被摧毀。巴基斯坦呢？戰機零損失，坦克零損失，只有一名士兵殉職。這不是宣傳，而是CNN。巴基斯坦的國防實力、精準度和韌性令世界震驚。

這是他的原話，如假包換。

海外社交媒體上，最多的就是印度人。我看到，很多印度人，紛紛痛罵CNN胡說八道，居然站在巴基斯坦一邊；也有不少人嘲諷莫迪無能，呼吁他趕緊辭職。

這張圖真是CNN的嗎？

我查了一下，CNN網站和社交媒體上，都沒有。

現在很多社交平臺都有求證功能，在馬斯克的X平臺（即推特），GROK就辟謠如下：這張圖可能不準確。沒有證據支持CNN發布該圖。路透社和紐約時報等可靠消息來源稱，印度損失了2-5架戰機，而不是6架，而巴基斯坦可能沒有戰機損失。無人機損失被夸大了；巴基斯坦聲稱摧毀了77架印度無人機，而不是553架。平民死亡人數也有所不同：巴基斯坦報告為36人，而不是13人；印度報告為8人左右，而不是19人。空軍基地和S-400防空系統的說法缺乏核實。雙方都參與了信息戰，因此請核實主要來源的準確性。

什么意思？

AI工具的意思，也是很明確的。

1，這張圖是假冒CNN發的。

2，很多數據其實都被夸大了。

3，GROK則澄清，印度戰機損失不是6架，而是2-5架，巴基斯坦是0。哈哈，對比還是夠強烈的。

4，顯然，這是信息戰，或者說認知戰。

誰干的？

肯定不是CNN，不排除是巴方或支持巴方、反感印度的勢力。顯然，這樣的對比，難免不讓印度破防。

這個世界，沒有對比，就沒有傷害。

印度最受不了的，可能就是這種羞辱。一番操作猛如虎，回頭一看原地杵。不管從哪個角度看，這場印巴沖突，印度沒有占到太多便宜。

所以，按照彭博社的說法，現在很多印度官員“怒不可遏”，對巴基斯坦很憤怒，對美國也很憤怒。

因為美國總統特朗普，搶了莫迪的風頭，他居然搶在印巴之前宣布，是美國徹夜的調停，促使印巴實現了停火。

我看到，很有意思的一個對比，巴基斯坦方面，多少感謝了美國、中國、沙特、土耳其等國的調停；但印度卻對美國提都不提，而是“澄清”：印巴之間有直接接觸，是巴基斯坦先打來電話，印度才同意停火。

彭博社的分析，特朗普這么一摻合，讓印度人感覺，是印度輸了。

“或許最糟糕的是，特朗普將這兩個不共戴天的敵人置于同等地位，這是新德里官員所不能接受的，因為印度的經濟實力在巴基斯坦之上。”

印度很生氣。

5月12日，莫迪發表了印巴之戰后的第一次演講，就只字不提美國和特朗普，強調印度只是“暫停”了其軍事行動，如果對方繼續，印度將“以自己的方式進行報復”。

按照他的說法：巴基斯坦在遭到毒打后，5月10日下午，巴軍隊聯系了我們的軍方負責人，“在那之前，我們已經大規模摧毀了恐怖主義基礎設施”。

他還稱，印度不會容忍任何核訛詐，在未來幾天，“我們將根據巴基斯坦采取的態度來衡量巴基斯坦的每一步”。

一句話：印度贏了。

說巴基斯坦贏了，印度不答應。

特朗普你搶功，印度很不爽。

不得不說，這一次，CNN也躺槍了。造謠竟然造到了CNN頭上。

很多印度人更厭透了特朗普，我們的沖突，竟然成就了你的表演。

尤其特朗普還宣稱，他對巴基斯坦和印度使用了貿易武器，“如果你們不停止，那我們就沒法做生意，從沒人像我這樣使用貿易（武器），突然之間，他們就停止了。”

按照特朗普的說法，美國正在跟印度進行貿易談判，很快也要和巴基斯坦談……

印度很憤怒。

我看到，印度政府就辟謠，印巴沖突期間，壓根就沒跟美國談貿易問題。

什么貿易武器，特朗普，你在威脅誰呢？