我在想凱爾特人輸在哪里。

他們看起來前面輸在隨機性，后邊回調了一點又輸在打巨星球不如對面——對于雙探花來說很熟悉又陌生的一個命題。

但雙探花的巨星球一直就那樣，在我心里凱爾特人是一支靠比賽邏輯和陣容質量壓倒手的球隊，巨星球對他們等于附送——進不了的時候他們也是最強之一，塔圖姆或布朗斬或不斬只是摘不摘/誰來摘桃子的問題。

但這個邏輯對尼克斯不成立了，尼克斯的陣容頭部資源也很奢華是一方面，我更多好奇的是，當凱爾特人被考驗的時候，他們是從攻不進開始，還是防不住開始？

攻不進應該是更要命的。

雖然我們說，全員高水平的防守，以及拉空禁區憑機動性拿板一直是綠軍給自己的手感波動準備的修正器，但這些東西能管一時而管不了一世，他們靠防守最終是給自己爭取進攻回歸正常的機會，而不是真的準備跟對手打一輪互相30%遠投準星，然后平均得分97的系列賽。

因為他們的核心關鍵球能力在top5級球星里不算好，所以打這種系列賽除非對方也不打關鍵球，否則凱爾特人也容易整活兒。

而這輪尼克斯有更好的關鍵球——布倫森還是再次刷新了起碼我對他的預期，也讓人感嘆去年巴圖姆的領防是不是過于偉大了——也掌握拼搶占優的大陣容，于是凱爾特人自然而然在多個進攻不順的第四節吃虧了。

所以綠軍的進攻問題是更大的，不只是三分投得不夠好，而是他們總在下半場變成一支完全不同的球隊：

缺乏進攻針對性，處理球選擇會犯錯，擋拆不能制造縱深和壓縮陣型，不能明確找到錯位或者找到了也打不動等等。

一些處理球的生澀是雙探花胎里帶的，同時尼克斯在防守端也很努力地給強度，少給錯位，在傳接球環節上壓力，再結合綠軍擋拆經常是為了找錯位或給雙探花壓背身，沒有多少穩定形成內切壓力的環節，所以陣型依舊外擴，而唐斯的放擋拆選位暴露也就不那么頻繁；

同時當布里奇斯都被凱爾特人當錯位打時，這既是布里奇斯的尷尬，也是凱爾特人的尷尬：

因為不打這一點就是唐斯和布倫森，而唐斯不需要面對復雜的擋拆選位時，他的身體素質給他面對鋒線的防守兜了底，于是尼克斯似乎也沒那么多錯位給綠軍——或者起碼錯位腳程不慢，跑一跑堵一堵，綠軍在攻擊錯位和懲罰輪空上發揮就不夠穩定，修整器就失效大半了。

當然，這些都是凱爾特人這一輪三分投得不夠好，而尼克斯的攻防——唐斯/布倫森的錯防以及OG大橋的持球——都超預期的情況下才出現的局面，或許都可以是從結果角度反推的東西，如果綠軍投得進，或許什么擋拆縱深，什么處理球選擇和錯位效果的疑問就不存在了。

但現實就是尼克斯這輪的攻防表現都不賴，籃板亂戰、巨星球和運氣尤佳，已經真正成為凱爾特人的大危機——尤其是塔圖姆在漫長的健康后無對抗受傷，影響的不只是G5，還有下個賽季的節奏——他們依舊有爆發贏得下一場的可能，但上一年被結果直接壓倒的關于持球、關于三分選擇的聲音，這次或許又可以被提及了。