玩歸玩鬧歸鬧，之前念叨過弗拉格很有濃眉即視感——靠身材建模、靠活力天賦做貢獻——結果兩個人就湊在一起，還是太超現實了。

大家都喜歡陰謀論，這種爵士拿第五，打附加賽的獨行俠拿狀元的操作也很難讓人不往陰謀論上說，但有時候就是太貼臉了，讓人懷疑肖華是真的不在乎臉面還是“只是拙劣”。

從天賦上獨行俠當然偉大，足夠拆開出兩套季后賽級別的前場陣容——萊弗利/弗拉格/PJ或加福德/濃眉/馬紹爾——還有偉大的抖一控，但資源重復打法矛盾和時間線問題還是有的：

光是擁有濃眉時，我就會懷疑在關鍵時刻讓濃眉站5，把自己前6好中的兩個球員（加福德/萊弗利）都放在場下是不是某種資源浪費，如今這個問題會更嚴重。

弗拉格有機會在新秀賽季就成為前6好的球員，而之前討論過，他的投射、持球未必有那么出色，更像一個內線而不是前鋒，所以要大幅擠占濃眉在4號位的時間，然后讓后者搖擺到中鋒，但加福德和萊弗利的時間會被進一步壓縮。

基德會嘗試三高，畢竟pj的持球和投射也就那樣，但反過來就會壓縮pj的時間，而后者沒有再往下搖擺的潛力，里外里是類似的資源損耗，超級五大之類的，76人試驗過了，獨行俠沒有西蒙斯這個級別的黑洞，但濃眉也不是恩比德，弗拉格也不是巴特勒。

當然，資源重疊總比沒資源強，他們的體格、機能和對抗一定是聯盟t0級別的，搞點窒息防守問題不大，并且有6個高級別前場來徹底拉滿延續性，nico的“防守贏得總冠軍”能不能實現不知道，但看著一定很來勁。

另外濃眉和弗拉格大概適配度還行但不夠頂級，搭4/5號位有曾經詹眉在防守端的即視感，但在如今聯盟雙塔橫行的版本，機能拉爆所有人，可整體對抗體型大概是中上水平。

會是第一內線組合么？防守大樣本有機會，但一定能防住約基奇+戈登么？至于往下搖擺，防守會再加強，進攻就要降級——當然，都是在一個很高水平線的基礎上。

時間線是另一個層面，歐文理論上是適合他們的后衛，但他明年不能打球，適合給弗拉格放養一年，但再復出的歐文已經35了，還有多少時間給他們？小天才搭老球星，搞好了是14倫納德美麗接班，搞不好就是德克東契奇純搞情懷，獨行俠的老球星沒那么老，但這也就引申出了續約問題。

當然，這些都是一些吹毛求疵的角度來看的，獨行俠無疑和洛杉磯一起擁有了未來，也將在下個賽季直接擁有季后賽的競爭力，他們會有光明的未來。

最后，那加福德和pj能不能給我湖。

然后把曾經寫過弗拉格的特點也附過來吧：

在對阿拉巴馬的比賽里看到了他這樣的一些得分回合：

面框持球的三分、快攻順下扣籃、摘下籃板后直接持球反擊、作為擋拆持球人突破攻框、作為擋拆掩護墻短下順后喂餅中鋒、中路靠體型突破強行隔人終結、腰位用身體強壓到近框擦板拋射——雖然過程中運球有些踉蹌。

相比之前我走馬觀花看到的如基里連科、倫納德、塔圖姆、海沃德或馬卡之類的關鍵詞，我腦子里其實更多的是濃眉——當然不是位置和打法，而是一個球員在場上做貢獻的模式，以及比賽內容的底色。

身體天賦足夠好的年輕人在大學賽場經常無所不能，是因為身體太好，動作的速率、對抗的強度跟別人不在一個層面，就像大學球員打中學生。

等到把身體層面的東西拉齊，能留下來的才是球員的底色，是他的核心競爭力。

杜蘭特從頭到尾最強的都是投籃，塔圖姆也類似，剩余的部分會在生涯中有不同程度的增長，決定你最終是個什么級別和什么形狀的球員，甚至在巔峰期成為掩蓋掉曾經的底色——比如濃眉從選秀時號稱拉塞爾到鵜鶘時的30+機器，讓人到湖人后期才發現他持球其實也就那樣，投射的兌現也永不會來了。

但大多數情況下，生涯的早期和后期，都是最符合球員原始建模的階段。

弗拉格能不能練出持球或遠射？這只能猜測而無法定論，畢竟有倫納德這種生生練出持球能力的球星，弗拉格運控底子不怎么樣，投射看著則好一些，結合他如今什么都做一點的內容拼盤，的確很有想象空間。

但底色還是更大程度決定他的生涯早期，包括他異化某些技能時的基本盤。

那弗拉格的底色是持球能力么？是跳投準星么？甚至是傳控策應么？

大概都不是。

他夠聰明，很機敏，對機會的察覺和把握很快，手上腳下的小技術活也挺靈，這些結合他的身體條件和運動機能，讓他在比賽模式上很像湖人時期的濃眉青春版——雖然技術動作甚至球場位置都大不一樣：

我也沒什么很強的持球能力或一招鮮的得分手段，但我就是能用體型優勢、沖擊動能、球星智商和一些小技術，在各個角落里摳一堆分數，可以隨時持球打成一個恐怖的回合，也能隨時消失在5個同色系球衣里。

你說不上我的比賽內容主體，只覺得我有活力和天賦——而且看起來有點子技術——因為活力和天賦就是我的主體。