當前在經濟發展有所放緩的情形下，各行各業都在節約成本，集中力量擴大生產，提高企業效益，俗話說的好，“好鋼用在刀刃上”，企業的資金每一分、每一厘都應該用到恰到好處

可是有些單位或者企業，竟然罔顧規章制度發展，對資金的使用缺少監管，甚至“鋪張浪費”，讓民眾不由得產生質疑！

在民間經濟活動中，早就有“采購內幕”的傳聞，有的企業采購員通過與商家達成協議，以高于市場價的金額達成交易，回頭吃商家給的回扣，這種行為可能涉嫌“職務侵占”。

原本這種行為，只是在生活中聽說過，但是近日卻有《大象新聞》等多家權威媒體報道了“重慶某高校以75萬元采購279元路由器”的新聞，我們一起來看看具體情況。

01 事件背景

近日，有網友爆料稱重慶三峽學院在采購防火墻及DNS設備時，一臺標稱為“普聯TL-R473G出口防火墻”的設備中標價格高達75萬元，但該型號產品在某電商平臺普聯官方旗艦店的售價僅為279元。此事迅速引發網友質疑和關注。

02 學校回應及調查進展

學校回應：重慶三峽學院在事件曝光后迅速成立專項工作組開展核實工作。

經核查，擬中標供應商響應的產品實際是普通的千兆有線路由器，與學校要求的網絡防火墻技術標準嚴重不符。

學校已向采購代理機構申請，按相關規定對本項目實施采購終止，并重新開展采購活動。

調查進展：重慶市財政局、市教委及市紀委已組成聯合調查小組，進入學校和采購中心進行調查。

相關部門正在對事件進行一環一環的檢查和梳理，以查明是否存在疏漏和違法違規行為。

03 中標供應商情況

中標供應商為豐都縣洪正商貿有限公司，該公司注冊地為重慶市豐都縣新堤場村。

據當地村干部介紹，該公司股東為該村村民，企業注冊地址系家庭地址，且股東長期不在村里居住。

該公司注冊的公司也并不在村里，且去年經濟普查時表示已停止經營。

04 專家及律師觀點

招標評審專家表示，按照重慶市招投標規定，供應商在招投標中只需提供誠信聲明函即可代替部分證明材料。

但業主方在公布中標結果前，不對投標公司的經營狀況等進行審查，而是在確定中標結果后進行審查。

律師表示，此次事件反映出招投標過程中評標專家未能盡責、相關部門監督不力的現象。

若相關負責人存在違法行為，將根據其違法程度承擔不同的法律后果。

五、社會反響及啟示

此事引發了社會各界的廣泛關注和討論，人們對于高校采購過程中的透明度和公正性提出了更高的要求。

此事件也提醒我們，在招投標和采購過程中，必須嚴格遵守相關法律法規和程序規定，確保采購活動的公正、公平和透明。同時，相關部門也應加強監管和檢查力度，防止類似事件的再次發生。

05 筆者觀點

對此，筆者提出三大疑問

首先.該校是如何審核的？招標要求產品和中標產品性能天差地別，是沒有審核？還是審核了，沒有仔細研究？

其二，這個價格是如何界定的？75萬元采購279元的產品，2000多倍的差價，沒有任何人去查一查該產品的市場行情價格嗎？

其三，是如何監管中標公司的？經事后查明該公司都停止經營了，地址也查詢不到，這樣的公司還能中標，難道不審核嗎？

如果該高校確實不知情，那么其平時監管缺位可以想象有多嚴重！

如果知情，那么這里面會不會有“交易內幕”？我們不得而知，但是如此的差價，相信即便是有一點常識的人都可能會產生懷疑！

希望有關部門能夠依法嚴查，還真相于大眾！

如您感興趣，可以點贊、關注，并在評論區留下您的觀點！