文︱陸棄

一場持續(xù)近兩個(gè)月、消耗超過10億美元的軍事行動，最終以一紙“停火協(xié)議”草草收場。美國總統(tǒng)特朗普5月6日宣布與也門胡塞武裝“達(dá)成停火”，胡塞方面則冷靜回應(yīng)：只要美軍停止轟炸，我們就停止自衛(wèi)。這場看似“外交斡旋”下的和平，其實(shí)是美國在紅海上空遭遇現(xiàn)實(shí)重錘后的無奈認(rèn)輸。《紐約時(shí)報(bào)》率先揭露白宮真正的停火原因：不是勝利者的大度，而是戰(zhàn)場上的被動、失敗與混亂。

從今年3月起，美軍在紅海與也門展開對胡塞武裝的空襲行動，特朗普政府高調(diào)宣稱“將迅速壓制胡塞威脅”。但理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)極其骨感。按照美軍中央司令部司令庫里拉提出的設(shè)想，這應(yīng)是一場8到10個(gè)月的系統(tǒng)打擊，摧毀胡塞的防空系統(tǒng)、武器庫乃至領(lǐng)導(dǎo)核心。而特朗普為了選舉“速效戰(zhàn)果”，強(qiáng)行將其壓縮為30天的“快打模式”，命令必須在一個(gè)月內(nèi)見效。

但打了30天，美軍卻連最基本的空中優(yōu)勢都沒拿到。胡塞武裝不僅沒被削弱，反而打出了“也門版刺猬戰(zhàn)術(shù)”：不斷擊落美國無人機(jī)、襲擾航母戰(zhàn)斗群、精準(zhǔn)鎖定美戰(zhàn)機(jī)。僅在首月，胡塞就擊落了7架MQ-9“死神”無人機(jī)，每架價(jià)值約3000萬美元；同時(shí)，美軍F-16和F-35在行動中也屢次“差點(diǎn)被擊中”，這不是訓(xùn)練演習(xí)，而是真刀真槍下的赤裸對抗。

諷刺的是，號稱“世界最強(qiáng)”的美國海軍也陷入狼狽境地。“哈里·杜魯門”號航母上的兩架F/A-18“超級大黃蜂”接連墜海，兩名飛行員和一名甲板機(jī)組人員受傷。不僅如此，海軍艦艇在紅海屢遭胡塞火力騷擾，無論是艦載雷達(dá)攔截系統(tǒng)，還是空中支援編隊(duì)，在面對胡塞土法炮制的戰(zhàn)術(shù)時(shí)，都顯得力不從心。

整個(gè)作戰(zhàn)過程，美軍在不斷轟炸、胡塞在不斷反擊，甚至還騰出手來搬運(yùn)武器、加固掩體。這場戰(zhàn)斗在美方眼中，是“精準(zhǔn)打擊”“懲戒行動”；在胡塞眼中，卻是一場活生生的“練兵”與“宣傳勝利”。美國沒能摧毀胡塞，反而在全球直播下暴露出自身軍事部署的局限性與戰(zhàn)略設(shè)計(jì)的輕率。甚至有美軍高官私下抱怨：“我們打得比阿富汗還爛。”

這場所謂的“失敗”，其實(shí)早有前兆。胡塞武裝早就不是十年前的游擊隊(duì)，而是已經(jīng)吸收了多年伊朗支持和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的準(zhǔn)正規(guī)軍。他們作戰(zhàn)方式靈活、地下指揮系統(tǒng)完善、對高技術(shù)武器具備應(yīng)對經(jīng)驗(yàn)。相反，美國空襲依賴衛(wèi)星情報(bào)與技術(shù)優(yōu)勢，在面對地形復(fù)雜、目標(biāo)流動、戰(zhàn)術(shù)靈活的敵人時(shí)，反倒像個(gè)“重裝笨蛋”，每一發(fā)炸彈都燒錢如流水，但幾乎難以命中要害。

《紐約時(shí)報(bào)》披露，白宮之所以突然“撤手”，是因?yàn)樘乩势漳涣艌F(tuán)開始擔(dān)心：再拖下去，不但戰(zhàn)果寥寥，還可能出現(xiàn)重大人員傷亡。而且，中東盟友對此次行動的“冷漠”也讓美方頗感尷尬。沙特、阿聯(lián)酋等傳統(tǒng)“反胡塞”陣營并未全力支持美軍作戰(zhàn)，反而轉(zhuǎn)向參與對話與調(diào)停。美國試圖延續(xù)在中東的“武力主導(dǎo)權(quán)”，卻發(fā)現(xiàn)：時(shí)代真的變了，紅海已不是昔日美軍航母“橫著走”的地方。

此次“停火”背后，還牽扯出另一個(gè)看不見的主角，以色列。在特朗普政府此前的設(shè)想中，胡塞武裝不僅是伊朗的代理人，更是“以色列敵人鏈條”的一環(huán)。但諷刺的是，此次美胡停火協(xié)議中，胡塞方面公開聲明：我們不攻擊美國船只，但并未承諾停止打擊“對以色列有利”的航運(yùn)目標(biāo)。這等于直接將美國和以色列的利益分割開來。換句話說，胡塞默認(rèn)：美國若收手，我們可以“暫時(shí)放過”；但以色列，仍是“戰(zhàn)爭對象”。

這暴露出一個(gè)更深層的戰(zhàn)略矛盾：美以之間在紅海乃至整個(gè)中東戰(zhàn)略上，正在逐漸脫節(jié)。美國需要收縮戰(zhàn)線、整合成本；以色列則仍在不斷擴(kuò)張作戰(zhàn)目標(biāo)、推動區(qū)域緊張。這種錯(cuò)位，將導(dǎo)致中東新一輪的勢力重組，也將加劇美以之間的戰(zhàn)略分歧。胡塞并非唯一受益者，但卻是目前最聰明的操盤者。

從阿富汗到也門，美國一次次以“反恐”“維穩(wěn)”名義發(fā)起軍事行動，但一次次收場于“爛尾”與“撤軍”。曾經(jīng)被包裝為正義之師的美軍，如今越來越像是一個(gè)“高科技燒錢機(jī)器”：炸一次，虧一次；打一仗，輸信譽(yù)。胡塞這次打贏的，不只是戰(zhàn)場，而是美國全球威懾力的又一次破防。

而對特朗普來說，這場“被動停火”遠(yuǎn)非好消息。他本想以“強(qiáng)硬”展現(xiàn)大選年總統(tǒng)的魄力，結(jié)果卻演砸了戰(zhàn)爭版的“美國優(yōu)先”。十億美元換來一個(gè)“啞火協(xié)議”，無人機(jī)墜毀、戰(zhàn)機(jī)沉海、士兵受傷，最后還得通過阿曼“中間人”乖乖遞話求停火，這不是外交勝利，而是一場徹底的戰(zhàn)略退卻。

美軍走了，胡塞卻成了中東輿論場的“勝利者”；特朗普話說了一堆，結(jié)果成了火力失控的反面教材。這場打不贏、又打不起的戰(zhàn)爭，終于在現(xiàn)實(shí)面前熄火。只是，這次又是誰替美國埋單？是誰在為胡亂出兵的沖動買單？