[下雨]中美對于關(guān)稅的談判速度非常的快，超出了外界預期，中美雙方互相降低了關(guān)稅，外貿(mào)的訂單暴增，許多人凌晨起來打電話談生意。

但是這種好的景象似乎持續(xù)不了多久，因為川普又又又“變臉”了，又開始玩起來“文字游戲”，美國的高層在采訪時候也說漏嘴，說這種談妥只是暫時的。

美方這次又想耍什么花樣？中美的關(guān)稅最后能不能談妥？

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾及文內(nèi)

5月14日中午，中國國務院關(guān)稅稅則委員會突然發(fā)布公告稱，自當日中午12時01分起，取消自4月8日以來加征的91%的對美關(guān)稅，同時調(diào)整其余部分的關(guān)稅措施，對其中24%的稅項給予90天的臨時豁免，僅保留10%的關(guān)稅作為對等手段。

這一決定在國際貿(mào)易領(lǐng)域迅速引發(fā)關(guān)注，被各大媒體稱為意外的讓步與中方釋放善意，緊接著，美方也迅速響應，據(jù)報道，美國東部時間5月14日凌晨零點，美國財政部和貿(mào)易代表辦公室公布對中國產(chǎn)品的部分關(guān)稅暫停清單。

涉及商品范圍廣泛，包括電子零部件，醫(yī)療器械，部分農(nóng)產(chǎn)品等，短時間內(nèi)，雙方一改過去針鋒相對的態(tài)勢，釋放出強烈的緩和信號這種看似協(xié)調(diào)一致的同步動作，實際上是在各自國內(nèi)壓力推動下的策略性和好。

中國面臨的是出口形勢的下行壓力和全球市場的不確定性，在穩(wěn)住外貿(mào)和外資企業(yè)信心方面，需要通過降低關(guān)稅摩擦，給企業(yè)喘息機會，而美國則深陷物價上漲，消費降級，產(chǎn)業(yè)鏈紊亂的多重難題，特別是在即將到來的總統(tǒng)大選年，任何激進的關(guān)稅政策都可能直接影響選票走向。

值得一提的是，特朗普政府在談判前夕悄然調(diào)整了數(shù)項經(jīng)濟數(shù)據(jù)發(fā)布策略，將一些不利于其連任前景的經(jīng)濟預警信息延后披露，這也說明，美方迫切需要通過中美貿(mào)易緩和，穩(wěn)定國內(nèi)市場與選民情緒。

然而這次階段性?；鸶袷且粓鰰簳r握手，并非真正意義上的達成協(xié)議，雙方在技術(shù)轉(zhuǎn)讓，知識產(chǎn)權(quán)，市場準入，產(chǎn)業(yè)補貼等核心問題上仍存在分歧，短暫的休戰(zhàn)，也許只是為后續(xù)更激烈的談判預留空間。

此次雙方以暫停加征關(guān)稅作為突破口，雖然釋放了一些積極信號，但更深層次的問題仍未解決，從長期來看，真正的持久和平還遠未到來。

特朗普的“交易藝術(shù)”

很多人注意到，在中美暫停關(guān)稅加征的消息發(fā)布不到24小時，美國總統(tǒng)特朗普就再次語出驚人，他在一次競選集會上放話稱，如果90天內(nèi)中美談判無實質(zhì)性突破，美方將重新加征甚至更高比例的關(guān)稅，他強調(diào)：我們還沒完，中方必須做出更大讓步。

熟悉特朗普風格的讀者會明白，這并不是失言，而是他慣用的交易策略，特朗普自詡為談判高手，出版過《交易的藝術(shù)》一書，信奉以威逼施壓換取利益的原則，他擅長先制造緊張，再用談判表現(xiàn)寬容，最后收割談判成果，并將其包裝為對美國工人的勝利。

這次中美暫停戰(zhàn)，特朗普并未完全放下關(guān)稅大棒，而是選擇階段性放軟，為的是在不激怒國內(nèi)民意的前提下，爭取更多外交和經(jīng)濟籌碼，更何況美國國內(nèi)在面對高通脹與產(chǎn)業(yè)空心化的雙重壓力下，政策制定者也意識到與中國全面對抗，帶來的后果已非美國經(jīng)濟可以輕易承受。

在過去幾十年中，美國大力發(fā)展科技，金融和軍事，卻忽視了制造業(yè)的持續(xù)流失，大量工廠外遷，工業(yè)基礎日趨薄弱，尤其是在半導體這種關(guān)鍵領(lǐng)域，美國對外依存度極高，特朗普政府雖然提出“制造業(yè)回流”計劃，但在實際操作中，離不開中國強大的產(chǎn)業(yè)鏈配套。

以芯片產(chǎn)業(yè)為例，雖然美國在芯片設計方面處于領(lǐng)先地位，但芯片制造所需的化學原料，光刻材料，稀土元素大多需要依賴中國，一旦中美關(guān)系全面惡化，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈將受到嚴重沖擊。而特朗普深知這一點，因此在政策上選擇打而不破，表面強硬，內(nèi)里妥協(xié)。

此外，特朗普也明白，只要全球主要經(jīng)濟體仍未實現(xiàn)真正獨立，美國手中的關(guān)稅工具就永遠有效，通過階段性釋放合作信號，他可以在關(guān)鍵節(jié)點拉攏盟友，分化對手。

而對中國來說，這正是一個需要冷靜應對的節(jié)點：不掉以輕心，穩(wěn)住自身經(jīng)濟基本盤，才是贏得長期博弈的核心保障。

日韓歐印紛紛躁動

中美達成關(guān)稅暫停協(xié)議后，引發(fā)全球多方連鎖反應，最先表現(xiàn)出焦慮的是日本和印度，這兩個國家原本希望借助中美緊張局勢，爭取與美國達成更多貿(mào)易讓步，卻沒想到被冷處理，日本首相石破茂在隨后的新聞發(fā)布會上表達了不滿。

他明確表示，美國對日汽車加征的10%關(guān)稅未見取消，日本難以接受特朗普的雙標，日本媒體也普遍認為，美國在與中國的談判中“讓步過多”，損害了日美貿(mào)易利益，印度的態(tài)度則更為激烈。

5月13日，印度政府正式向世界貿(mào)易組織提交申訴文件，抗議美國長期對印度鋼鋁產(chǎn)品加征懲罰性關(guān)稅，宣稱美國雙邊交易優(yōu)先的策略違反多邊規(guī)則，與此同時，印度貿(mào)易部長公開表態(tài)：中美協(xié)議若不考慮其他國家利益，我們將不得不采取反制措施。

印度還計劃對多種美國產(chǎn)品征收反制性關(guān)稅，范圍涵蓋農(nóng)產(chǎn)品，機械零件等，再看歐洲，情緒則更加復雜，《政治》新聞網(wǎng)站5月12日的文章直言：特朗普將歐洲晾在一邊，原本歐盟一直希望通過與美聯(lián)手共同施壓中國。

在產(chǎn)能轉(zhuǎn)口，知識產(chǎn)權(quán)等議題上爭取更多利益，然而當中美忽然和解，歐洲頓感被邊緣化，更令歐盟不安的是，特朗普在簽署中美關(guān)稅暫停協(xié)議后，立刻轉(zhuǎn)頭批評歐洲對美貿(mào)易不公平，揚言將對更多歐洲商品加征關(guān)稅。

這讓法國、德國等國高層大為惱火，歐盟隨即放出風聲稱，如美國不調(diào)整政策，可能對價值高達1000億歐元的美國產(chǎn)品征收新一輪懲罰性關(guān)稅。

這次的博弈提醒我們國必須在未來博弈中保持戰(zhàn)略定力。特朗普式談判往往在“你退我進”之間快速轉(zhuǎn)化，一不小心就可能再次被迫應對新一輪加稅壓力，中國需要在全球市場的不確定性中穩(wěn)住陣腳，守住底線。

信息來源：