“被物業拿一米長的鋼管，追著我小區跑了100多米，先打了我的胳膊”，這是業主李先生面對記者采訪時說的話。

業主李先生表示就因為自己把電車停到地下室，就引起物業的不滿，隨后他就被物業拿著鋼管追打，此事很快引起大眾關注，相關評論區清一色基本都是在責怪物業，可等完整視頻曝光后網友卻沉默了，所以這到底是怎么回事？最后的處理結果又是什么？

本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章內

囂張的物業：抄起鋼管就是干

昨天廣東臺觸電新聞在社交平臺發布一則打人視頻，引起了軒然大波，畫面一開始就是物業手持鋼管，追著業主跑的視頻，一邊住一邊大喊著退后，不知是讓同事退后，還是讓旁邊圍觀的其他住戶退后。

從視頻中可以看出，物業的態度非常囂張，這也讓廣大網友好奇不已，究竟是發生了什么事，能讓物業對業主如此窮追不舍。

原來這是發生在上個月25號的事，地點廣東廣州一小區，事發當天是一個雨天，業主李先生把電車停在小區負一樓，也就是地下停車場，可誰知他剛把車停進去，物業就給他打電話讓他挪車。

考慮到還下著雨，李先生就告訴物業想等雨停了再挪車，物業也同意了，但沒一會監控室的人也給李先生打去了電話，態度非常惡劣，李先生也因此生氣了，雙方在電話中起了爭執，李先生怎么都想不到自己會被對方“報復”。

李先生發現物業未經允許把他的電車給挪走了，讓這他非常生氣，扭頭就去找小區管家索要監控，結果被告知要自己去監控室查看，為了“壯膽”李先生帶著同伴去監控室查監控，想看看車被挪走時有沒有使用暴力。

結果進去之后物業不僅不讓看，還拉扯著試圖把李先生拉走，事情沒解決李先生肯定不樂意，當即就把物業甩開，沒想到這竟惹怒了物業，直接拿出一米多長的鐵棍，追著李先生跑了100多米，還搶奪李先生拍攝的手機，并毆打他的頭部。

此事一經發酵網友就炸開了鍋，紛紛在相關評論區討伐物業，一時間網上鋪天蓋地都是指責物業的聲音，可誰知就在這時，情況發生了大逆轉！

逆轉？不是誰舉手機誰就有理

業主花錢養你，你卻拿著業主的錢打業主，讓你來服務小區的，不是讓你去擁有小區的。

直接去鑒定啊，肯定是輕傷，讓物業賠20萬，這潑天的富貴不就來了嗎？少于20萬就直接把他送進去。

打的越狠罰的越兇，按危害公共安全罪處理，不接受和解，一定要跟他死磕到底，讓他進去踩縫紉機，連帶著他后代也受牽連。

現在的物業都無法無天了，堅決支持取消物業，搞得像黑社會一樣，不取消留著干什么。

物業經理手邊隨時準備著鋼管，難道這是辦公室必需品？不會小區的企業業主都遭遇過類似的鋼管壓制吧。

隨著網友的轉發和討論，這件事被鬧得越來越大，討伐物業的聲音也越來越大，然而就在這時卻涌出來一批站隊物業的網友，他們稱看過原視頻，是業主先找事，動手打人，打不過然后才拿手機錄得像。

網上流傳的很多視頻都是不完整的，把業主包裝成受害人，但其實業主也是有問題的。

如果業主停車的地方有規定不能停放，那么物業移開就沒有毛病，畢竟有前車之鑒在，負一樓的電動車起火往樓上少了很多層，死了很多人，所以物業移開沒問題。

電動車起火的案例不在少數，物業只是在履行職責罷了，萬一真的不小心引起火災了，那最后背鍋的豈不還是物業，到那時肯定會有人指責物業不負責任的，所以以后這種違規停放的電動車，交警就應該調走、罰款。

針對誰對誰錯這個問題，網友炸開了鍋，看過原視頻的人指責是業主的問題，沒看過原視頻的人則認為不管業主怎么樣，物業都不能打人，而且還是用鋼管，從流傳的畫面來看，鋼管都打彎了，可見物業也是下死手了。

公說公有理，婆說婆有理，就在眾人爭論不休之際，打人的物業站出來回應了，而被打的業主也站出來回應了，甚至還有網友把完整的視頻放出來了。

挨打原因曝光，警方通報

從疑似原視頻中可以看出，李先生的態度也很囂張，進門之后就指著物業質問對方，手指都快伸到對方臉上了，然后就是打人的物業出場了，他進門之后拉扯李先生胳膊，試圖把李先生拖拽出去，應該是不嫌讓他鬧事。

但這個舉動把李先生惹怒了，張牙舞爪的就要打物業，但因為物業個子高，打了幾次都沒打到，可物業卻因此生氣了，本來看到同伴拿出鋼管以后還試圖阻攔，結果對方的辱罵和打人行徑讓物業怒了，直接奪走鋼管追著李先生就是揍。

后面的情況大家也都知道了，但李先生表示他從頭到尾都沒有反抗，沒有毆打對方，可從疑似全過程的視頻能明顯看出，李先生確實動了手。

不出意外網友再次炸開了鍋，不是誰舉手機誰就有理，是業主先打人，物業沒忍住才動的手，有很多IP地址在廣東的網友下場指責業主。

物業其實做的真沒有問題，電車是真的不能進車庫，如果這一輛放進去物業不制止的話，那其他人肯定也會放，既然別人放了，他們為什么不能放，如果大家都放的話，萬一起火了怎么辦？責任在誰？

事發之后李先生報了警，警方經過調查認定雙方是互毆，分別拘留3天和5天，并處于罰款，這件事也算到此結束了，但李先生并不想就這樣結束，他和朋友去醫院治療花了5000多塊錢，但物業卻不想賠償這筆醫藥費。

記者找到物業了解情況，物業卻表示業主覺得有問題的話，可以走法律程序，他們已經把打人的物業辭退了，所以這件事就不歸他們負責了，最后業主有沒有追究不知道，但值得一提的是，記者也聯系上了打人的物業。

打人的物業表示，此次發生沖突并不只是因為電車，之前李先生就因為存在不文明養狗等行為，和物業產生過沖突，物業和李先生溝通過很多次，李先生都不聽，甚至還經常辱罵物業，所以在這件事發生之后，物業才會如此生氣。

他承認當時是自己太生氣，行為很過分，他承認自己有錯，對此大家是怎么看的，認為誰的問題大一點？歡迎來評論區留言討論。

信息來源：