在5月10日的印巴沖突中，對抗雙方都向對方境內的重要軍事目標進行了頻繁打擊。根據巴方的報道，其在當日用梟龍戰斗機攜帶CM-400AKG超音速導彈摧毀了印度的購買自俄羅斯的S-400防空導彈系統，但是印度方面一直不予承認。

然而在5月14日，印度比哈爾邦的本地媒體Firstbihar報道了一則令人痛心的消息：一名年僅23歲、剛剛結婚不久的印度士兵在印巴沖突中殉職。這名士兵生前擔任S-400防空系統的操作員，他的陣亡不僅讓家人陷入巨大的悲痛之中，更引發了一場關于信息透明和印度官方應對危機的討論。

新婚不久的操作員殉職，家屬興師問罪

據報道，這名士兵名叫蘭巴布·辛格（Martyr Rambabu Singh），他在前幾天的印巴沖突中隨部隊被部署于邊境附近。然而，在一次激烈的交戰中，他不幸犧牲。這一消息傳出后，辛格的家人們紛紛表示震驚和悲痛，他們指責政府隱瞞了死訊，沒有在第一時間內通知其新婚妻子，直到12日才接到通知陣亡的電話。

巴基斯坦如何摧毀了印度的S-400？

此前，巴基斯坦軍方宣布，在“銅墻鐵壁”對印軍事反擊行動中，巴空軍出動了“梟龍”Block 3戰斗機，并成功發射購買自我國的CM-400AKG超音速導彈，摧毀了印度Adampur空軍基地的兩個S-400防空系統發射組。為了證明戰果的真實性，巴方還放出了一張衛星照片進行對比，顯示了發射組被摧毀前后的明顯變化。

具體來說，5月10日的沖突中，“梟龍”戰斗機掛載了兩枚CM-400AKG導彈，這些導彈具有極高的速度和強大的打擊能力，能夠精準地摧毀目標。在戰斗中，它們成功地擊中了印度Adampur空軍基地的兩個S-400發射組，造成了重大損失。盡管印度方面一開始堅決否認，但隨后的事實逐漸揭示了真相。

印度不承認戰敗的心理是怎么回事？

面對S-400防空系統被摧毀的事實，印度官方一度堅稱巴基斯坦的說法是造謠，并在穆迪視察空軍基地時特意展示了一臺處于起豎狀態的S-400發射車，試圖證明該系統并未受損。然而，隨著更多證據的曝光，尤其是那名S-400操作員的陣亡消息被證實，印度的謊言已被戳穿。

印度不但不承認這件事，甚至根本不承認在這次印巴沖突中遭遇的各種損失，不但不認為己方的失敗，反而認為己方打贏了，這種做法真的是讓世界人民都驚呆了，真的是地球人都看不懂了。

網友們也紛紛調侃印度的做法，稱其為“喪事喜辦”，不過是欺騙自己國民罷了。實際上，印度在面對國際壓力和國內質疑時，往往采取一種鴕鳥政策，即把頭埋在沙子里，希望問題能夠自行消失。然而，這種不誠實的態度不僅無法解決問題，反而會讓民眾感到失望和憤怒。

那么印度為什么總是傾向于采取這樣的一種態度呢？其實其中涉及了多方面的復雜因素，包括政治、軍事、心理和國際關系，可以體現在如下這些方面的考量：

1. 政治與形象維護

? 國內政治壓力：承認重大戰爭損失將嚴重損害印度政府和軍方的形象，引發國內民眾對其決策和軍事實力的質疑，影響支持率。

? 國際形象受損：印度一直試圖在南亞地區乃至全球扮演重要角色，如果承認戰敗可能被視為軟弱或戰略失誤，削弱其在國際舞臺上的影響力。

2. 軍事戰略考量

? 避免戰略被動：承認戰爭損失可能導致對手進一步采取軍事行動，加劇地區緊張局勢。印度可能希望通過否認損失來維持戰略威懾力，避免被對手視為可乘之機。

? 掩蓋戰術漏洞：承認戰爭中的損失可能暴露印度在邊境防御、裝備部署或戰術運用上的不足。否認損失可以掩蓋這些問題，避免被對手利用。

3. 心理與士氣影響

? 穩定軍心：承認損失可能對印度軍隊士氣造成打擊，尤其是在邊境地區長期對峙的情況下。否認損失可以維持軍隊的信心和戰斗力。

? 避免恐慌擴散：公眾得知包括高級防空系統站內的軍事裝備被摧毀可能引發恐慌，影響社會穩定。政府可能希望通過否認來避免這種局面。

4. 國際關系與外交博弈

? 避免盟友質疑：承認戰爭損失將失去盟友的支持，比如印度購買S-400防空系統是其與俄羅斯軍事合作的重要成果。承認損失可能引發盟友對印度軍事能力的質疑，影響未來的合作。

? 減少國際壓力：國際社會可能對印度的軍事能力提出更多質疑，甚至施加壓力要求其采取克制措施。否認損失可以減少這種外部壓力。

5. 信息戰與輿論控制

? 混淆視聽：在信息戰中，否認損失可以制造不確定性，使對手難以準確評估印度的實際損失，從而在戰略上占據主動。

? 維護輿論優勢：印度可能希望通過否認損失來維持國內輿論的支持，避免媒體和公眾對政府和軍方的批評。

6. 裝備與戰術調整

? 爭取時間：否認戰爭損失可以為印度爭取時間，重新部署防空系統或調整戰術，避免對手利用已知的漏洞進行進一步打擊。另外，印度也可能試圖通過否認整體損失來掩蓋部分裝備受損的事實。

7. 歷史與文化因素

? 面子文化：在印度文化中，面子和尊嚴非常重要。承認戰爭損失可能被視為“丟臉”，尤其是在與巴基斯坦的長期對抗中。

? 歷史經驗：印度在過去的沖突中曾多次否認損失，以維持戰略主動權，比如在前幾年的一次沖突中，印度的戰斗機被擊落后，飛行員也被俘虜，但是印度仍然為飛行員回國時舉行了盛大的歡迎儀式。這種做法可能已經成為一種慣用的策略。

希望我們永遠也不要有印度這種自欺欺人的心態和做法。