打敗阿三容易，阻止阿三吹牛難，難于上青天啊！

怎么回事？

5月13日，印度最大的媒體之一CNN-News18發表雄文，文章說，因為中國拒絕向巴基斯坦分享殲20隱形戰斗機等尖端武器，導致巴基斯坦的軍事系統過時，現在巴基斯坦空軍裝備的殲-10CE、梟龍Block3根本就沒辦法應對印度的先進武器。

文章通過對比印度與巴基斯坦的軍事實力，刻意塑造印度“技術先進、體系健全”與巴基斯坦“依賴中國、裝備落后”的二元對立。

報道指出，印度的“辛杜爾行動”利用了巴基斯坦防空系統的不足，特別是針對雷達節點的壓制敵方防空（SEAD）戰術，使巴基斯坦的防空網絡陷入癱瘓；中國出口到巴基斯坦的武器系統雖然價格便宜，但往往是降級版本，與中國自用的系統相比差了十萬八千里！文章中還舉了個例子說，中國出口的HQ-9P防空導彈系統射程較短，僅為125公里，而中國國內使用的HQ-9B射程則達到250-300公里，相比之下，印度“陣風”戰機配備的“流星”導彈足足有200公里射程，就問你巴基斯坦怕不怕！

全文看完，我還是有點懵，不知道的還以為是殲10CE被陣風擊落了呢......

這種論調就像印度街頭小販賣的"純天然牛糞餅"——聞著離譜，吃著更離譜。

你以為這是印度在嘴硬？根本不是，他們是真覺得自己就是贏了。

在前幾天印度的采訪節目中，一位印度空軍高官首次公開回應了空戰損失的問題，但他大概是這么回應的：

“我知道你想問的是什么問題，我們是否達成了預定的戰略目標？我們是否摧毀了巴基斯坦境內的恐怖分子營地目標？我想我們的成果是有目共睹的，這個答案是肯定的！關于損失的作戰飛機，由于我們還在作戰當中，所以不便透露更多信息，不然被敵軍知曉了就完犢子了，雖然我們有傷亡，但我們是圓滿完成了既定的任務！”

連印度上層都是贏學掛嘴，可想而知，印度的普通民眾們開個十天十夜的慶祝會根本就不算什么事。

為什么會這樣呢？

要理解印度的“贏”，恐怕還得從這次的行動本質上分析。

我們都知道這次的印巴沖突的導火索是5月7日的“辛杜爾行動”，但是這個行動本身就充斥著一股濃烈的民族情緒，印度將軍事行動命名為“Operation Sindoor”（朱砂行動）是有著特殊目的的，它直接引用印度教已婚婦女涂抹朱砂的習俗，向民眾暗示這場戰爭行動是為帕哈爾加姆襲擊中喪偶女性復仇。這種命名策略具有雙重目的：

1.強化印度教民族主義敘事：通過宗教符號將軍事行動神圣化，迎合莫迪政府的印度教民族主義（Hindutva）意識形態，鞏固印度教選民的支持。

2.情感動員：將軍事行動與“保護女性”的道德責任掛鉤，激發民眾對國家安全威脅的同仇敵愾情緒。

在印度的眼里，這場行動是神圣的，既然是神圣的，那就絕不容許失敗，哪怕真的輸了也不能承認，不然就是對“神明”的不敬，如果鐵憨憨地承認失敗或者落下風，那恐怕印度的整個領導層都得被印度的民族主義情緒反沖，你要是印度司令，你敢認輸啊？

此外，印度的這套"中國武器垃圾論"其實早有預謀。

舉個例子，今年3月，印媒就造謠沙特放棄購買殲-35，結果被中東防務展現場照片打臉——沙特軍官在殲-35模型前合影的九宮格，現在還在中國航空工業官微掛著。

深挖這套話術的背后，印度也是有自己的目的的。

第一是轉移國內矛盾，莫迪政府5月要搞十天勝利巡游，可邊境百姓還在躲炮擊；第二是掩蓋軍購困局，印度買36架陣風戰機的錢夠中國造三艘055大驅；第三是維系大國幻覺，畢竟能同時從美俄買武器的國家，全球獨此一家——雖然買的都是閹割版。

說到底，印度媒體的"贏學"已修煉到第九重境界

——用謊言構筑的平行宇宙里，陣風戰機天下無敵，布拉莫斯導彈供不應求，中國武器全是廢鐵。

只是他們忘了，現代戰爭不是寶萊塢歌舞片，導彈不會配合著塔布拉鼓的節奏拐彎，戰機也沒空在擊中目標前來段即興說唱。