閱讀此文之前，請您點擊一下“關注”，既方便您討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持

本文陳述所有內容，皆有可靠來源贅述在文章結尾。

取材網絡

都說抽煙有害身體健康，那你知道中美日三國的卷煙銷量嗎？

打開全球煙草地圖，會發現一個魔幻現實，美國煙盒上的骷髏頭警告越來越醒目，日本便利店的電子煙貨架越擴越大，而在地球另一端的中國，煙草稅單卻在不斷刷新紀錄。

明明各國都在喊控煙，為啥有的地方卷煙銷量攔腰砍半，有的地方卻像開了倒車？當美國年銷1780億支、日本跌到881億支時，我國的卷煙銷量又到底呈現降勢還是升勢？

取材網絡

數據背后的冰火兩重天

先看日本，這個曾經滿大街 “吞云吐霧” 的國家，如今卷煙銷量簡直像坐了過山車，15 年還是1823億支的銷量，到23年卻直接腰斬到881億支，十年直接跌掉一半還多。

按常理來說，日本煙草品牌在國際上挺能打，為啥本土市場卻縮水成這樣？說出來有點出乎意料，本質上而言并非煙民少了，而是他們愈發“喜歡”電子煙了。

取材網絡

在不少日本老煙民心中，電子煙沒二手煙，在公共場合抽不會被罰款，還能騙自己 “對家人傷害小”，但明眼人都知道，電子煙的危害只是換了身馬甲，日本人這波操作，多少有點 “掩耳盜鈴” 的意思。

反觀美國，23 年賣了355.7萬箱卷煙，以日本數據為例換算，平均一箱約有5萬支，算下來要有1780億支卷煙，數字聽著不小，可和他們自己原本情況比簡直是“自由落體”，要知道21世紀初，美國每年可是有50萬人因煙喪命，逼得政府下了狠手。

取材網絡

提高煙草稅，一包煙能貴出小一半，規定21歲以下不讓買煙，連私人公寓都禁煙，這招確實管用，經過幾年發展，美國成年人吸煙率跌到了1/9。

不過有意思的是，美國年輕人也被電子煙勾住了，但與日本不同，美國的電子煙主力是從沒抽過煙的小孩，好好的控煙戰，愣是打出了防住舊敵，來了新患的劇情。

取材網絡

輪到中國，數據著實有些出乎預料，23年賣了24427億支卷煙，比03年增長了快 40%，更關鍵的是，全球卷煙銷量這二十年整體就漲了5%，要是去掉我們國家，全球銷量其實跌了 26%。

取材網絡

這代表我國煙民在全球卷煙銷量中占著大比，有人可能覺得，是不是咱人口多，因此吸煙率高？這有一定道理，我們國家的吸煙率其實已經從28%降到了24%，但架不住人多啊，再加上農村和中老年群體吸煙率居高不下，銷量自然會高上不少。

那么問題也來了，為啥同樣是控煙，有的國家能把銷量打下來，而我們國家卻依舊處在高位？這背后的門道，可比數據本身更值得琢磨。

取材網絡

控煙路徑分野

就先以美國來看，其控煙政策就像 “組合拳”，各州各有高招，紐約州堪稱 “硬核代表”，買煙得21歲以上，公園、海灘這些戶外地方都禁煙，煙草稅還是全美最高，一年光買煙就得花掉普通家庭 1500 美元。

這招直接在經濟上出手，煙貴那么多，很多人出于成本不得不戒煙，但美國的問題在于，政策太分散，各州各自為政，雖然控煙有效果，卻也讓電子煙鉆了空子。

取材網絡

FDA對電子煙的態度模棱兩可，批準了部分口味，又否決了六萬多份申請，結果年輕人把電子煙當成了 “時尚單品”，控煙成果差點被反噬。

而在全球煙草市場上，也面臨著重構情況，電子煙、尼古丁袋這些新型產品增速飛快，24 年電子煙銷售額230億美元，尼古丁袋漲了51%，而美國則占了尼古丁袋市場的83%。

取材網絡

反觀日本走的是 “放任替代” 路線，對電子煙基本不管，不推廣也不限制，全憑煙民自己選，這種 “佛系” 監管，讓電子煙和加熱卷煙迅速上位，現在日本煙民里超過60% 都在用新型煙草，傳統卷煙只能靠邊站。

表面上看，卷煙銷量降了，控煙目標好像達成了，但實際上是換了個危害基本相同的 “替代品”，日本人心里明鏡似的，電子煙不是沒危害，只是相比傳統卷煙，心理負擔小一點，這種 “拆東墻補西墻” 的做法，到底是進步還是妥協，恐怕得交給時間檢驗。

取材網絡

而與這兩國相比，我國控煙政策就顯得很 “溫和” ，大多是提醒式為主，比如公共場所貼個 “禁止吸煙” 的標識，并非像日本一樣直接搞罰款那種強制措施，全憑自覺，其他國家用法律把控煙釘死時，我們則在用 “文明倡導”，與他國存在差距是很正常的。

取材網絡

當然，我國卷煙銷量逆勢上漲的背后也藏著一個繞不開的現實那就是煙草稅收，24年煙草行業稅利達到1.6萬億元，為我國財政收入做了不小的貢獻，稅收擺在那兒很難去強硬控制控煙力度。

再加上咱老百姓的習慣，農村大爺蹲村口抽煙，中年大哥酒桌上遞煙，這些場景太常見了，幾十年的習慣，不是說改就能改的。

取材網絡

看到這有老鐵會有疑問，財政收入固然重要，但煙說到底不好，咱們應該從本質上下手，直接關停煙廠，可這樣的話大伙有沒有想過，造成的失業人數該怎么辦，煙廠有工人，背后還有煙農，貿然停止的后果是很嚴重的。

因此對于我們國家而言，關于“煙”的解決方式是很難平衡的一個難點，日美的控煙措施看似有效，實際也藏有不少隱患，以筆者來看，我國控煙其實可以在購煙年齡上加大力度。

取材網絡

很多煙民的“第一次”都是在上學時期出現的，如果把購煙年齡限制在18歲以上，那有很大可能降低不少的“新生代”煙民，而要想真做到有效又合理的控煙，所需要依靠的更多是咱們自己的控制，共同響應政府號召，那我國控煙效果必然有大的好轉。

取材網絡

結語

從日本的電子煙替代到美國的政策高壓，再到中國的逆勢增長，三國卷煙銷量的差距，本質上是控煙路徑、經濟依賴和社會習慣的差異。

日本用“電子煙”換來了卷煙銷量下降，卻沒解決根本危害，美國靠 “鐵腕” 壓制了傳統卷煙，卻讓新型煙草成了新問題，我國面臨的挑戰則最獨特，既要平衡稅收依賴，又要扭轉根深蒂固的吸煙習慣。

數據很刺眼，但也給了我們警示，控煙不是選擇題，而是必答題，當全球都在為健康讓路時，咱們需要的，或許是一場從政策到觀念的全面破局，全國控煙，任重而道遠，但相信隨著我們共同努力，煙草的危害一定可以做到真正的可控。

取材網絡

參考信源

大眾網2024-07-09 14:30——日本卷煙銷量10年內下降52%，發生了什么？

紅星新聞2024-08-30 07:53——去年中國卷煙銷量占全球比重升至47.18%，專家呼吁加強控煙立法

國家局經濟研究所2024年07月01日——2023年世界煙草發展報告(上)