5月10日,歌手翟瀟聞在沈陽北站被粉絲圍堵,導致電梯緊急停運、通道癱瘓。這類事件已不是第一次發生:粉絲追星擠爆機場、堵癱高鐵站,甚至有人為拍明星爬樹翻墻。這些看似“熱鬧”的場景背后,暴露的是公共安全被漠視的嚴重問題。當“追星自由”與公共秩序發生沖突時,我們必須明確:安全底線不容踐踏,社會規則不容兒戲。
高鐵站不是“追星現場”,安全紅線必須守住。高鐵站是人員密集的交通樞紐,安全責任重于泰山。然而,近年來粉絲圍堵明星導致高鐵站混亂的事件頻頻發生。安全隱患觸目驚心:翟瀟聞事件中,粉絲堵住電梯口導致電梯被緊急按停,幸運的是沒有發生人身傷害事件,但是此次沒有發生并不代表可以高枕無憂;此前甚至有粉絲為追星扒高鐵車門,直接威脅行車安全。這些行為已遠超“追星”范疇,而是赤裸裸的公共安全威脅。鐵路安全容不得“僥幸”:高鐵站設計承載能力有限,突發性人流聚集可能導致設備超負荷運行。例如電梯驟停、閘機故障等,都可能引發連鎖反應。沈陽北站事件中,若無民警及時干預,后果不堪設想。在此我們思考,鐵路部門是否可以將明星出行納入特殊管理,提前規劃專用通道,避免粉絲與普通乘客進出站流線產生沖突;對違規闖入站臺的粉絲應加大處罰力度,不能僅靠“勸離”解決問題。
為“瘋狂追星”負責,粉絲與明星團隊兼有責任。事實上,為何明星出行的動態,掌握在其公司、經紀人以及核心粉絲圈中,不少明星出行時為增加曝光率,提前在粉絲圈里發布最近動向,甚至買假粉制造虛假人氣。必須要明白的是,明星作為公眾人物一舉一動都暴露在大眾面前,出席商業宣傳活動、粉絲會大加宣傳無可厚非。但是類似于高鐵、機場等公眾場所、人員密集地區,若明星團隊提前公開行程、放任粉絲聚集,導致了突發意外事件的發生,自然應當承擔連帶責任。誠然部分粉絲認為“追星是個人自由”,并且自己還購買了高鐵票進站,并沒有妨礙到其他人。
然而這種行徑不僅占用了其他真正需要出行旅客的出行空間,追星粉絲堵塞通道、不顧勸阻沖關沖卡,導致其他進出站旅客困難,甚至引發意外安全事件,本質上便是一種巨嬰的行為表現。并且法律明確禁止擾亂公共場所秩序。根據《治安管理處罰法》,圍堵通道、強行沖卡等行為可處警告、罰款甚至拘留;若引發踩踏或設施損壞,可能構成刑事犯罪。因此,在明星出行的時候,團隊亦不可執著于曝光率,一切還是需要靠作品說話,為觀眾、粉絲帶來更好的表現才是硬道理,粉絲也需要克制,要為偶像搖旗吶喊大可不必在火車站、機場圍追堵截,而是為偶像制造更好的輿論環境,多多支持偶像的作品。
公共安全面前,沒有“特權”。前幾年,跑男火爆全國的時候,占用了大學的圖書館進行活動,耗費了圖書館場地使用的大量事件和空間,遭到了很多學生的抗議以及公眾的批評。2019年曾軼可在機場進行安檢時,面對警察的合理訴求要求其摘下來帽子進行人臉識別,曾非但不配合,還對著他們破口大罵,甚至拍照錄影鬧事,把自己凌駕于公共安全以及國家法律法規之上。包括部分劇組、明星在拍戲、逛街的時候,未向交警部門申請擅自封路、封街,與出行其他民眾發生沖突,甚至縱容團隊人員毆打反抗的路人。在此告誡這些所謂的大腕,沒有普通民眾你們沒有存在的意義,在享受流量紅利和公眾人物的權力時,切記輿論與法律是隨時可能揮下的達摩克利斯之劍,在公共安全面前,明星并不高高在上。
翟瀟聞事件再次敲響警鐘:高鐵站、機場等場所是關乎千萬人安全的公共空間,不是粉絲狂歡的“追星樂園”。無論是明星、粉絲還是管理部門,都不能心存僥幸。唯有守住規則底線,才能讓“追星”不越界、安全不失控。畢竟,再大的“熱愛”,也不能凌駕于他人生命安全之上。(陳震離)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.