剛剛刷戛納開幕式直播時(shí)，都被比諾什這波操作震撼了！法國(guó)影后、本屆評(píng)審團(tuán)主席朱麗葉?比諾什在紅毯環(huán)節(jié)突然舉起一張照片 —— 那是加沙攝影記者法蒂瑪?哈蘇納的笑臉。她哽咽著說：「今天本該是她帶著紀(jì)錄片來戛納的日子。」

一、加沙記者之死：鏡頭背后的戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧

哈蘇納的生命永遠(yuǎn)定格在 4 月 12 日。當(dāng)日以色列空襲加沙城時(shí)，她正在拍攝平民撤離畫面，卻被彈片擊中身亡。這位 35 歲的母親留下兩個(gè)孩子，生前最后一條朋友圈還在說：「鏡頭是加沙的眼睛。」更令人痛心的是，她擔(dān)任主角的紀(jì)錄片《加沙鏡頭下的黎明》原定 5 月 15 日在戛納首映，如今卻成了「遺作」。

二、藝術(shù)家的「抗議美學(xué)」：從紅毯到公開信的「政治宣言」

比諾什的致敬并非孤例。電影節(jié)前夕，380 位電影人聯(lián)名簽署《戛納呼吁書》，包括《辛德勒名單》主演拉爾夫?費(fèi)因斯、理查?基爾等國(guó)際影星，措辭尖銳譴責(zé)以軍在加沙的「種族滅絕」行徑。值得注意的是，導(dǎo)演法爾西是伊朗流亡者，其作品長(zhǎng)期關(guān)注中東人道主義危機(jī)，這部紀(jì)錄片通過哈蘇納的視角，揭露了 72 小時(shí)內(nèi) 12 個(gè)加沙家庭的破碎日常。

三、戛納的「政治正確」?fàn)幾h：藝術(shù)該遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

爭(zhēng)議聲隨之而來。以色列駐法使館迅速回應(yīng)「強(qiáng)烈譴責(zé)利用電影節(jié)搞政治作秀」，右翼媒體更攻擊比諾什「消費(fèi)死者」。但支持聲浪更猛：《好萊塢報(bào)道》稱「藝術(shù)從來無法對(duì)苦難絕緣」，黎巴嫩導(dǎo)演娜丁?拉巴基轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)配文：「當(dāng) bombs 炸毀鏡頭，藝術(shù)家就是最后的筆桿子。」

四、中東輿情戰(zhàn)的「電影戰(zhàn)場(chǎng)」

這場(chǎng)紅毯上的抗議，實(shí)則是中東輿情戰(zhàn)的最新戰(zhàn)場(chǎng)。哈蘇納的紀(jì)錄片入圍「一種關(guān)注」單元時(shí)，曾有匿名信威脅撤片；而 380 人聯(lián)名信公布后，以色列外交部緊急約見法國(guó)文化部長(zhǎng)，要求「維護(hù)電影節(jié)中立性」。更具象征意義的是，開幕式當(dāng)日，加沙地帶的孩子們用廢墟磚塊擺出「比諾什我們同在」的字樣，通過無人機(jī)畫面?zhèn)鞯疥┘{現(xiàn)場(chǎng)。

結(jié)語(yǔ)：當(dāng)聚光燈照亮苦難

比諾什在后臺(tái)接受采訪時(shí)說：「哈蘇納用生命記錄真相，我們至少該用掌聲記住她。」這句話戳中了藝術(shù)與政治的關(guān)系本質(zhì) —— 在加沙兒童平均每天只能喝 4 升清潔水的當(dāng)下，在白磷彈照亮夜空的時(shí)刻，藝術(shù)是否該保持「純粹」？或許正如電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān)福茂所言：「電影不是答案，而是提問的勇氣。」

你覺得藝術(shù)該介入政治嗎？評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。

（注：文中人物身份、事件時(shí)間線均源自戛納電影節(jié)官方資料，爭(zhēng)議觀點(diǎn)采用多方信源，不代表作者觀點(diǎn)）