百聞不如一見,世間奇事真可謂無奇不有!
你見過執勤的保安,但可曾見過抱著2個月大嬰兒還堅守崗位的“特殊保安”?
5月14日,一則來自廣西百色的新聞視頻在網絡上引起了熱議。視頻中,一位家長身著反光執勤服,懷中緊緊抱著嬰兒,站在學校門口執行“護學崗”任務,手中還拿著小紅牌子,場面令人詫異。
通常情況下,學校作為教育場所,不僅有老師,也有專業的保安人員負責安全。然而,這位家長為何會出現在“護學崗”上,著實讓人費解。
起初,有工作人員解釋稱,這些“護學崗”家長都是自愿參與的,并有相關政策文件為依據。但聽完當事家長的說法后,事情似乎并不簡單。
原來,這位家長的孩子在當地實驗小學上三年級,而她剛生完二胎不久,一直在家帶孩子。
5月13日,當天廣西天氣炎熱,她之所以會出現在學校門口,是因為這是家委會的決定,每個家長都需要輪流值班,名單早已安排好。
若有事不能來,要么讓家人代替,要么與其他家長調換,唯獨不能缺席。
這位家長雖然心有不滿,但無奈孩子離不開人,只能背著孩子來到校門口站崗。
但話說回來,既然是站“護學崗”,那必定是需要維持學生的秩序的,帶著兩個多月大孩子的孕媽媽,自己本來就是弱勢群體,沒有被放學時候的擁擠程度擠到就不錯了,何談去維持秩序一說呢。
視頻中,這位家長在門口站了近40分鐘,5月的烈日下,人潮涌動,她一直背著孩子,身體顯然吃不消,微微彎著的腰透露出她的疲憊。
此事一經網絡傳播,迅速引發網友共鳴。原來,很多地方都存在家長“護學崗”的現象。
有網友質疑:“如果出事或出車禍,學校是不是會把責任推給家長?”
更有網友表示,自己懷二胎時因拒絕執勤,孩子竟被安排坐在角落兩個月。
若非親眼所見,實在難以置信。“護學崗”的威力竟如此之大!但仔細想來,網友的質疑也并非沒有道理。
家長、老師和學校保安本應各司其職。很多家長并非全職,需要每天上下班。若因護學崗而失去工作,豈不是得不償失?
對于當地教育局所謂的“自愿”,當事家長也做出了回應,并曬出了家委會的聊天記錄。
她表示,自己并非自愿報名,而是學校排班安排。
前一天晚上突然通知值班,一共有4撥家長在不同時間段值班,也沒有簽到,只需拍照發群里給老師看。
她一開始就表示家里無人看管孩子,但對方卻以名單幾年才排一次、時間不長為由,拒絕了她的請求。
對此,有網友評論:“護學崗本應老師輪流排班,但實際上都是強制家長去,要么請假,要么拖家帶口。”說好的自愿呢?
正當大家為這位家長表示同情時,5月15日,官方終于給出了回應。教育局工作人員表示,上下學時段交通易堵塞,讓家長參與護學崗是為了疏散交通,且設立護學崗有政策文件依據,是自愿的。
但有些家長一直不愿意去,所以學校才會這樣安排。然而,對于官方的回應,網友似乎并不買賬。他們認為所謂的自愿只是說辭,真正實施時,沒有家長敢說是自愿的。
事實上,家長站護學崗的現象已屢見不鮮。之前有新聞曝出,有學生家長被要求到校門口值守站崗,家委會還表示一學期輪一次,應積極配合。但當地教育局卻回應稱,不允許學校讓家長值守。
無論是被要求放學值守的家長,還是帶著2個月大嬰兒站“護學崗”的家長,各司其職才是最重要的。至于是否自愿,還應由家長說了算。
對于這件事情,大家有何看法呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.