2022年6月16日，臺灣電視節目"魯習芳辣晚報"上，一位銀發老將拋出一個勁爆觀點：如果兩岸真打起來，戰場應該設在福建，而不是臺灣島內。

這番言論一出，立刻在島內引起軒然大波。說這話的人可不是普通人，而是臺灣空軍退役副司令張延廷，一位曾經駕駛戰機飛抵大陸沿海執行偵察任務的老飛行員，后來還搖身一變成了臺灣清華大學的教授。

這位軍界"硬派人物"認真分析說，臺灣島上樓多人密，一旦開戰，島內基礎設施將毀于一旦，經濟倒退幾十年。與其坐以待斃，不如先發制人，用臺軍的導彈和戰機直接打擊福建的軍事基地，把戰火"引出去"。

對張延廷的這種說法，有人拍手叫好，說這才是"真正的抗中保臺"；也有人眉頭緊鎖，質疑這種想法是否脫離現實，是不是在拿臺灣民眾的安全開玩笑。

關鍵問題來了：這套"福建主戰場論"到底是軍事奇才的戰略遠見，還是政治投機的危險表演？臺軍真有能力在福建打一場勝仗嗎？這種言論對本就緊張的兩岸關系會產生什么影響？

張延廷是何許人？

1960年4月19日生于臺南的張延廷，祖籍山東青島，從小就對藍天懷有憧憬。1982年，他從臺灣空軍官校畢業后，被分配到了臺軍F-5E戰斗機部隊，當了一名飛行員。

他的軍旅經歷堪稱傳奇。

冷戰年代，他曾多次攔截闖入所謂"臺灣領空"的蘇聯轟炸機、運輸機甚至導彈驅逐艦。后來，他調到了12隊，改飛F-104偵察機，成為了臺軍中少數能飛到大陸沿海偵察的飛行員之一。

據報道，他曾十余次飛到大陸沿海執行偵察任務，偵察解放軍的機場、雷達站、港口等軍事設施，最遠北至浙江溫州機場，南至廣東澄海機場，東至釣魚臺。

這段經歷讓他對兩岸軍事態勢有了第一手的認識。

張延廷不僅是個飛行員，還是個"學霸"。

他在服役期間，還抽空在臺灣"國防大學"政治作戰學院政治系研究所獲得了法學碩士和博士學位，成為了臺灣首位在現役時就具有正教授資格的空軍將領——這點確實不容小覷。

隨著軍銜的提升，張延廷的職務也水漲船高。

他歷任臺灣空軍司令部政戰主任、參謀本部情報參謀次長、空軍官校校長、空軍航院校長等職。

2015年，他晉升中將，任臺灣空軍副司令，直到2020年5月1日退役。

退役時，他已經是臺灣空軍中最后一名曾飛進大陸偵察的飛行員，某種意義上代表著"臺灣空軍一個世代的交棒"。

退役后的張延廷可沒閑著。

他成了國立清華大學沈崇誨榮譽講座教授、國立政治大學TCSS顧問、國家政策研究基金會顧問，還擔任了中國國民黨臺北市黨部副主委。

他的研究領域從早年的政治思想與政治哲學，轉向了政策評估與國際政治。2024年初，他甚至開設了YouTube頻道"張延廷將軍"，開始分享時事評論。

從軍事學者角度看，張延廷還是有兩把刷子的。

他的論文包括《近期中共在我海域軍演狀況研析》、《中俄2021海上聯合軍演的政治意涵》等，涉獵范圍相當廣泛，顯示出他對軍事和國際關系的持續關注。

然而，這位退役將領最廣為人知的，卻是他在電視節目中的一系列言論，尤其是2022年6月16日在"魯習芳辣晚報"節目中提出的"福建主戰場論"。

這一言論迅速在島內引發爭議，支持者視之為避免臺灣遭受戰火摧殘的妙計，反對者則認為這是不切實際的幻想，甚至可能將臺灣推向危險境地。

至于張延廷的政治立場，則頗為復雜。

他雖然是國民黨成員，擔任臺北市黨部副主委，但他的言論有時似乎更接近"臺獨"立場。

早期，他的言論較為溫和，強調"維持兩岸穩定"，提倡"軍事自主與溝通并重"。

之后，隨著島內政治生態的變化，他的立場開始右傾化，言論也愈發激烈。

有評論指出，張延廷逐漸將純粹的"軍事專業分析"變成了"政治煽動工具"，他巧妙地把專業軍事術語和民粹化表達混搭在一起，打造出一種特殊的"戰略煽動混合體"——聽起來專業，實則是在挑動情緒。

基于此，大家就能很好理解他為什么會提出“福建主戰場論”了。

張延廷為啥提出"福建主戰場論"？

眾所周知，臺灣是個面積只有3.6萬平方公里的小島，比云南省一個普通地級市還小。但經過幾十年發展，島內樓高人稠，到處是現代化建筑和高科技企業，臺積電、鴻海這些科技巨頭的工廠更是遍布各地。

因此，一旦兩岸發生武裝沖突，臺灣本島很可能變成一片廢墟。島小人多，幾乎沒有縱深可言，一旦成為戰場，損失將難以估量。

臺灣幾十年來的經濟成就、高樓大廈、精密工廠，不用幾輪火箭炮就能夷為平地。

再說臺灣經濟高度城市化，隨便炸幾輪，幾十年積累的財富也會灰飛煙滅。因此張延廷主張把戰火引到對岸福建去。

他的設想很簡單：兩岸一旦有事，臺軍就該主動出擊，用導彈和戰機打擊福建的軍事設施，包括機場、港口、雷達站等。

他的理由是，福建離臺灣最近，海峽最窄處不過130公里，解放軍如果要攻打臺灣，肯定會在福建集結兵力，所以臺軍應該先下手為強，用"雄風"導彈等武器摧毀福建的軍事基礎設施，拖延解放軍的進攻步伐。

張延廷還特別指出，臺軍應該派遣F-16戰機掛載"雄風"導彈，集中火力攻擊福建地區的關鍵目標。同時，臺海軍的艦艇也應全面出動，在臺灣海峽組成密集火力網，切斷解放軍的后勤補給。

張延廷的計劃乍聽起來像是"禍水東引 "，實際上卻是在打一場必輸的賭局。為啥這么說？

臺軍有能力在福建打贏嗎？

先看看臺軍家底。

截至2022年，臺軍主力戰機是美國制造的F-16，總數約140架，其中部分已經升級到V型，性能有所提升。此外還有幻影2000、F-5E等戰機，總計約400架左右。

這些戰機中，有不少已經服役幾十年，老化嚴重。

再說導彈，臺軍有"雄風"系列導彈，射程最遠的"雄風-2E"巡航導彈約600公里，能覆蓋福建大部分地區，但數量相當有限。

此外，臺軍還有"天弓"防空導彈和少量美制"愛國者"導彈，但主要是防御型武器。

如果用這些裝備進攻福建，會有多大勝算？很難說。

首先，福建軍區不是吃素的，有完整的防空體系，包括地空導彈、雷達站和戰斗機，臺軍的F-16想跨海打擊，得先過這道關。

其次，臺軍的導彈數量有限，就算能打過去，也很難對解放軍造成致命打擊。

再看海軍方面，臺軍現有艦艇包括幾艘"基德"級驅逐艦、"成功"級護衛艦和"康定"級護衛艦等，總數約30余艘主戰艦艇。

這些艦艇中，不少已經服役20年以上，性能遠遠跟不上時代。

而解放軍海軍近年來發展迅猛，已有兩艘航母服役，055型驅逐艦更被稱為"航母殺手"，火力和防空能力遠超臺軍艦艇。

單從軍力對比看，臺軍想在福建"唱主角"，難度不小。即便臺軍能發動突襲，解放軍也必定會迅速反擊。那時，戰火不僅不會被"引出去"，反而會更猛烈地燒回臺灣島內。

這還沒算上解放軍的導彈優勢。

解放軍擁有東風-21D、東風-26等超遠程導彈，射程足以覆蓋整個臺灣地區，而且精度極高。

這些導彈能夠對臺灣的軍事設施、指揮中心甚至經濟中樞進行精確打擊。

一旦臺軍對福建發動襲擊，解放軍完全可以用這些導彈進行報復性打擊，臺灣本島將面臨更加嚴峻的局面。

況且，解放軍的空軍實力也不容小覷。

殲-20隱形戰機已成規模服役，技術性能與美國F-22、F-35相當。還有殲-16、殲-11B等先進戰機，數量遠超臺軍。

在這種情況下，臺軍的F-16想要在福建上空獲得空中優勢，幾乎是不可能的任務。

還有一點值得注意，解放軍的電子戰能力近年來大幅提升。

衛星監視、雷達干擾、通信截斷等手段很可能會讓臺軍的作戰指揮系統癱瘓。現代戰爭是信息化戰爭，沒有有效的指揮通信系統，再先進的武器也難以發揮作用。

更重要的是，張延廷似乎忽略了一個關鍵問題：戰爭不是單純的軍事對抗，還涉及政治、經濟、外交等多個維度。

臺灣對福建發動攻擊，在國際上將被視為挑釁者和麻煩制造者，難以獲得國際社會支持。即使美國和日本也很難公開支持這種行為，因為這明顯違背了國際關系準則。

所以，從軍事角度分析，張延廷的"福建主戰場論"更像是紙上談兵。

聽起來挺唬人，真干起來，怕是搬石頭砸自己腳。這種言論能引發關注，但實際操作性卻極為有限。

"福建主戰場論"背后有什么政治考量？

既然如此，在軍事上明顯站不住腳的"福建主戰場論"，為何還要被拋出來？

這里面的政治意圖相當耐人尋味。

首先，這類言論迎合了臺灣島內某些政治勢力的需求。

臺灣正面臨2024年選舉周期，島內政治氛圍日趨緊張。軍事安全議題往往是選舉中的熱點，誰能在這方面展現出強硬立場、提出"創新"觀點，誰就可能獲得更多關注。

張延廷的言論恰好滿足了這一需求——讓民眾產生一種"我們有應對方案"的錯覺。

其次，這種"主動出擊"的言論，在某種程度上也符合當時所謂"抗中保臺"的政治氛圍。

它給人一種錯覺：臺灣不是任人宰割的羔羊，而是有能力反擊的"猛虎"。這類言論雖然脫離現實，但對塑造某種政治形象卻相當有效。

再者，張延廷的言論迎合了部分臺灣民眾的心理需求——希望戰爭發生在別處，而非自己家園。

誰都不希望自己的家園變成戰場，張延廷提出把戰場轉移到福建的說法，正好迎合了這種心理。但問題是，戰爭不是你想打到哪就打到哪的游戲，尤其在雙方軍力對比懸殊的情況下。

因此，即使在臺灣島內，也有不少軍事專家對張延廷的觀點提出了質疑。

比如，有臺灣軍事專家指出，臺軍在空中和海上力量都遠遜于解放軍，貿然對福建發動攻擊，無異于自取滅亡。

還有專家表示，把戰場轉移到福建只是一廂情愿的想法，戰爭一旦爆發，臺灣本島必然成為主要戰場，這是地理和軍事力量決定的結果，任何人都無法改變。

這些批評聲音表明，臺灣還是有不少明智之士的。

兩岸關系會因這樣的言論惡化嗎？

站在大陸立場看，張延廷的言論絕非善意之舉。

臺灣是中國領土不可分割的一部分，這是大陸方面的底線。任何分裂國家、挑戰一個中國原則的言行，都會受到堅決反對。

如果臺灣真要對福建發動攻擊，大陸必然會毫不猶豫地予以反擊。

官方早已表明，和平統一是首選，但武力統一的選項從未排除。張延廷的"福建主戰場論"只會刺激兩岸關系緊張，增加臺海沖突風險。

更要命的是，這種言論會對兩岸民間交流造成負面影響。

近年來，雖然官方關系趨冷，但兩岸民間交流、經濟往來依然存在。張延廷的言論無疑會加劇兩岸民眾的心理隔閡，不利于兩岸關系長遠發展。

從國際關系角度看，張延廷寄希望于美國和日本的支援，認為臺海爆發沖突時美日會出手相助。但現實是，美國一直奉行"戰略模糊"政策，從未明確承諾會派兵協防臺灣。

日本的態度更加謹慎，雖然近年來對臺灣問題發聲增多，但能否真正為臺灣與中國大陸開戰卻是另一回事。

日本自身的軍事力量有限，主要依靠美日安保條約獲得安全保障。

一旦臺海爆發沖突，日本是否會冒著與中國全面對抗的風險介入，答案似乎不言自明。

臺灣問題是中國的內政，兩岸同屬一個中國，這是國際社會普遍共識。

張延廷的"福建主戰場論"，表面看是軍事策略，實則違背了基本軍事常識和政治現實。

他作為一名退役將領，對兩岸軍力對比應有清醒認識，卻拋出如此不切實際的言論，難免讓人懷疑其動機。

咱們得認清一個事實：臺灣島軍事拱衛能力有限，一旦挑起戰端，必將引火燒身，得不償失。

張延廷的言論雖然一時吸引眼球，但經不起推敲，甚至可能誤導臺灣民眾，給他們制造虛假安全感，這對臺灣民眾并無好處。

退一萬步講，就算臺軍真按張延廷說的去做，又能堅持多久？解放軍的反應會是什么？后果不堪設想。

這不是打游戲，失敗了可以重來；這是關系到兩岸同胞生命財產的嚴肅問題。張延廷作為前軍人，本應對戰爭有敬畏之心，而不是在電視節目上輕率地談論戰爭策略。

歷史終將證明，和平統一才是兩岸關系的最終歸宿。

那些鼓吹對抗、挑起戰端的言論，注定會被時間洪流所淹沒。

聰明的臺灣人應該看清這一點，而不是被某些政客和所謂"軍事專家"牽著鼻子走。