原來這才是美方降稅的真正原因，美媒直截了當道出實情，德媒稱特朗普不是中方的對手。那么，為何輿論會給出這樣的答案？中美關稅休戰又會帶來哪些影響？

5月12日，《中美日內瓦經貿會談聯合聲明》一發布，瞬間引起軒然大波。緊接著，從5月14日起，雙方在關稅調整上邁出了大步伐。美方直接撤銷了之前加征的91%的關稅，并且把24%的“對等關稅”暫停實施90天，不過還保留了10%的關稅。

中方也秉持著公平對等的原則，做出了相應的回應。這一調整，就像是給原本緊繃的中美經貿關系松了松弦。

這一次中美之間的動作不僅讓全球市場為之一振，也讓不少人都產生了疑問？為什么美國愿意突然大幅降低關稅？是真心緩和還是另有原因？

而就在這個時候，美媒直接點破了真相：這并不是因為美方對中國讓步，而是因為他們自己扛不住了。

先從經濟層面來說，特朗普的關稅政策簡直就像一顆炸彈，把美國資本市場攪得一團糟。4月2日“對等關稅”一公布，市場上的避險情緒瞬間爆棚，出現了可怕的“股債匯三殺”。

美國國債被大量拋售，收益率就像坐了火箭一樣大幅上升，這可大大增加了政府債務融資的成本。

企業的日子也不好過，美國商務部在4月下旬發布的報告顯示，大型零售商的壓貨周期從原來的10天急劇縮短到了3天，電子、服裝、醫療器械等五個重要行業的供應鏈都出現了脫節的情況。這就好比一個人的身體，各個器官之間的聯系被切斷了，運轉肯定會出大問題。

美國財政部的工作人員更是坦言，90天的關稅暫停就是一個“搶時間換命”的窗口。

美國第一季度的GDP已經出現了萎縮，如果關稅繼續這么高下去，專家預測，美國經濟可能會陷入衰退，失業率上升，股市也會跟著下跌。

一個最直接的現象就是，自從中美在日內瓦簽訂協議以后，美國企業便第一時間啟動搶購程序，尤其是從中國進口商品的采購商，幾乎是“爭分奪秒”。

根據央視新聞報道，多地的中國出口老板這兩天手機響個不停，一接電話全都是美方催貨的，這也從側面說明了，中國出口商品已經徹底融入到了美國市場當中，只不過前一段時間受到關稅所影響，現在剛剛降稅，采購需求就來了一次徹底反彈。

而且根據美國分析師預測，現在美國企業面向中國的訂單潮只是初期階段，在未來的兩個多月里才是真正的爆發階段。美國的物流公司以及航運公司已經開始緊急部署新的中美航線。

畢竟只有美國企業才清楚的明白，他們有多么迫切的需要中國生產加工的商品。

這已經不是單純的產業鏈問題，而是成本問題，更是中國這個世界上最大的工業國所展現出來的市場需求問題。

另外還有美國媒體披露，特朗普政府最初不愿意降低對華關稅，但最終妥協的關鍵在于“基本盤”的松動。不管怎么樣特朗普都得為2026年的中期選舉好好盤算盤算。

美國《華盛頓郵報》援引白宮知情人士稱，特朗普的幕僚警告，持續高關稅已引發藍領工人和關鍵支持者的不滿，碼頭工人、卡車司機等群體抱怨關稅成本損害了他們的利益，而共和黨盟友和大型企業也紛紛施壓，美國財政部長貝森特等人直言，若不調整政策，特朗普可能失去選民支持。

就拿特朗普第二屆任職滿百天的時候來說，民眾對他施政的滿意度直接跌到了45.3%，不贊成的人高達52.4%。如果因為關稅問題讓經濟持續低迷，影響到民眾生活，那他在中期選舉中可就危險了。

而且美國的農業州可是特朗普和共和黨的“鐵票倉”，同樣是因為收到關稅影響，導致這些農業州損失慘重，要是農民們因為經濟損失對特朗普政府不滿，那就已經傷到了特朗普的基本盤了。

彭博社也毫不客氣地指出，美國的關稅政策就是“自傷型政策”。

德國《商報》說的就更直接，其評論指出，特朗普出爾反爾的關稅政策，暴露了美國的軟肋，甚至于文章標題就是《特朗普遠非中國對手》。

要知道在這場經貿博弈中，中國手里可是握著好幾張關鍵的“王牌”。

先說稀土，這可是戰略資源，在高科技產業和軍工領域那是必不可少的關鍵原材料。美國在談判的時候，直接就請求中國“別斷供”稀土，為啥呢？因為中國管制稀土出口，這一下子就掐住了美國軍工和高科技產業的命脈。

美國要是想自己重建稀土供應鏈，專家估計，至少得花5-8年的時間，這在如今快速發展的時代，簡直是等不起。

再看看半導體、AI這些高科技領域，中國這些年發展勢頭那叫一個猛，和美國的差距在不斷縮小，在一些細分領域甚至已經實現了反超。

就拿5G通信技術來說，中國在全球那都是遙遙領先的，這也讓美國感受到了巨大的競爭壓力。而且，在供應鏈方面，中國更是有著不可替代的優勢。

美國企業對中國的原材料和零部件依賴程度極高，就拿特斯拉來說，上海工廠的產量占了其全球產量的一半。

關稅一上漲，特斯拉的生產成本蹭蹭往上漲，利潤被嚴重壓縮，甚至不得不采取裁員等措施來降低成本。這也充分說明了中國在全球供應鏈中的重要地位，美國企業想要完全脫離中國供應鏈，可不是一件容易的事兒。

所以，美國這一次降稅，是對現實的妥協。

而且這次中美經貿談判之所以選在了瑞士日內瓦，這不是隨便選的，背后有著很深的含義。以往的談判，誰在主場，誰就能在一定程度上掌控媒體發布、談判節奏和輿論走向。

而這次選在第三方國家，就打破了這種傳統的主場優勢模式。

中方通過這樣的方式，主動營造了一個平等對話的環境。聯合聲明里還提到，以后磋商地點可以靈活選擇，既能在中美兩國輪流進行，也能選在第三國。

這就意味著，以后的談判不會再是美國單方面說了算，雙方都得在平等的基礎上進行交流，這對于改變談判節奏和輿論主導權格局有著重要意義。

中方在談判中的態度也是非常明確的，既不會主動求和，也不會盲目地和美國硬剛。一直遵循著對等回應的原則，美國取消多少關稅，中國就相應取消多少；美國暫停多少關稅，中國也同步暫停。

對于一些關鍵的反制措施，中國也保留著，絕對不會在原則問題上輕易妥協。

這就像是兩個高手過招，都在試探對方的底線，但又不會輕易露出破綻。中方就是要明確地給美國立規矩，告訴他們，談判就得平等，別想著占便宜。

不過我們也得清醒地認識到，雖然關稅暫時緩和了，但中美之間的結構性矛盾并沒有得到根本解決。

美國保留的10%關稅，還試圖將其永久化，在半導體、AI等領域的“技術關稅”和封鎖依然沒有松動。這就好比兩個鄰居，雖然暫時停止了爭吵，但心里的矛盾還在，隨時可能再次爆發沖突。

未來，中美在科技創新等核心領域的較量只會更加激烈。在接下來的90天里，中美肯定會圍繞關稅政策、供應鏈恢復、關鍵行業發展等方面繼續博弈。雙方都得在談判和實際行動中找到利益的平衡點，全球市場也會緊緊盯著中美經貿關系的走向，畢竟這關系到世界經濟的穩定和發展。