在最近的一次公開講話中，加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）呼吁全州女性和醫(yī)療系統(tǒng)囤積墮胎藥，包括廣泛使用的米非司酮（Mifepristone），以防“川普出于政治動機而限制墮胎”。

此言論一出，不僅僅是保守派，就連自由派也感到莫名其妙；不僅僅是女性，就連男性也驚呆。如果是出于保護女性的目的，難道不是應(yīng)該推廣避孕套嗎？

紐森此番表態(tài)是在川普公布新的處方藥價格改革方案時作出的。川普在周一簽署行政令，將處方藥價格下降30%至60%。這對于絕大多數(shù)人來說是好事，然而紐森卻認為此行政令意味著川普要限制墮胎。

他說：“我們希望為CalRX（加州州立藥品采購計劃）提供更多工具，應(yīng)對政治動機帶來的供應(yīng)鏈中斷。”但在具體措施中，他點名強調(diào)了對米非司酮等墮胎藥的保護，引發(fā)外界將此視為一次高度政治化的表態(tài)，甚至被質(zhì)疑為“借藥品政策炒作墮胎議題”。

米非司酮是藥物流產(chǎn)的關(guān)鍵藥物之一，常與米索前列醇搭配使用。根據(jù)美國食品和藥物管理局（FDA）的規(guī)定，該療法適用于懷孕前10周的女性。盡管該藥在加州合法且可在藥房直接獲得，但紐森仍認為有必要“未雨綢繆”。

“這不是危言聳聽，而是針對真實威脅的準備，”紐森在新聞發(fā)布會上堅稱，“我們擔心的是，一旦聯(lián)邦政府重新限制墮胎藥，我們必須確保加州女性的選擇權(quán)不會被輕易剝奪。”

商業(yè)推廣

普遍抗議

保護女性健康是墮胎？

然而，這一舉動迅速在社交媒體和政界引發(fā)批評。有評論直言：“莫名其妙！加州不但沒有墮胎限制，反而已經(jīng)是全美最自由的州之一，現(xiàn)在卻要求女性囤藥，是在制造恐慌還是鋪路選舉？”

共和黨議員批評稱，紐森的言論是“假設(shè)性恐慌”的產(chǎn)物，是“為2028年潛在的總統(tǒng)競選做舞臺搭建”。一位不愿具名的保守派評論員表示：“紐森不是在守護加州的醫(yī)療自由，他是在打自己的政治算盤，把婦女健康變成工具。”

即便在自由派陣營內(nèi)部，也有聲音對“囤藥”表述持保留態(tài)度。部分醫(yī)療專家指出，長期大量囤積處方藥可能造成實際供應(yīng)鏈問題，反而導(dǎo)致真正需要的患者短期內(nèi)難以獲得治療資源。

2023年，加州政府就曾緊急儲備米索前列醇，但當時紐森曾拒絕囤積米非司酮，理由是其還用于其他醫(yī)療目的，不會輕易成為保守派攻擊目標。這次政策突然轉(zhuǎn)向，被質(zhì)疑為“選擇性恐慌”。

實際上，紐森的這一表態(tài)和民主黨是一脈相承的。在民主黨人的思維中，“保護”似乎成為另一種概念。比如面對毒品泛濫的社會環(huán)境，民主黨人的思維不是禁毒，而是由政府出資建合法吸毒所，讓人更“安全”地吸毒。面對社會犯罪率上升，民主黨的思維不是嚴厲打擊犯罪，而是修改法律將“犯罪”的門檻提高，這樣就不算犯罪了。比如2014年的47號法案規(guī)定“950美元以下不算犯罪”，這樣一來雖然砸車窗盜竊、入室盜竊和零元購遍地開花，但是從數(shù)據(jù)上來看，加州的犯罪率還是降低了……

而如今鼓勵囤積墮胎藥也一樣，民主黨的思維不是去教育女性墮胎對于身體的危害性，也不是教育男性要使用避孕套保護女性，更加沒有教育女性要潔身自好，而是讓女性囤積墮胎藥，絲毫不考慮女性頻繁墮胎對身體健康的巨大影響。

大家認為，加州女性是否真的需要囤積墮胎藥？加州是否真的面臨迫在眉睫的醫(yī)療自由危機？