騎士隊(duì)在東部半決賽G5中以1-4不敵步行者，止步本賽季季后賽次輪。這支常規(guī)賽64勝的東部第一球隊(duì)，成了NBA歷史上第三支未突破次輪的頂級(jí)豪強(qiáng)，與2007年67勝小牛（首輪被黑八）的尷尬紀(jì)錄齊名。

常規(guī)賽東部第一的崩塌始于后場(chǎng)雙槍的“攻防失衡”，米切爾雖帶傷血戰(zhàn)，次輪場(chǎng)均34.2分5.8籃板3.8助攻2.2搶斷，但42.4%的命中率暴露效率問(wèn)題。加蘭更成“戰(zhàn)犯”，本賽季季后賽場(chǎng)均18分2.2籃板5.2助攻3失誤+28.6%三分命中率，G5甚至16投4中；這名后衛(wèi)1.85米的身高，被步行者后衛(wèi)群無(wú)限針對(duì)，防守端如同“清晨的馬路”——誰(shuí)都能過(guò)。

騎士下賽季總薪資2.21億美元，超第二土豪線（2.078億）會(huì)觸發(fā)嚴(yán)懲——無(wú)法簽中產(chǎn)球員、交易受限、選秀權(quán)凍結(jié)。若保留現(xiàn)有陣容，未來(lái)操作空間幾乎歸零，拆隊(duì)或許已成必然選擇。加蘭5年1.93億合同成燙手山芋，季后賽表現(xiàn)較常規(guī)賽全面縮水，得分降2分，三分命中率暴跌11.5%。

騎士曾嘗試交易補(bǔ)強(qiáng)，2025年2月用勒韋爾+選秀權(quán)換亨特，但后者季后賽表現(xiàn)平庸（場(chǎng)均11分遠(yuǎn)低于常規(guī)賽的17分），未能解決鋒線深度問(wèn)題。如今，送走加蘭或阿倫成為唯一出路，但市場(chǎng)對(duì)溢價(jià)合同興趣寥寥。

在筆者看來(lái)，騎士的失敗，是“小個(gè)子籃球”與“薪資膨脹”雙重絞殺下的必然結(jié)局，也是現(xiàn)代NBA建隊(duì)邏輯的反面教材。后場(chǎng)雙槍的“先天殘疾”，無(wú)法在外線限制對(duì)手的進(jìn)攻，看看昔日以“利拉德+CJ”為核心的開(kāi)拓者，最終也只能走向重建。

騎士隊(duì)后場(chǎng)身高存在硬傷，米切爾191CM、加蘭185CM，季后賽被對(duì)手“點(diǎn)名軍訓(xùn)”。步行者哈利伯頓（1.96米）和內(nèi)姆哈德（1.91米）擁有身高體型優(yōu)勢(shì)，本賽季季后賽投籃命中率均超過(guò)47%，直接打穿騎士防線。還有球權(quán)黑洞，雙槍占用球隊(duì)很多出手權(quán)，卻無(wú)法帶動(dòng)隊(duì)友。阿倫、莫布利兩大內(nèi)線季后賽場(chǎng)均觸球次數(shù)不多，淪為“折返跑工具人”，沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的優(yōu)勢(shì)。

不過(guò)也有外部因素，那就是薪資枷鎖。莫布利5年2.24億超級(jí)頂薪觸發(fā)后，騎士薪資結(jié)構(gòu)徹底畸形；超過(guò)第二土豪線意味著連底薪球員都難簽，替補(bǔ)席只能靠雙向合同湊數(shù)。還受限于“不能打包多換一”規(guī)則，騎士無(wú)法用加蘭+選秀權(quán)換取全明星級(jí)球員，只能接受垃圾合同互換（例如用加蘭換拉文？公牛可能都不要）。

現(xiàn)代籃球強(qiáng)調(diào)鋒線換防和空間，但騎士囤積阿倫+莫布利雙塔，后者三分命中率高卻無(wú)法維持產(chǎn)量，被步行者五外陣容遛到腿軟。

騎士管理層此前瘋狂砸錢續(xù)約，莫布利、米切爾可以作為核心，可小后衛(wèi)體系早就過(guò)時(shí)。看看過(guò)去幾個(gè)賽季的冠軍，哪一支球隊(duì)沒(méi)有頂級(jí)外線領(lǐng)防人？2024年凱爾特人的懷特、霍勒迪，2023年掘金的波普以及2022年勇士的維金斯、小佩頓。

如今的騎士隊(duì)與冠軍隊(duì)伍的差距，可能就是一個(gè)懷特，看看凱爾特人懷特的表現(xiàn)吧？季后賽場(chǎng)均19.9分+5.5籃板+3.7助攻+接近40%三分命中率，年薪卻只有1882萬(wàn)。騎士的未來(lái)，大概率是拆東墻補(bǔ)西墻——送走加蘭止損，押寶莫布利進(jìn)化成DPOY+空間型內(nèi)線，再祈禱米切爾別申請(qǐng)交易。

但現(xiàn)實(shí)往往是——當(dāng)你以為觸底反彈時(shí)，地板下可能還有地下室。