近日，一則關于中國女排前隊長朱婷妹妹朱佳薈被保送至浙江大學的消息，在網絡上掀起了軒然大波，引發了社會各界的廣泛關注與激烈討論。

根據國家體育總局科教司公布的《2025年優秀運動員本科保送擬推薦名單》，朱佳薈憑借排球項目“運動健將”的稱號，獲得了保送浙江大學運動訓練專業的資格。然而，這本該是一件值得祝賀的事，卻因朱婷的名人光環，讓朱佳薈陷入了輿論的漩渦。部分網友質疑她的排球水平，認為她并未達到“運動健將”的標準，保送資格存在水分，甚至懷疑她依靠姐姐朱婷的影響力獲得了“特殊關照”。

面對洶涌的質疑聲，浙江大學迅速作出回應。校方表示，在錄取審核時，他們并不知曉朱佳薈與朱婷的親屬關系，直至公示階段收到網友質疑才得知。按照現行政策，排球、籃球、足球三大球項目的運動員，只要擁有“運動健將”稱號，無需比賽成績，就符合保送要求。朱佳薈具備“運動健將”稱號，因此整個審核程序合規合法，不存在任何違規操作。同時，校方也已將相關情況反饋給體育管理部門。

從朱佳薈的運動履歷來看，公開記錄中的成績確實較少。2024年全國錦標賽，她僅替補出場1分鐘且發球失誤；唯一可查的正式比賽是2023年U16全國少年賽，當時河南隊排名第9，她個人場均得分0.8分。國家體育總局2024年12月授予其“運動健將”稱號的依據，也被質疑是否符合《運動員技術等級標準》中“全國青少年錦標賽前8名主力隊員”的硬性要求。這也難怪網友們會對她的保送資格提出質疑。

在輿論場上，支持與質疑的聲音并存。支持者認為，既然保送程序合規，就應該尊重結果，運動員保送是政策允許的多元升學路徑，質疑者或許存在“名人親屬原罪”的偏見。而質疑者則將焦點集中于“運動健將”評定的透明度和朱佳薈的實際能力上，擔心制度漏洞可能滋生特權現象，部分網友更是呼吁全面審視保送制度，而非僅僅針對朱佳薈個人。此外，網友還指出，同為奧運冠軍的全紅嬋被保送至211院校暨南大學，而朱佳薈卻能保送985院校浙江大學，這一資源分配差異也加劇了大眾的質疑。

截至目前，國家體育總局和河南省球類運動中心雖已表示記錄下情況并上報，但尚未對具體審核細節作出進一步回應。浙江大學及體育管理部門稱將持續跟進社會反饋，事件仍在持續發酵中。

此次事件不僅關乎朱佳薈個人的升學，更引發了大眾對優秀運動員保送政策公平性和透明度的深入思考。優秀運動員保送制度的初衷，是為了鼓勵運動員全面發展，讓有體育專長的人才能夠在學業上繼續提升。但如何確保這一制度在執行過程中不出現偏差，真正做到公平、公正、公開，無疑是需要各方共同探討和完善的問題。唯有讓規則更加透明，執行更加嚴格，才能讓公眾信服，讓真正有實力的運動員得到應有的機會 。