中美談判剛告一段落，新任美國駐華大使龐德偉正式宣布就職，也預示著中美關系將進入全新篇章。

北京時間5月14日，在外交部記者會上，外交部發言人林劍也是對這位新任大使表示，中方愿意為他來華履職提供便利。

就在中美關系有點緩和的時候，前任美國駐華大使伯恩斯卻在這個時候，跳出來添堵了。

這次美國前駐華大使伯恩斯又會拋出怎樣的不當言論？中方又是如何回應的呢？

伯恩斯的強硬態度

這位就是美國前任駐華大使，叫尼古拉斯·伯恩斯，他現在跑到哈佛大學教書去了，按說也算功成身退了，可他在接受媒體采訪時，嘴里蹦出來的話卻讓人直皺眉頭。

伯恩斯他說美國為啥還留著對中國一部分商品加征20%的關稅，目的就是要給中方一個“警示”，要警告中國：如果你不在芬太尼這事上跟美國合作，你就得“付出代價”。

他還加了一句，說什么以中國的行政能力，完全有能力把芬太尼的前體化學品，也就是那些能用來合成芬太尼的原料，通過黑市流向美國的渠道給徹底切斷，看著他的言辭還蠻犀利的。

更有意思的是，伯恩斯這番話說出來的時候，美國新派來的駐華大使龐德偉剛剛上任，對于這位新大使，中方表現得挺平淡的，就說了一句“愿意為他履職提供便利”，沒了下文，既沒有特別歡迎，也沒說有什么期待。

話說回來，伯恩斯嘴里提的那20%關稅，就是當年特朗普政府打著“芬太尼”的旗號，硬生生加到中國頭上的。

即便現在中美在關稅上有些松動，美國對中國商品的整體關稅水平有所降低，可這筆專門的“芬太尼關稅”，就像釘子一樣，死死地釘在那里，沒去掉。

伯恩斯的這套邏輯，其實在美國政壇非常有市場，很多人都這么想的，都是覺得美國的芬太尼主要來源就是中國。

就連美國前司法部長巴爾都曾經信誓旦旦地說，流入美國市場的芬太尼前體，幾乎全部都來自中國。

可笑的是，就芬太尼這個事，竟然還有人把它跟一百多年前的鴉片戰爭扯到一塊了，腦補出了一個“中國藥用毒品掏空美國”的陰謀論。

同時，美國還有一個叫“傳統基金會”的智庫，也發報告跟著起哄，一口咬定美國的芬太尼問題“直接源自于中國”，說什么墨西哥的販毒集團不過是“推波助瀾”的角色，話里話外，就是想把芬太尼這個爛攤子甩給中國。

中國在全球的禁毒力度眾所周知

可這種把責任一股腦兒往外推的說法，很顯然在國際社會是站不住腳的，其中忽略了太多關鍵事實。

第一點，中國政府在禁毒這事兒上，那態度是全球最堅決的，早在2019年，中國就就率先在全球范圍內，把所有的芬太尼類物質都列入了管制名單，實行整類列管。

從那之后，中國自己境內，再也沒查到過一起向境外走私芬太尼類物質的案子，這足以說明中國的管控是真刀真槍，是有效的。

就連美國國務院自己出的報告，都曾經不得不承認，“幾乎沒有發現從中國進入美國的芬太尼”，這番言辭直接打了他們自己的臉。

第二點也是最重要的一點，美國自己的芬太尼危機，它的根源復雜得很，而且深深扎根在美國的土壤里，從美國疾病控制和與預防中心的數據來看，光是2023年，就有大約7.5萬美國人死于芬太尼濫用。

這個數字，占了美國一年所有藥物過量死亡人數的七成，這七萬多條人命背后，是美國藥品監管體系的千瘡百孔，是對處方藥審核不嚴格，是美國各個州法律寬嚴不一，甚至其中還有一些制藥企業為了錢，估計淡化藥品成癮性的虛假宣傳。

有評論就一針見血地指出，美國人口只占全球的5%左右，卻消費了全球80%的阿片類藥物，像普渡制藥這樣的公司，通過不正當的營銷手段，把阿片類藥物推向泛濫，而政府監管卻滯后、無力，讓事情進一步惡化。

中國在禁毒問題上的立場和行動，那是一貫的，堅定不移的，這是全世界都公認的事實，在全球范圍內要論禁毒的決心和力度，中國絕對是排在前頭的。

中方不僅出了白皮書，詳細介紹了我們怎么管控芬太尼，從生產到經營，我們是怎么嚴密監管的，怎么用先進技術去追蹤的。

而且我們還積極地跟包括美國、墨西哥在內的很多國家，開展禁毒技術交流，一起商量怎么在全球層面把毒品這玩意兒給管住，這都是實打實的真事，不是誰編出來的

其實中美之間早期也有過在禁毒領域的合作，當時還算不錯，就連當時伯恩斯還在擔任駐華大使的時候，他都表示過希望推動中美在這個問題上的加強協作。

可后來的事情大家都知道了，佩洛西竄訪臺灣，中方采取了一系列的強硬反制措施，其中就包括暫停中美之間的禁毒合作，從那之后，兩國在這個領域的合作，就一頭栽了進去，徹底掰掉了。

一直到2023年的APEC會議上，中美最高領導人會晤，才算松了口，同意重啟禁毒合作，接著在2024年6月，雙方還舉行了禁毒合作的高級別會談，這多少算是關系回暖的一個信號。

可誰又能想到，就在雙方合作剛有點起色，伯恩斯這位前大使，卸任了又跑出來說這種話，這不就是又給這本來就挺脆弱的合作氛圍，這讓人不得不問一句：在合作剛剛出現轉機的時候，你非要跳出來說這種話，到底想干嘛？

美國現在對待芬太尼的策略，多少有點自相矛盾，他們一邊想著想方設法，動用加征關稅這種“極限施壓”的手段，想逼著中國在芬太尼問題上“合作”。

可另一邊，又在不停的搞單邊制裁，不停地抹黑指責中國，也正是這種做法，嚴重破壞了雙方建立互信、開展有效合作的基礎。

這可好，合作還沒開始多少呢，自己先把人家的信任給搞沒了，這不純純擺起石頭砸自己的腳嗎？

中方4字回應

對于伯恩斯等人的不當言論，中國這邊兩天內就接連回擊，外交部發言人林劍站出來，說得清清楚楚明明白白：芬太尼在美國泛濫，這壓根兒就是美國自己的問題，責任在你自己，跟中國沒關系。

還強調了，美國拿芬太尼當借口，非要給中國出口美國的商品加稅，這完全就是典型的單邊主義，是赤裸裸的霸凌行為，我們中方當時就采取了反制措施，并且這些措施“仍然有效”。

中方已經反反復復說得很清楚了，我們當然愿意在平等相待、相互尊重的基礎上，跟美方好好坐下來對話合作，但我們堅決反對任何形式的訛詐，任何形式的施壓。

解決芬太尼問題，美國必須先照照鏡子，正視自己的責任，從自己家里找原因，而不是這么簡單粗暴地把這個大大的“鍋”甩給別的國家。

這場圍繞芬太尼的爭論，表面上看是禁毒合作上的分歧，但往深了挖，其實能看出中美兩國在國家治理上的差距，中國對毒品那是“零容忍”，是寫進法律的，中國一直都在認真履行自己的國際禁毒義務。

可美國，他們的一些政客似乎更喜歡把國內那些難啃的、復雜的社會問題簡單地歸咎于外部因素，他們總想著制造一個外部敵人，好轉移國內的視線和矛盾，掩蓋他們自己在治理上的不足。

在國際上，不少人也覺得美國這種做法，就是一種“關稅霸凌”，很不地道，畢竟把芬太尼這么一個嚴肅的公共衛生問題，過度地政治化，這么操作下來，不僅對美國自己解決國內日益嚴重的毒品危機一點幫助都沒有，反而還會進一步毒化中美關系的大環境，讓本來就已經夠復雜的雙邊互動，變得更加舉步維艱，寸步難行。

伯恩斯說的那個付出代價，聽著是挺嚇人，但這話說出來，反過來也是襯托出美國在面對這場實實在在的本土公共衛生危機時，心里是多么地沒底，多么地無力，只能走回過去那種老套路，搞施壓、搞甩鍋。

結語

中美兩國在芬太尼問題上需要解決，但至于兩國到底能不能重新找回合作，能不能深化，這在很大程度上，還是需要看美國會做出怎樣的決斷。

如果他們真的愿意扔掉那種對抗思維，用一種更平等、更務實的態度，去真正尋求一個對雙方都有利的解決方案，那還可以。

相反，如果還像伯恩斯這樣隔空喊話、相互指責，恐怕中美關系只會越來越糟。

參考信源

環球時報2025-05-14——美國新任駐華大使龐德偉就職，外交部表態

北京商報2025-05-14——美國前駐華大使伯恩斯稱美方已向中方明確表示，如不能協調解決芬太尼問題，中方將付出代價，外交部回應

環球時報2025-03-05——中方發布涉芬太尼白皮書

陜西網2025-04-27——美以芬太尼為借口濫施關稅，純屬“內病外治”

央廣網2025-05-15——外交部：中方對美“芬太尼關稅”有關反制措施仍然有效