一時違停圖方便

貼條罰款也認了……

誰知遇上交通事故

違停也要擔責？

案情簡介

一天晚上，小李開車由東向西行駛，在行車至某菜場門口時，遇到周阿姨由南向北駕駛電動車在人行橫道上過馬路。小李一時間未能及時減速剎車，不慎與周阿姨發生碰撞，導致周阿姨受傷、車輛受損。經司法鑒定，周阿姨傷情嚴重，被評定為七級傷殘。

道路監控顯示，事發路段不允許停車，但事發時路邊由西向東分別停放著四輛汽車，周阿姨從違停車輛旁邊通過人行道，小李未能及時發現。

經交警部門認定

小李駕駛汽車經過人行橫道時未提前減速慢行，這是造成事故發生的直接原因。

周阿姨駕駛電動車通過人行橫道，并未下車推行；四輛汽車在設有禁停標志的路段違規停放，導致影響駕駛視線，也是造成事故的原因。

事故發生后，各方無法對周阿姨的相關損失協商一致。四輛違停車輛車主均認為，雖然其車輛在事故地點違停，但是并不影響駕駛人員的駕駛視線，與此次交通事故不存在因果關系，不應承擔賠償責任。

無奈，周阿姨將小李以及四位違停車輛車主一起告上了法庭。

法院審理

根據相關法律規定，機動車應當在規定地點停放，在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行。 機動車需要在道路上臨時停車時，駕駛人應事先觀察，不得在設有禁停標志、標線的路段、交叉路口、鐵路道口、急彎路等地停車。 在禁停之外的路段、路邊停車應當緊靠道路右側，機動車駕駛人不得離車，上下人員或者裝卸物品后，應立即駛離。

法院經審理認為，交通事故責任的認定，是根據道路交通事故當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

本案中四輛車輛在禁停路段違規停車，阻礙了小李和周阿姨觀察周圍路況，造成視線受阻，在一定程度上導致了事故的發生。

根據交警部門作出的事故認定及車輛保險情況，法院依據各方責任比例作出判決，就周阿姨因本次交通事故產生的損失，小李按60%比例承擔事故責任，周阿姨及四輛違停車輛分別承擔8%的事故責任。

因案涉車輛均購買保險，最終由保險公司在交強險和商業險限額范圍內承擔相應責任，共計70余萬元。判決已發生法律效力。

法官提醒

本案中，四輛違停車輛不僅影響正常的交通秩序，還妨礙到其他駕駛人觀察周圍情況，帶來安全隱患。當其他車輛駕駛人因視線受阻而發生交通事故時，四輛違停車輛車主依法應當承擔相應責任。

生活中，機動車車主抱有僥幸心理占道違停的情形并不少見，但是違停后的車輛將對其他通行車輛、行人的視線產生遮擋，影響其判斷互相之間的安全距離，從而導致發生交通事故的可能性增加。

在此提醒各位機動車駕駛員，遵守交通法規人人有責，切不可因一時僥幸而造成隱患，這是對他人生命財產的尊重，更是對自身利益的保護。

來源：江蘇高院