5月這場(chǎng)俄烏在伊斯坦布爾的和談，成為國(guó)際政壇開(kāi)年最大抓馬現(xiàn)場(chǎng)。俄羅斯主動(dòng)拋橄欖枝，烏克蘭火速接招，全球都以為和平曙光來(lái)了，結(jié)果普京、澤連斯基、特朗普均缺席會(huì)談。土耳其作為會(huì)談場(chǎng)地的東道主，也介入其中。

俄烏鏖戰(zhàn)三年之久，雙方膠著不下，早已殺紅了眼，俄羅斯為何突然提出和談？

答案藏在殘酷的戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)里。盡管俄軍在頓巴斯地區(qū)取得局部進(jìn)展，但持續(xù)消耗戰(zhàn)已讓俄羅斯疲態(tài)盡顯。俄軍推進(jìn)速度遲緩，即便在戰(zhàn)斗最激烈的頓涅茨克地區(qū)西南部，過(guò)去12個(gè)月里推進(jìn)還不到50公里。烏克蘭低成本無(wú)人機(jī)持續(xù)襲擾俄后方，不僅消耗俄方防空資源，更讓戰(zhàn)線陷入處處防守、處處漏風(fēng)的尷尬局面。俄軍繼續(xù)硬拼，只會(huì)陷入更深的泥潭。

戰(zhàn)場(chǎng)之外，西方制裁雖未讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)崩潰，但高科技設(shè)備禁運(yùn)、金融封鎖、能源市場(chǎng)縮水等問(wèn)題，正逐漸蠶食其戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，財(cái)政赤字與通脹壓力卻與日俱增。

在這種背景下，普京選擇以無(wú)條件和談的姿態(tài)出擊，本質(zhì)是想通過(guò)外交破局，緩解戰(zhàn)場(chǎng)和制裁帶來(lái)的壓力，為后續(xù)博弈爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。

然而，俄羅斯提議和談后，澤連斯基的反應(yīng)同樣耐人尋味。他迅速回應(yīng)，但附加條件是他只和普京談，其他人免談。

烏軍4月在哈爾科夫州的攻勢(shì)陷入停滯，西方軍援也出現(xiàn)斷供苗頭。美國(guó)轉(zhuǎn)向有償援助并延遲交付武器，歐洲也無(wú)力提供更多的支援。更致命的是，烏軍兵員枯竭，前線士兵疲憊不堪，繼續(xù)硬扛下去，結(jié)果可能是失血過(guò)多。

澤連斯基此時(shí)接受和談，既是向國(guó)內(nèi)展示爭(zhēng)取和平的誠(chéng)意，也是為自己爭(zhēng)取喘息空間。但真正讓澤連斯基不得不低頭的，是來(lái)自美國(guó)的強(qiáng)壓。

歐洲態(tài)度同樣微妙，德法英波四國(guó)聯(lián)合呼吁30天停火，表面施壓俄羅斯，實(shí)則暗示烏克蘭該妥協(xié)了。

盡管俄烏雙方各懷心思走到談判桌前，但核心利益分歧根本無(wú)法調(diào)和。

俄羅斯的談判底線已劃分清楚，一是要求國(guó)際社會(huì)承認(rèn)克里米亞、烏東四州歸屬俄羅斯。二是烏克蘭必須保持中立，永久放棄加入北約。三是烏克蘭削減軍備，解散親西方軍事力量。

當(dāng)然，烏克蘭的立場(chǎng)也是寸土不讓。要求俄羅斯歸還所有占領(lǐng)領(lǐng)土，包括克里米亞。堅(jiān)持加入北約，尋求西方軍事保護(hù)。另外還要求俄羅斯為戰(zhàn)爭(zhēng)損失賠償，并追究普京政府責(zé)任。

雙方條件完全背道而馳，甚至連和談前提都談不攏。澤連斯基還要求先停火30天再談，俄羅斯卻表示邊談邊停火，這意味著談判還沒(méi)開(kāi)始，雙方已經(jīng)陷入僵局。

更諷刺的是，澤連斯基強(qiáng)調(diào)只與普京對(duì)話，普京卻派總統(tǒng)助理梅金斯基帶隊(duì)，這種不對(duì)等的談判陣容，直接暴露了雙方缺乏基本信任。索性澤連斯基也不參加了，特朗普見(jiàn)狀，對(duì)于俄烏此次談判的前景并不看好，聲稱另有安排抽不出空參加。

這場(chǎng)和談的走向，很大程度上取決于美歐的態(tài)度。但遺憾的是，美國(guó)和歐洲的和談動(dòng)機(jī)，更多是出于自身利益，而非真正為俄烏和平考慮。

特朗普開(kāi)始有和談條件由俄烏自行決定、美國(guó)只當(dāng)調(diào)解人的傾向。他將俄烏停火視為政治加分項(xiàng)，急于通過(guò)促成談判，兌現(xiàn)選舉時(shí)的承諾，向國(guó)際展示其外交能力。

美國(guó)算盤很清晰，繼續(xù)援助烏克蘭成本太高，若能推動(dòng)停火，能從俄烏泥潭中快速抽身。實(shí)現(xiàn)體面退場(chǎng)后，將更多精力轉(zhuǎn)向其他戰(zhàn)略方向。

歐洲的立場(chǎng)同樣矛盾，德法等國(guó)迫切希望緩和局勢(shì)，避免戰(zhàn)爭(zhēng)外溢沖擊歐洲經(jīng)濟(jì)。而他們又不愿徹底得罪美國(guó)，更不敢與俄羅斯握手言和。這種搖擺態(tài)度，導(dǎo)致歐洲在和談中缺乏實(shí)質(zhì)性影響力，只能當(dāng)傳聲筒。

此次土耳其作為東道主，積極從中斡旋。于是出現(xiàn)了土耳其、美國(guó)、烏克蘭先舉行三方會(huì)談，再舉行俄羅斯、烏克蘭、土耳其的三方會(huì)談的場(chǎng)面。

這場(chǎng)耗時(shí)三年才等來(lái)的俄烏首次直接對(duì)話，本以為會(huì)帶來(lái)和平轉(zhuǎn)機(jī)，但眼下來(lái)看這是新一輪博弈的開(kāi)始。

從目前局勢(shì)來(lái)看，俄烏不愿直接對(duì)話，這場(chǎng)和談大概率會(huì)陷入雷聲大雨點(diǎn)小的尷尬境地。雙方可能達(dá)成短期停火協(xié)議，但核心矛盾依然存在，未來(lái)沖突隨時(shí)可能重啟。

如要解決俄烏沖突，需要俄烏有一方在領(lǐng)土、安全等核心問(wèn)題上做出妥協(xié)。而這種妥協(xié)，在民族情緒高漲、地緣政治對(duì)立嚴(yán)重的當(dāng)下，幾乎看不到任何可能性。

俄烏想要達(dá)成一致，肯定要經(jīng)過(guò)多輪談判。或許還將以時(shí)停時(shí)打的方式，繼續(xù)消耗兩國(guó)的人力、物力與希望。一旦談判有實(shí)質(zhì)性成果，特朗普或許就會(huì)迅速現(xiàn)身來(lái)邀功了。