一、碳纖維機蓋打臉事件:4.2 萬選裝件竟是 “皇帝的新衣”?
最近,414 位小米 SU7 Ultra 車主組建的維權群,把小米汽車推上熱搜。這些花了 34.9 萬買頂配的車主發現:號稱 “復刻賽道基因” 的碳纖維機蓋,根本不是宣傳中的 “散熱黑科技”。
實測數據讓人大跌眼鏡:
散熱效果:專業機構測試顯示,選裝機蓋的輪轂溫度僅比普通版低 0.8℃,誤差范圍內可忽略不計。
減重玄學:1.3 公斤的減重效果,相當于少帶兩瓶礦泉水開車。
噪音加成:時速超 100 公里時,風噪比普通版高 3 分貝。
更扎心的是,有車主拆解發現:價值 4.2 萬的碳纖維機蓋內部,根本沒有導流風道結構,只是在鋁制機蓋上貼了層碳纖維紋路的裝飾膜。網友辣評:“這不就是手機貼膜賣 4 萬?雷總重新定義性價比!”
二、銷量三連跌背后的信任崩塌
小米汽車最近的日子不好過:
周銷量三連降:5 月第二周交付量環比暴跌 42%,SU7 Ultra 占比從 28% 驟降至 9%。
退訂潮蔓延:維權群從 70 人暴漲至 414 人,按每人 2 萬定金計算,小米需準備 828 萬資金池。
二手市場踩踏:二手 SU7 Ultra 掛牌價普遍比新車低 5-8 萬,成 “年度最不保值車型”
雷軍在內部講話中承認:“這場交通事故(指 SU7 燃燒事故)的輿論影響,比我們預估的放大了 10 倍。” 但車主們更在意的是,事故后小米官方至今未公布完整行車數據,這讓 “米粉” 們寒心 —— 畢竟手機死機可以重啟,汽車失控可是要命的事。
三、高管 “自殺式公關” 火上澆油
面對危機,小米汽車副總裁李肖爽的應對堪稱災難級:
威脅式溝通:“退訂會導致小米汽車崩塌” 的錄音被曝光,激化矛盾。
2000 積分打發:價值約 200 元的補償方案,被車主嘲諷 “不如送個充電寶”。
選擇性回應:對碳纖維機蓋功能縮水避而不談,卻大談 “傾聽用戶聲音”。
對比隔壁車企的危機處理:
理想 L9 斷軸門:48 小時內召回 + 終身質保 + 5000 元補貼。
蔚來電池自燃:72 小時公布檢測報告 + 免費升級電池。
小米 SU7 事故:30 天僅 3 次官方通報,關鍵數據至今成謎。
網友總結:“小米還活在賣手機的思維里 —— 車圈維權可比退手機復雜 100 倍!”。
四、玄戒芯片能成為救命稻草嗎?
5 月 15 日,雷軍突然官宣自研芯片 “玄戒 O1”,試圖轉移輿論焦點。但這個操作引發更大質疑:
時機存疑:汽車深陷質量危機時推手機芯片,被指 “聲東擊西”。
技術懸念:小米澎湃 S1 芯片曾翻車,這次能否打破 “造芯魔咒”?
資源錯配:2024 年小米研發投入中,汽車業務占比從 35% 降至 22%(數據來源:小米財報)
更耐人尋味的是,這款芯片命名 “玄戒”—— 漫威宇宙中掌控時空的神器。網友調侃:“雷總是不是想用時間寶石回到 3 月,阻止那場致命事故?”
五、車圈生存指南:普通消費者如何避坑
這場風波給所有想買新能源車的人敲響警鐘:
查配置別只看 PPT:
要求銷售出具《選裝件功能檢測報告》
某維權車主透露:“現在看展車都帶游標卡尺量縫隙”
定金陷阱要警惕:
簽合同前確認 “定金可退” 條款
保留所有宣傳物料,必要時可作法律證據。
二手平臺當晴雨表:
準新車貶值率超 15% 的慎買。
查看閑魚賣家評價,真實車主吐槽比評測更真實。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.