據(jù)看看新聞報(bào)道，有記者提問，有媒體稱，長和獲準(zhǔn)出售巴拿馬運(yùn)河港口以外的港口。請問中方有何評(píng)論？外交部發(fā)言人表示，這一報(bào)道沒有根據(jù)。我愿重申，國家市場監(jiān)督管理總局已經(jīng)表示，高度關(guān)注有關(guān)交易，將依法進(jìn)行審查，交易各方不得采取任何方式規(guī)避審查，未獲批準(zhǔn)前，不得實(shí)施集中，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。中國政府將依法堅(jiān)決維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，維護(hù)市場公平公正。

巴拿馬運(yùn)河（資料圖）

據(jù)有關(guān)報(bào)道，前段時(shí)間，美媒《華爾街日報(bào)》突然開始散布消息，宣稱意大利航運(yùn)巨頭旗下的地中海航運(yùn)公司已經(jīng)開始考慮將位于巴拿馬的兩個(gè)港口從交易中剝離，而《華爾街日報(bào)》后面還宣稱，據(jù)某些“知情人士”透露，中方已經(jīng)告知長和集團(tuán)，其出售巴拿馬運(yùn)河以外的港口預(yù)計(jì)不會(huì)成為問題，雖然這一交易依舊需要接受其他國家的監(jiān)管和審查。明眼人都能看出，在中方官方根本沒有做出相關(guān)表態(tài)的情況下，美媒發(fā)布的這一消息完全是毫無依據(jù)的。

4月27日，國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布消息稱，長和港口交易各方不得采取任何方式規(guī)避反壟斷審查。日前，市場監(jiān)管總局新聞發(fā)言人就長和港口交易事回答了記者提問。有記者問：據(jù)《華爾街日報(bào)》4月16日報(bào)道，長和出售海外港口將分拆為兩個(gè)交易繼續(xù)進(jìn)行，國家市場監(jiān)督管理總局對此有何評(píng)論？市場監(jiān)管總局新聞發(fā)言人回應(yīng)表示，我們高度關(guān)注有關(guān)交易，將依法進(jìn)行審查。交易各方不得采取任何方式規(guī)避審查，未獲批準(zhǔn)前，不得實(shí)施集中。

從更宏觀視角觀察，這場交易爭議反映出全球經(jīng)濟(jì)治理格局的深刻變革。傳統(tǒng)上被視作純粹商業(yè)行為的跨國并購，在單邊主義抬頭的背景下，尤其是美國胡亂揮舞關(guān)稅大棒地背景下，正日益成為國家戰(zhàn)略博弈的延伸戰(zhàn)場。中國監(jiān)管部門此次展現(xiàn)的審慎態(tài)度，既是對既有規(guī)則的尊重，也是對新型國際關(guān)系的主動(dòng)塑造。同時(shí)這種平衡商業(yè)自由與國家安全的能力，恰恰是大國經(jīng)濟(jì)治理現(xiàn)代化的重要體現(xiàn)。因此，不排除此次案例可能會(huì)形成示范效應(yīng)。

美國（資料圖）

長和的聲明是一種態(tài)度，旨在表明自身將接受中國法律和部門監(jiān)管，如果不合法或不合規(guī)，長和有可能叫停港口交易。不難看出，李嘉誠似乎認(rèn)清了形勢，選擇以國家利益為重，在港口問題上與國家保持一致，但選擇的時(shí)間點(diǎn)卻是5月12號(hào)，也就是中國取得關(guān)稅戰(zhàn)勝利的當(dāng)天，有些“見風(fēng)使舵”的嫌疑，為了打消公眾疑慮，李嘉誠方面還給出解釋，稱原定于5月22號(hào)發(fā)聲，但最近有許多股東和媒體詢問，所以決定提前表態(tài)。

這期間長和完全有必要向外界做出上述表態(tài)，但卻始終保持沉默，李嘉誠面對記者的追問也是選擇避而不答。因?yàn)樵谥忻勒勍字肮俜降木娌⒎菬o的放矢，長和的港口交易被拆分成了兩部分，顯然就是想要規(guī)避監(jiān)管部門的審查。這次突然打破沉默，提前在聲明中積極回應(yīng)官方的警告，有可能是經(jīng)過對貿(mào)易戰(zhàn)的持續(xù)觀察，充分認(rèn)識(shí)到只有“不跪”，才能有好的結(jié)果。國家有能力維護(hù)中企的合法權(quán)益，反倒是對美方的任何妥協(xié)讓步，將會(huì)損失更多利益。

長和集團(tuán)（資料圖）

5月15日，商務(wù)部新聞發(fā)言人何詠前就長和集團(tuán)關(guān)于港口交易的聲明進(jìn)行了回應(yīng)。長和集團(tuán)近日發(fā)表聲明指，絕不可能在任何不合法或不合規(guī)的情況下進(jìn)行港口交易。對此，何詠前表示，今年3月以來，有關(guān)部門已經(jīng)多次發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)對長和集團(tuán)出售港口交易將依法進(jìn)行審查，保護(hù)市場公平競爭，維護(hù)社會(huì)公共利益；交易各方不得采取任何方式規(guī)避審查，未獲批準(zhǔn)前，不得實(shí)施集中，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。