福建8歲男童鄒煜樽已失聯13天了!
說來也奇怪,當地調看監控后未發現男童身影,山上小賣部老板又堅稱孩子未下山,可為何仍有人感覺孩子可能下山了。
失蹤男童有可能下山嗎?
說來也有些不可思議,1800多米高的石谷解山峰,山區還未開發,父母怎么就允許三個孩子先下山到小賣部匯合?或許是想鍛煉一下孩子,或許是對孩子非常放心。
有一點,孩子們肯定是知道小賣部在哪兒的,否則父母也不會和孩子約定在小賣部匯合。
既然如此,孩子們應該按照爬山的路線下山,而且路線上也都有著上山下山的人群,男孩怎么會走丟了?
5月4日下午2點左右,第一組游客拍到了孩子還在山上奔跑,2點28分左右,第二組游客看到了下山的兩個哥哥,2點30分看到鄒煜樽在亂石堆的山坡上,2點32分看到了孩子的父母,還簡單交流了幾句。
第三組游客在2點39分也看到了下山的哥哥,也就是說,孩子在2點半到2點39分這將近十分鐘再也沒人看到過他。
可這段主路還是非常明顯的,上山和下山的人都有不少,孩子怎么就會走丟了呢?這的確挺讓人匪夷所思的。
當然也不排除下山時出現岔路口,孩子選擇錯誤后迷失了方向的可能性。
有游客表示,從山頂走到山下,不停歇的話大概需要1個半小時左右,慢點走的情況下,2個小時也足夠用。
假設孩子已經下山了,從他2點半失蹤開始算起,最晚4點半應該就下山了,可警方已經排查了下山路口的監控,若孩子從正路下來,不會發現不了。
就此可以判斷,孩子大概率沒有下山,而從其他地方下山,勢必要走未開發的山路,那就容易迷路了。
發現廢棄房屋,孩子有藏身之所?
之前大家最擔心孩子夜晚沒有避雨保暖的地方,搜救人員也表示,失溫將給孩子帶來考驗,所以大家搜救時也重點排查那些山洞等容易躲雨保暖的地方。
可山上便利店的老板表示,從孩子的失蹤地點到有房子的地方最近也得3公里多。
正常情況下,從1800米的山頂下山需要1個半小時左右,那3個小時就能走3600米,那走3公里大概就需要3個小時。
從理論上來看,孩子在失蹤當天就有可能找到房屋躲雨。
據最新的消息顯示,搜救隊員近日發現了山上的一所廢棄的小屋,這也說明了山上的確有可以遮風擋雨的地方。
但搜救隊員并沒有在發現的這個廢棄小屋里發現孩子,他們也對這所屋子進行了詳細的排查,想要從中發現一些線索。
從屋子外面破敗不堪的情況來看,這個小屋應該很久沒有人居住了,但并不妨礙人在里面遮風避雨。
官方媒體報道時曾表示,在山上還有不少守山的村民,這其實也給尋找孩子提供了一定的方向,或許孩子被守山的村民收留了呢。
對于發現的這間廢棄的房屋,搜救隊員和搜救犬都進行了詳細的排查,可惜并沒有發現什么有價值的線索。
但這也給大家帶來了信心,既然大家能夠發現這樣的房屋,孩子也極有可能會走到這些類似的小房屋里避雨保暖。
再結合之前搜救人員透露的,經過研判,孩子已經離開了核心區域,那勢必就增加了孩子尋找遮風擋雨地方的可能性。
而且山里的泉水資源豐富,還有一些可以食用的野果,能夠很好的補充孩子的能量,讓他獨自在山里能夠生存的更久。
更令人興奮的是,搜救隊員明確表示,并沒有在山上看到過蟒蛇、野豬等野獸,雖然當地流傳著山上有這些猛獸,可隊員們這么多天的地毯式搜尋都沒有碰到,孩子大概率也不會碰到。
這就又給了孩子繼續走下去,找地方躲避或等待的可能性。
很多人也擔心孩子是不是掉進哪個石縫或山崖了,搜救隊員表示,他們到處都用繩索降下去看了,幾乎沒有死角。
據官方媒體報道,救援犬曾經在某個懸崖邊上狂叫不已,救援人員通過繩索下降了一千米,也沒有找到任何線索。
在此之前,有救援隊員透露在某處懸崖聞到了尸臭味,其實類似的發現也有不少,都被搜救人員一一排除了。
這其實也就增加了孩子生還的概率,畢竟大家如此仔細的搜索都沒有找到,讓孩子走遠的可能性就非常大。
有搜救專家表示,為了確保搜救過的區域沒有遺漏,采用網格式的方式進行搜尋效果比較好。
其實在尋找孩子的過程當中,也是有救援指揮中心統一指揮的,畢竟山區的面積比較大,雖然救援人員的數量不斷增加,為了避免重復搜尋,大家也都是有計劃性的分區域進行尋找。
如今搜救的范圍已經擴大到30公里,我們都希望孩子還活著,也希望他不要再一直往外走,最好能找一個他認為安全的地方等著救援人員來接他。
發現可疑地點,周邊搜尋不容忽視!
一心想要來到當地參與救援的廣東志愿者“船長”,卻被騙子騙了錢,那些騙子也是真可惡,不去幫忙倒也能理解,可借著大家的愛心騙錢就太可惡了。
對方也是很能忽悠,借用“救援“博同情,還假惺惺說可以給心甘情愿自費救援的“船長”一些補助。
總之對方是想方設法的讓“船長”相信他偽裝成救援隊員的身份,并以各種理由要錢,得虧“船長”發現了端倪,要不還不知道要被他騙多久。
最重要的是,會耽誤他前往石谷解參與救援的時間,好在他最終如愿以償參與到了救援工作中。
由于不能到核心區域搜尋,“船長”就在周邊進行搜尋,這還真讓他發現了一個很可疑的地點,這就是從小賣部下山的必經之地溪尾大橋。
搜救工作要全方位去考慮,不能只朝著好的方面去想,也要把各種可能的情況都考慮進去。
“船長”先是在大橋護欄上發現了異常,明顯少了一塊,在他看來,這些細節都不能放過,畢竟很多真相都隱藏在細節之中。
他還發現水里一直在冒然,“船長”還仔細研究了一番,如果真有什么不好的事情發生,這里似乎很適合。
他說自己并沒有帶潛水設備,否則真的要到水里去看一下,而他是有潛水證的,他希望周圍誰要是有潛水設備可以借他一用,他很想去確認一下。
網友對“船長”的這個發現也是意見不一,有人認為任何可疑的地方都不能放過,也有人說如果人在里面,這么久早就浮出水面了。
有釣魚愛好者表示,這不是什么稀奇的事情,這就是鯉魚泡。
很多網友更希望從失蹤孩子父親那里得到最新的消息,他之前也發布了尋找孩子的信息。
可最近他的賬號突然變成私密賬號了,這也讓外界浮想聯翩,更多的是理解,但也有網友埋怨他沒有看好孩子。
據孩子所在村子的工作人員透露,另外兩個小孩已經回來讀書了,孩子的奶奶在家照顧著孩子。
一家人都籠罩在緊張的氛圍里,奶奶著急地等著小孫子回來,媽媽還時不時上身搜救,爸爸一直沒有停下腳步。
大家其實也都知道,最確切的消息還得官方官宣,但大家急迫的心情似乎等不及了,恰巧有搜救隊員開始陸續發聲。
多名隊員傳來好消息
5月16日中午,有救援人員傳來消息,說救援工作迎來了轉機,他表示,(孩子)差不多快找到了。
這位救援隊員并沒有多言,但細心的網友還發現了其他隊員的發聲,時間節點也都差不多。
另一位救援人員透露,有消息了,但不能公開,要等官宣。
或許是又發現了新線索,救援人員透露,希望能找到。線索其實時不時就會出現,救援人員也在不停的排查核實。
這期間又有陌生網友傳出傳聞,小編認為這個消息的真實性較低。
最明顯的就是文中所說的,“莆田應急管理局第9號通告”,既然是通告,可小編并沒有查到這個所謂的通告。
文中提到,又是47臺熱成像設備,又是民宿監控,但凡有這樣的事實,又怎么可能在事件發酵到現在,沒有任何官方報道,這非常反常。
救援人員的不易若不是親身體驗無法感受,某專家透露,長時間找不到失蹤人員,對救援人員的體能和精神都是巨大的消耗和煎熬。
山上的條件艱苦,很多救援人員都是在山上搭帳篷休息,低溫和困乏讓隊員們也是非常疲勞,就算休息也休息不好。
如果一直找不到孩子,救援會一直持續下去嗎?云南登山戶外活動協會副會長郭曉偉透露,這主要取決于兩點。
一是救援隊伍把能使用的手段都使用了,仍然找不到;另一方面,找到能確定孩子不在的證據。
看看網友都說了些什么?
大家的關注點有差別,但都希望能找到孩子,只不過有些人對找到孩子很樂觀一點,有些人則悲觀一些。
個人認為,孩子應該快找到了,很有可能還活著,但還是要以官宣為主,希望大家不造謠、不信謠、不傳謠!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.